Enceintes Usher Audio - CRs 1ere page

[JenniferArepasser]

Hifitorium n'est PAS en cessation d'activité. Nous avons eu un surcroit d'activité qui a accaparé notre temps, tout simplement. Inutile donc de colporter de fausses informations qui peuvent porter préjudice à notre entreprise.

Je vois qu'on vous a aussi fait le coup. ATC a aussi vu une campagne du genre, de provenance inconnue, alors que le groupe se porte très bien. On dirait que c'est la nouvelle vague pour faire biiip la concurrence.

Sinon très content de voir que Usher commence à sortir de l'anonymat. Si il y avait des utilisateurs de Usher en Suisse romande, qu'ils s'annoncent via MP. Je serais curieux de faire un comparatif Usher/Xavian.

[Steph-Hifi]

- Si nos clients propriétaires de USHER Audio Be-10 acceptent de partager leurs impressions avec vous, nous serions plus qu'heureux de vous faire découvrir cette enceinte exceptionnelle. L'objectivité impartiale semble de mise sur ce fil donc je ne peux pas vous faire mon CR...

Réjouissante perspective, enfin un CR sur les fameuses enceintes Usher BE-10 avec un médium en Béryllium à dôme de 5 pouces.
Suis partant pour un CR en ce qui me concerne.

De mémoire en 2009 Usher n'avait pas su étouffer un scandale sur l'utilisation galvaudée de l'appellation Béryllium qui était en fait a cette époque sur leur produit du titane (ou de l'alu, ma mémoire me fait défaut) recouvert d'oxyde de béryllium. Le Hp pouvait être de qualité, mais il "ne" produisait "que" les performances intrinsèques du matériaux principal du support (du titane ou de l'alu)

il serait interessant de savoir si c'est toujours le cas

[manitao17]

Du titane Stéph : http://www.avguide.com/forums/the-whole ... diaphragms

[Adhara]

CR des Be-10 par Hifitorium (à mettre au conditionnel donc...)

Malgré nos nombreuses écoutes de systèmes THDG à base de Krell, wilson audio, dartzeel, jmr, YG, Rockport, wilson Benesh, B&W, kef... (Je ne peux pas toutes les citer...) je n'ai pas eu l'occasion de comparer en direct les Be-10 avec l'une de ces prestigieuses marques. Ma mémoire auditive est trop subjective pour que je m'aventure à émettre des jugements de valeur entre Usher Audio et les autres. Seul l'excellent rapport prix/performance des USHERs est, selon nous, incontestable.

Au déballage des Be-10, j'ai d'abord eu peur en voyant ce petit 13cm béryllium au sommet de cette imposante enceinte! On est en droit de se demander comment un HP aussi petit va pouvoir être à la hauteur des attentes élevées que l'on peut avoir de la Be-10.
Les dimensions de la caisse sont sensiblement les mêmes que la CP-8571 hormis une largeur accrue. Je réécoute ces dernières pour avoir un point de comparaison connu. La CP-8571 m'avait déjà impressionné par la dimension de la scène sonore, la capacité dynamique et bien sur cette cohérence dans l'espace doté d'une bande passante immense.
Je branche alors la Be-10...

Dernière édition par Dialhot le 06 Fév 2013 0:02, édité 1 fois.
Raison: Compte banni car multipseudo interdit

Récidiviste ? ....
Certains se sont pris des CJ ou CR pour moins que cela ...
Après je me demande si une partie des retours ditirambiques ne seraient pas issus d'une seule et même personne ...
Ceci interpelle.

[gm69]

Désolé j'ai commencé le CR depuis mon iphone avec un autre pseudo.

Reprise du CR des Be-10 :

Je reprends les mêmes morceaux que j'ai l'habitude d'écouter pour mes tests : le CD "los impossibles" de l'arpeggiata (je le conseille d'ailleurs...).

Je lance la dernière plage du CD pour tester le rendu sur les voix de ce petit HP béryllium. C'est un choeur de voix masculines et féminines très emprunt d'émotion et d'effets de scène. Le résultat déjà excellent sur les 8571 gagne en présence, en matière et avec une qualité de grain que je n'avais jamais entendu jusque là.Toute l'émotion est ressentie avec ce doux frisson qui remonte le long de la nuque. Le placement des voix était holographique.
Sur les morceaux instrumentaux assez complexes de ce même CD, on retrouve toujours cet effet 3D renforcé par une profondeur abyssale et une ampleur accrue. Ce qui est particulièrement troublant, c'est cette fluidité qui permet au message musical de paraitre extrêmement naturel. Tout coule de source. Le timbre particulier de la peau des percussions est reproduit avec une extrême justesse. On perçoit parfaitement l'intention des musiciens dans toute la plage dynamique qu'ils souhaitent exprimer.
Je passe sur un CD R&B pour le rendu des graves du 26cm (21cm sur la 8571). Comme pour le reste de la gamme USHER, le grave est toujours aussi maitrisé et percutant. Ici s'ajoute une dimension supplémentaire puisque le 26cm va chercher les moindres inflexions de l'extrême grave. On retrouve également ce parfait étagement vertical de l'image stéréo. Le grave se diffuse partout dans la pièce. L'aigu DMD fouille avec encore plus de limpidité les plus fines hautes fréquences permettant de ressentir les effets de scène sur des enregistrements live. Cette sensation doit certainement venir de l'excellente séparation des registres sonores.

En résumé, je n'ai pas, pour le moment, entendu mieux dans notre auditorium et en dehors. J'ai eu l'occasion de les faire fonctionner chez un client dans une pièce plus grande et avec une autre acoustique. Le résultat allait bien au-delà de ce que j'avais pu entendre dans notre auditorium! frissons à chaque morceau, une ouverture et une dimension phénoménale, une bande passante sans limite et une pression acoustique digne du haut rendement. C'était vraiment du grand spectacle!
Les électroniques utilisées au départ chez ce client était un lecteur OPPO, le préampli ALEXANDER de Tsakiridis et l'ampli de puissance USHER R1.5. J'étais venu lui présenter le lecteur/DAC Music Culture MC-501a et le préampli Music Culture MC-601. Quand on a remplacé sa source et le TSAKIRIDIS par l'ensemble MC, ce fût une véritable gifle pour nous deux!

J'espère que mon CR sera bien reçu par vous tous avec toute l'objectivité que vous souhaiterez lui accorder.

Tony, j'en ai marre de toi :

A cause de toi je suis obligé de changer de Banque

Passe me voir quand tu as 5 minutes à perdre : mon aniv c'est le 21 février

signé : Un client bien couillon mais qui c'est reconnaitre ces erreurs

[hifitorium]

Adhara, si j'ai droit au bénéfice du doute, je souhaite me défendre à propos de ce pseudo crée il y a peu et dont je ne me suis pas caché (erreur car utilisation de mon portable).
Je dois faire face à l'importation de produit "gris" sur le territoire Français et ce pseudo à été crée dans le seul but d'en savoir plus sur une annonce parue dans ce forum.

[hifitorium]

@gm69: je ne pense pas que ton épouse apprécierait la taille des Be-10 dans ton beau salon design!

[gm69]

@gm69: je ne pense pas que ton épouse apprécierait la taille des Be-10 dans ton beau salon design!

qui parle des Be-10 : tu es libre, j'ai pleine confiance

[Igor Kirkwood]

- Si nos clients propriétaires de USHER Audio Be-10 acceptent de partager leurs impressions avec vous, nous serions plus qu'heureux de vous faire découvrir cette enceinte exceptionnelle. L'objectivité impartiale semble de mise sur ce fil donc je ne peux pas vous faire mon CR...

Réjouissante perspective, enfin un CR sur les fameuses enceintes Usher BE-10 avec un médium en Béryllium à dôme de 5 pouces.
Suis partant pour un CR en ce qui me concerne.

De mémoire en 2009 Usher n'avait pas su étouffer un scandale sur l'utilisation galvaudée de l'appellation Béryllium qui était en fait a cette époque sur leur produit du titane (ou de l'alu, ma mémoire me fait défaut) recouvert d'oxyde de béryllium. Le Hp pouvait être de qualité, mais il "ne" produisait "que" les performances intrinsèques du matériaux principal du support (du titane ou de l'alu)

il serait interessant de savoir si c'est toujours le cas

Du titane Stéph : http://www.avguide.com/forums/the-whole ... diaphragms

Le document avguide.com, cité par manitao stipule que les hauts parleurs en "Beryllium" de Usher contiendraient 88% de Titane et donc 12% de Beryllium .

Le Titane est certes un excellent composant pour fabriquer un haut parleur, mais le Béryllium possède des spécifications techniques nettement supérieures (densité plus faible, rigidité supérieure, vitesse de propagation du son supérieure etc...).

Il y aurait donc eu tromperie de la part de USHER en 2009 de prétendre que leur HP médium était en "Béryllium".
Mais il faut espérer que le "faux médium en Béryllium" du modèle Dancer-10 de 2009 a été changé pour un vrai médium en Béryllium pur pour ce modèle de Dancer-10 commercialisé en 2013

l'importateur pourrait ,il confirmer ?

[hifitorium]

Il n'y a aucun mystère ni aucun scandale. Beaucoup de HPs utilisant la mention Béryllium utilisent seulement un "coating" en Béryllium sur une membrane carbone ou autre.
Usher avait répondu à l'époque que l'excès de Béryllium résonnait sous certaines fréquences et qu'il en devenait désagréable à l'oreille. La fluidité du message musical en prenait un sacré coup. L'utilisation d'un alliage de métaux renforcé par du Béryllium permettait d'obtenir un meilleur rendu.
Usher Audio prouve non seulement qu'il est un VRAI constructeur de HPs et non un simple assembleur ou copieur comme certains détracteurs mal intentionnés ou ignorants veulent le faire croire. Usher Audio est aussi le seul fabricant à avoir développé un logiciel de mesure permettant de quantifier le rendu musical d'une enceinte. Ici encore la marque prouve que son seul intérêt est de proposer le meilleur à ses clients et on ne peut même pas lui opposer l'argument du prix puisque Usher Audio applique une politique de prix bas par rapport à la concurrence pour des performances optimales.

Si la crédibilité qualitative et financière des Be-10 repose sur la teneur en Béryllium de son HP de Médium, que dire des marques qui ne font qu'assembler les HPs d'autres fabricants et qu'ils revendent ensuite à vil prix?

Vous pouvez donc polémiquer sur ce fait en oubliant encore une fois que seul le résultat compte au final...

[manitao17]

Tu nous confirmes donc que la conception avec ce type de produit n'a pas changé http://materion.com/Businesses/Electrofusion.aspx

[Igor Kirkwood]

Il n'y a aucun mystère ni aucun scandale. Beaucoup de HPs utilisant la mention Béryllium utilisent seulement un "coating" en Béryllium sur une membrane carbone ou autre.
Usher avait répondu à l'époque que l'excès de Béryllium résonnait sous certaines fréquences et qu'il en devenait désagréable à l'oreille.

Le Haut parleur médium "en Béryllium" de Usher c'est donc comme le "pâté d'alouette" : un cheval + une alouette

Je voudrais faire remarquer à l'importateur qui affirme via Usher l'idée "que l'excès de Béryllium résonnait sous certaines fréquences" ne semble pas être valable pour TAD, JBL Focal... qui eux fabriquent et vendent des hauts parleurs en Béryllium pur .

Ces marques ont une autre notoriété que Usher, et la qualité de leurs HP en Béryllium pur n'a jamais été mise en défaut.

Par ailleurs, TAD,JBL,Focal vendant des HP en Béryllium pur il y a pour le moins concurrence déloyale, de la part de Usher, à vendre sous la même appellation des hauts parleurs qui ne contiennent que 12% de Béryllium.
Le prix du Béryllium étant très élevé (environ 100 fois le prix de l'or)...l'explication ne serait elle pas là ?
Que d'autres fabricants aient badigeonnés leurs HP (en carbone..) de Béryllium n'est pas une excuse.

[yijing]

Décidément, ce topic aussi manque de fun....

M^me les ingénieurs acousticiens y vont de lur couplet de "60 millions de consommateurs..."

[manitao17]

Mod on : merci d'aller vider ton crachoir ailleurs. mod off

[hifitorium]

Votre avis concernant la qualité indéniable des HPs en pur Béryllium n'engage que vous et n'est certainement pas une vérité absolue. Certains auditeurs se plaignent de l'aigu en béryllium de focal quand d'autres le trouvent excellent. De plus, rien ne garantie la teneur réelle en Béryllium des HPs des marques citées. Si c'est le Béryllium pur qui vous intéresse, le ticket d'entrée chez TAD pour une bibliothèque est de 25000€ la paire je crois ?
De plus, aux dernières nouvelles, l'appellation Béryllium n'est pas déposé ? Pourquoi parler de concurrence déloyale quand on ne connait même pas la définition juridique de ce terme hormis pour faire de la diffamation qui, elle, est punie par la loi?

Je pense encore une fois que cette polémique de post ne présente aucun intérêt pour le public. Quand à la teneur en Béryllium du HP de la Be-10, je ne connais pas le pourcentage exact et cela ne m'intéresse pas. Ce qui compte, c'est le résultat et sur ce point, la Be-10 met tout le monde d'accord...