[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

[dankostone]

Possesseur du 65ST50 depuis un mois, je suis plus que satisfait !

Le seul défaut, qui est assez énervant pour moi, est de ne pas pouvoir attribuer des réglages différent pour chaque source!

Exemple, j'aimerai activer le deplacement des pixels et mettre l'ifc sur moyen uniquement pour la tnt mais c'est impossible!
Du coup, obligé de retoucher les réglages chaque fois que je passe de la tnt à la lecture bluray!
C'est plutôt saoulant !

[realzven]

attention car la calibration de Manu a été faite dans un temps très limité donc pas fignolé comme il faudrait, le manque de temps pour encore amélioré le CMS

Mais bon la bdb doit déja donné une amélioration notable même avec un CMS pas à 100% fini

Oui, je suis très content car le résultat est franchement bon
La prochaine étape va être de calibrer mon ST50 avec ma Bbox (calibration à partir du mode Normal, donc juste la balance des blancs et le gamma => ça, je sais faire), mais pour ce qui est du calibrage avec mon lecteur BDT320, je ne sais pas si j'ai envie d'y toucher car j'ai peur de dérégler le CMS

d'ailleurs tu a reussi à trouver un format qui pourra être lu par la bbox ?

Le mediacenter de ma Bbox (Bbox Sensation) est totalement buggué. Il lit un avi ou mp4 sur deux, et en l'occurence, quand je charge les mires du disque avshd 709, il les lance mais m'affiche un écran noir. Si, dans la foulée, je lui envoie un film au format avi ou mp4, là ça fonctionne.
J'ai essayé de réencoder les films du disque avshd 709 mais c'est pareil

Par contre, les jpg, ça passe, donc je me disais que j'allais faire des captures d'écran des vidéos Small APL de 0 à 100 IRE et les enregistrer en jpg, et faire la calibration à partir de ça.

Mais le problème, c'est que la box est bloquée en 0-255. Quand j'affiche le THX Optimizer pour régler la luminosité, il faut que je monte la luminosité du ST50 à 14 pour commencer à voir les lettres THX !!!
Pourtant, en utilisation normale, la luminosité me semble bonne à 0 ou 1. Comment ça s'explique ?

oublie les THX Optimizer ils sont pas fiables

[realzven]

On attend le nouveau CR de Manuxs d'un ST50 étalonné par un calibreur super sympa !!!
Différence avant/après ?

attention car la calibration de Manu a été faite dans un temps très limité donc pas fignolé comme il faudrait, le manque de temps pour encore amélioré le CMS

Mais bon la bdb doit déja donné une amélioration notable même avec un CMS pas à 100% fini

D'ailleurs Realzven, je ne cesse de le répéter, mais depuis que c'est calibré, j'hallucine sur les détails, c'est fou je vois plein de détails qui étaient invisibles auparavant !
Au point que je me refait toutes mes galettes bleus !
Vraiment content, t'es un chef !

[X-Wolverine]

Possesseur du 65ST50 depuis un mois, je suis plus que satisfait !

Le seul défaut, qui est assez énervant pour moi, est de ne pas pouvoir attribuer des réglages différent pour chaque source!

Exemple, j'aimerai activer le deplacement des pixels et mettre l'ifc sur moyen uniquement pour la tnt mais c'est impossible!
Du coup, obligé de retoucher les réglages chaque fois que je passe de la tnt à la lecture bluray!
C'est plutôt saoulant !

Ah ? Me semblait que l'ifc était bien mémorisé par source. Enfin, pas par source, mais par mode, suffit donc de ne pas mettre la TNT en vrai cinema mais en normal, par exemple et le tour est joué, un seul paramètre à changer (Vrai cinema pour les BR, normal pour la TV, Jeux pour la console, ...)

[DLG]

Possesseur du 65ST50 depuis un mois, je suis plus que satisfait !

Le seul défaut, qui est assez énervant pour moi, est de ne pas pouvoir attribuer des réglages différent pour chaque source!

Exemple, j'aimerai activer le deplacement des pixels et mettre l'ifc sur moyen uniquement pour la tnt mais c'est impossible!
Du coup, obligé de retoucher les réglages chaque fois que je passe de la tnt à la lecture bluray!
C'est plutôt saoulant !

Ah ? Me semblait que l'ifc était bien mémorisé par source. Enfin, pas par source, mais par mode, suffit donc de ne pas mettre la TNT en vrai cinema mais en normal, par exemple et le tour est joué, un seul paramètre à changer (Vrai cinema pour les BR, normal pour la TV, Jeux pour la console, ...)

Sur mon 50", c'est bien par source que les réglages sont mémorisés.

[X-Wolverine]

On attend le nouveau CR de Manuxs d'un ST50 étalonné par un calibreur super sympa !!!
Différence avant/après ?

attention car la calibration de Manu a été faite dans un temps très limité donc pas fignolé comme il faudrait, le manque de temps pour encore amélioré le CMS

Mais bon la bdb doit déja donné une amélioration notable même avec un CMS pas à 100% fini

D'ailleurs Realzven, je ne cesse de le répéter, mais depuis que c'est calibré, j'hallucine sur les détails, c'est fou je vois plein de détails qui étaient invisibles auparavant !
Au point que je me refait toutes mes galettes bleus !
Vraiment content, t'es un chef !

Bon, tout le mode a l'air de dire ça, qu'après calibration, c'est top moumoute vachement mieux qu'avant. J'ai envie d'y croire, mais je ne peux pas m'empêcher de douter (oui, je sais, je n'ai qu'à essayer et la lumière m'apparaitra ). Pour les détails qui apparaissent après calibration, c'est quoi, des détails masqués avant dans des noirs bouchés ?
J'imagine que la grosse différence, c'est donc plutôt sur l'étalonnage des noirs et des blancs, parce que les couleurs, à part un rendu plus réaliste (donc pas forcément mieux perçu, ça dépend des préférences des gens), ça ne change pas aussi radicalement l'expérience.
Bon, je me gourre peut-être (probablement) complètement. Je vais déjà faire la base avec les mires AVS HD 709, la révélation viendra peut-être

[X-Wolverine]

Possesseur du 65ST50 depuis un mois, je suis plus que satisfait !

Le seul défaut, qui est assez énervant pour moi, est de ne pas pouvoir attribuer des réglages différent pour chaque source!

Exemple, j'aimerai activer le deplacement des pixels et mettre l'ifc sur moyen uniquement pour la tnt mais c'est impossible!
Du coup, obligé de retoucher les réglages chaque fois que je passe de la tnt à la lecture bluray!
C'est plutôt saoulant !

Ah ? Me semblait que l'ifc était bien mémorisé par source. Enfin, pas par source, mais par mode, suffit donc de ne pas mettre la TNT en vrai cinema mais en normal, par exemple et le tour est joué, un seul paramètre à changer (Vrai cinema pour les BR, normal pour la TV, Jeux pour la console, ...)

Sur mon 50", c'est bien par source que les réglages sont mémorisés.

Maintenant que j'y réfléchis, oui, par source aussi, quand j'ai essayé le Pana 500 sur l'HDMI 2 (cause séparation audio / vidéo), j'ai été étonné de voir les réglages contraste et netteté par défaut.
Donc ce serait pour les 2 (entrée et mode). A vérifier, mais si c'est bien ça, ça donne quand même un bon nombre de combinaisons.
Bon, sans oublier que certains paramètres sont eux communs à tout.

[modolek]

Bonjour.
Un nouveau petit CR après 6 mois d'utilisation 80% cinéma.

Je suis globalement très satisfait de mon 50ST50. Une fois calibré grâce aux réglages de la page 1 plus ou moins personnalisés, l'uniformité, le réalisme des couleurs et la profondeur des noirs sont nikels. le disign du TV et l'ergonomie de la télécommande me conviennent parfaitement. Je suis particulièrement ravis du "24 Smouth" ou "IFC" sur moyen (sauf sur la 3D, je le désactive pour ne pas avoir d'effet "gosth", mais la 3D ne m'intéresse pas bcp), qui donne une fluidité et un réalisme assez bluffant aux images. Le son est correcte pour regarder la télé, mais pour une utilisation ciné (ma priorité) une installation adéquate est préférable.

Donc bien que ravis de mon achat, je vais lister les quelques défauts que je constate sur cet écran sans lesquels il aurait été parfait :
- les reflets dans l'écran : J'aurais préféré un écran vraiment mat pour avoir une image plus "cinéma". Pour apprécier un film il faut faire la pénombre dans la pièce.
- L'effet Arc-En-Ciel sur les contours clairs dans les mouvements ou l'apparition des sous-titres, bien que très bref, c'est tout de même assez gênant, d'autant que je ne m'y attendais pas du tout, car il en est très rarement fait mention. Mais c'est très léger et ça n'a rien à voir avec ce que l'on peut constater sur certains projos DLP.
- Un léger scintillement dans les zones claires, que je ne pensais pas trouver avec les 200Hz...
- léger Bzzz sur les images très claires perceptible en cas de silence, mais ce n'est pas trop gênant car les scènes claires et silencieuses ne sont pas légion...
- La sortie Audio optique en 2.0 oblige à relier chaque source à l'ampli pour bénéficier des sons DTS ou AC3, c'est dommage, j'espérais que le téléviseur fasse office de Multi-prises audio numériques.
- un léger marquage non persistant (lignes de sous-titres, volets 2.35...) mais ça s'estompe après quelques secondes d'image plein écran.
- Un simple système pour camoufler les cablages dans le pied aurait été bien vu, et les entrées audio/vidéo sont un peu trop près du bord, ce qui oblige à tordre les cables pour ne pas les voir dépasser sur le côté .

Voilà, je me suis un peu attardé sur les défauts, mais au bout du compte les qualités l'emportent.
C'est donc probablement la fin des plasmas, la plupart de ces défauts ne sont pas présents sur des LCD ou LED, mais pour la profondeur des noirs, l'uniformité des couleurs et la fluidité, ils repasseront... aujourd'hui je garde mon 50ST50.
Merci à ce forum ou ce topic m'aura permis de choisir et de régler mon téléviseur.

[fabiensrs]

bonjour je vous explique mon problème avec mon st 50, depuis 2 mois j'ai la couleur bleu qui ressort sur image blanche ou grise des 2 cotés de l'écran sur 40 cm de chaque coté sur toute la surface ( en résumé 2 grandes bandes de 40 cm de largeur de haut en bas bleu des 2 cotés ).Avec canal sat on distingue vraiment bien le phénomène sur le bandeau quand on change de chaines bleu a gauche et à droite, niquel au milieu.Je précise que cela persiste avec toutes les sources donc je pense que c'est la dalle qui a un gros problème. J'ai fait apel au sav aujourd'hui pour qu'il intervienne.

pour info c'est mon 3 ème sav ras le bol

le premier g20 s problème son qui grésille + large bande en plein milieu donc échange st 50
le deuxième st 50 qui dés le début 4 bandes (insupportables a regarder)
et le dernier qui était parfait jusqu'à ce phénomène de bleu

donc a force ça commence a devenir pénible ses sav

merci pour vos réponse si des personnes ont eu problème similaire ou aide si solution mais j'en doute

[TheNutsRoom]

On attend le nouveau CR de Manuxs d'un ST50 étalonné par un calibreur super sympa !!!
Différence avant/après ?

attention car la calibration de Manu a été faite dans un temps très limité donc pas fignolé comme il faudrait, le manque de temps pour encore amélioré le CMS

Mais bon la bdb doit déja donné une amélioration notable même avec un CMS pas à 100% fini

D'ailleurs Realzven, je ne cesse de le répéter, mais depuis que c'est calibré, j'hallucine sur les détails, c'est fou je vois plein de détails qui étaient invisibles auparavant !
Au point que je me refait toutes mes galettes bleus !
Vraiment content, t'es un chef !

Bon, tout le mode a l'air de dire ça, qu'après calibration, c'est top moumoute vachement mieux qu'avant. J'ai envie d'y croire, mais je ne peux pas m'empêcher de douter (oui, je sais, je n'ai qu'à essayer et la lumière m'apparaitra ). Pour les détails qui apparaissent après calibration, c'est quoi, des détails masqués avant dans des noirs bouchés ?
J'imagine que la grosse différence, c'est donc plutôt sur l'étalonnage des noirs et des blancs, parce que les couleurs, à part un rendu plus réaliste (donc pas forcément mieux perçu, ça dépend des préférences des gens), ça ne change pas aussi radicalement l'expérience.
Bon, je me gourre peut-être (probablement) complètement. Je vais déjà faire la base avec les mires AVS HD 709, la révélation viendra peut-être

Ce n'est pas exagéré, loin de là, c'est pas compliqué on a tous nos blu-rays top démo qu'on connait par coeur et qui nous servent de repères et de test suivant les réglages !
Exemple pour Realzven, c'est casino royal, je connais très bien ce film et je vois la différence avant et après !
Je ne pense pas avoir des yeux de lynx, juste des yeux lambda mais c'est un constat.
Plus difficile à expliquer amis globalement les couleurs ressortent beaucoup mieux (c'est là que l'on peut voir certains détails car vu que les couleurs sont justes, elles font ressortir des éléménts sur des plans invisibles sur un écran par défaut), l'uniformité de l'image, une netteté renforcée, des noirs qui apportent beaucoup de profondeur, l'image est beaucoup plus précise avec un meilleur piqué.
Mais ces subtilités sont difficilement explicables, en tout cas je redécouvre intégralement l'ensemble des films que j'ai vu et revu avec mes 2 autres plasmas et àa tu peux me croire !

[Plasmasam]

bonjour je vous explique mon problème avec mon st 50, depuis 2 mois j'ai la couleur bleu qui ressort sur image blanche ou grise des 2 cotés de l'écran sur 40 cm de chaque coté sur toute la surface ( en résumé 2 grandes bandes de 40 cm de largeur de haut en bas bleu des 2 cotés ).Avec canal sat on distingue vraiment bien le phénomène sur le bandeau quand on change de chaines bleu a gauche et à droite, niquel au milieu.Je précise que cela persiste avec toutes les sources donc je pense que c'est la dalle qui a un gros problème. J'ai fait apel au sav aujourd'hui pour qu'il intervienne.

pour info c'est mon 3 ème sav ras le bol

le premier g20 s problème son qui grésille + large bande en plein milieu donc échange st 50
le deuxième st 50 qui dés le début 4 bandes (insupportables a regarder)
et le dernier qui était parfait jusqu'à ce phénomène de bleu

donc a force ça commence a devenir pénible ses sav

merci pour vos réponse si des personnes ont eu problème similaire ou aide si solution mais j'en doute

As tu une petite photo pour nous montrer ton phénomène?

[dankostone]

Possesseur du 65ST50 depuis un mois, je suis plus que satisfait !

Le seul défaut, qui est assez énervant pour moi, est de ne pas pouvoir attribuer des réglages différent pour chaque source!

Exemple, j'aimerai activer le deplacement des pixels et mettre l'ifc sur moyen uniquement pour la tnt mais c'est impossible!
Du coup, obligé de retoucher les réglages chaque fois que je passe de la tnt à la lecture bluray!
C'est plutôt saoulant !

Ah ? Me semblait que l'ifc était bien mémorisé par source. Enfin, pas par source, mais par mode, suffit donc de ne pas mettre la TNT en vrai cinema mais en normal, par exemple et le tour est joué, un seul paramètre à changer (Vrai cinema pour les BR, normal pour la TV, Jeux pour la console, ...)

Sur mon 50", c'est bien par source que les réglages sont mémorisés.

Alors pour être clair, oui les réglages de contaste, lumiere, etc sont bien mémorisés par source et par mode MAIS le deplacement des pixels et l'ifc (si activés par exemple sur la tnt) restent activés dans TOUT les modes et TOUTES les sources!

[fabiensrs]

non j'ai essayer mais ça rend pas, pas évident à prendre en photo

[X-Wolverine]

attention car la calibration de Manu a été faite dans un temps très limité donc pas fignolé comme il faudrait, le manque de temps pour encore amélioré le CMS

Mais bon la bdb doit déja donné une amélioration notable même avec un CMS pas à 100% fini

D'ailleurs Realzven, je ne cesse de le répéter, mais depuis que c'est calibré, j'hallucine sur les détails, c'est fou je vois plein de détails qui étaient invisibles auparavant !
Au point que je me refait toutes mes galettes bleus !
Vraiment content, t'es un chef !

Bon, tout le mode a l'air de dire ça, qu'après calibration, c'est top moumoute vachement mieux qu'avant. J'ai envie d'y croire, mais je ne peux pas m'empêcher de douter (oui, je sais, je n'ai qu'à essayer et la lumière m'apparaitra ). Pour les détails qui apparaissent après calibration, c'est quoi, des détails masqués avant dans des noirs bouchés ?
J'imagine que la grosse différence, c'est donc plutôt sur l'étalonnage des noirs et des blancs, parce que les couleurs, à part un rendu plus réaliste (donc pas forcément mieux perçu, ça dépend des préférences des gens), ça ne change pas aussi radicalement l'expérience.
Bon, je me gourre peut-être (probablement) complètement. Je vais déjà faire la base avec les mires AVS HD 709, la révélation viendra peut-être

Ce n'est pas exagéré, loin de là, c'est pas compliqué on a tous nos blu-rays top démo qu'on connait par coeur et qui nous servent de repères et de test suivant les réglages !
Exemple pour Realzven, c'est casino royal, je connais très bien ce film et je vois la différence avant et après !
Je ne pense pas avoir des yeux de lynx, juste des yeux lambda mais c'est un constat.
Plus difficile à expliquer amis globalement les couleurs ressortent beaucoup mieux (c'est là que l'on peut voir certains détails car vu que les couleurs sont justes, elles font ressortir des éléménts sur des plans invisibles sur un écran par défaut), l'uniformité de l'image, une netteté renforcée, des noirs qui apportent beaucoup de profondeur, l'image est beaucoup plus précise avec un meilleur piqué.
Mais ces subtilités sont difficilement explicables, en tout cas je redécouvre intégralement l'ensemble des films que j'ai vu et revu avec mes 2 autres plasmas et àa tu peux me croire !

Le problème, c'est que moi, je passe de la lecture des blu-ray en 720p, contraste faible, noirs plutôt gris, luminosité moyenne (rétro de 2004) au ST50, donc j'ai déjà fait un bon énorme en qualité d'image sur tous les plans (couleur, contraste, netteté) Donc j'ai du mal à imaginer qu'on puisse avoir un nouveau cran encore au dessus

[xolooth]

Un de vous peut il me donner pour le 65st50

La dimension exact de la dallel
La dimension du pied
Et ci possible la dimension du carton

Je doit absolument me faire un gabarit n carton de la tv pour etre sur que je puisse le mobter dans ma pieces d ecoute au 2eme etage avant d allez au magasin demain

d avance merci