Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Belial, Dabozz, filip-63, le touriste, vdl1, vindermere et 21 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Conseille de section de câble entre enceintes et ampli.

Message » 21 Jan 2013 22:56

Bonjour à tous.

Mon ampli NAD C326 BEE Graphite est à 10m de mes enceintes colonnes Mosscade hd-t90.

Actuellement pour dépanné j’ai 2 paire de câble de 5m (1 paire en 4 mm2 et une paire en 2.5 mm2) que j’ai relié entre elles.

Quelle section de câble me conseillez vous ?

Je compté m’acheté une paire de câble de 10m et 4 mm2, a votre avis c’est bon ?

Pour info sur la puissance de l’ampli :
Puissance : 2 x 50 Watts RMS (8 ohms)
Puissance crête IHF
- 100 W / 8 Ohms
- 150 W / 4 Ohms
- 200 W / 2 Ohms
Distorsion : <0,009% (20 Hz - 20 kHz)
Puissance de déclenchement du Soft-Clipping : 65 W
Facteur d'amortissement (1kHz - 8 ohms) : > 100

Les enceintes sont des 4 Ohms, donc en 2 x 150w avec l’ampli.
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:07

Salut,

à mon avis il n'y a guère d'intérêt à mettre des câbles de forte section.
Le facteur d'amortissement vu par l'ampli sera meilleur, par contre il verra mieux l'impédance des enceintes, et sera plus sollicité (trop ?).
Je doute fortement que le Nad puisse sortir 150 watts de manière continue.

Pour un budget égal, autant prendre du 2,5 mm2, de qualité supérieure au 4 mm2.

Au final, pas beaucoup de différences de toute façon.
pheno
 
Messages: 13589
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:19

Salut pheno,

Sur cette ampli l’alimentation torique Holmgren est donné pour 290 Watts soit au maxi 2 x 145 W, donc je pense également qu’il ne pourra jamais donné 150 W en continu.

De toute manière je n’ai jamais dépassé 1/3 du volume car déjà à ¼ c’est déjà très fort.

Il me faut 20m de câble, quelle est le meilleur rapport qualité prix en câble de 2.5 mm2 ?
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:28

Bonjour,

si c'est marqué 2 x 50 W RMS, bien que RMS ne s'applique pas à la puissance, mais pas grave, tout le monde l'utilise, c'est l'indication la plus juste
les puissances crête, IHF, PMPO, c'est du pipeau total
donc considérez le comme un 2 x 50 W

Michel...
MickeyCam
 
Messages: 6195
Inscription Forum: 30 Oct 2008 23:17
Localisation: Antibes, Alpes Maritimes
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:28

doublon
Dernière édition par pheno le 21 Jan 2013 23:29, édité 1 fois.
pheno
 
Messages: 13589
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:28

Je ne sais pas trop, j'ai utilisé auparavant des Profigold http://profigold.bandridge.nl/products/ ... neral.html que j'ai trouvé plus neutres que la plupart des câbles que j'avais eu auparavant, mais ils étaient bien-sûr plus chers.
Les Qed sont bien aussi mais encore plus chers, ils m'ont parus excellents dans les médiums, cela reste néanmoins extrêmement subjectif.

Dorénavant je tourne en R2V 3G2,5 mm2 http://www.bricodepot.fr/dieppe/node/479142 sur mes voies avant, Profigold sur ma centrale et Jamo à l'arrière (je ne sais pas d'où ils viennent ceux-là je les ai eus avec les enceintes).

Te prends pas trop la tête avec les câbles, la différence entre eux s'entend d'autant plus que le cerveau l'invente. :lol:
pheno
 
Messages: 13589
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 21 Jan 2013 23:38

Alors dans mon budget à 2.80€ le mètre j’avais trouvé ça en 4 mm² ? Quel avis ?

Câble 2 x 4 mm² couleur Transparent / Rouge pour haut-parleurs flexible avec les deux conducteurs facilement séparables.

http://www.conrad.fr/ce/fr/product/6047 ... oni-349504
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 22 Jan 2013 11:40

A mon avis, reconsidérer la disposition, mettre l'ampli entre les enceintes, ne pas les ecarter de plus que 2m grand maximum, réduire la longueur des cables a moins de 1m35, disposer le reste devant l'ampli pour réduire la longueur de l'interconnect a nettement moins de 1m.

Supprimer tout meuble entre les enceintes et toute table basse entre enceintes et point d'écoute,écouter en triangle à proximité des enceintes.

Tout le reste n'est qu'"emplatre sur une jambe de bois"

On peut ensuite essayer d'augmenter la transparence du système en supprimant au maximum les étages electroniques (et cables) inutiles, par exemple le préampli ligne.Et donc, aussi, 1 interconnect..
Plus le trajet du sugnal est simple et moins il rencontre de composants, mieux c'est.

Quant à la section et au type de cables,il y a interet:
-a réduire la section ce qui est d'autant plus sans problème que les cables sont courts
-a supprimer tout cable multibrins car les mauvais contacts entre les brins ne peuvent évidemment pas faire du bien au signal..utiliser du monobrin, par ex du fil de wrapping plaqué argent AWG24 (0,51), AWG26(0,4),AWG28(0,31)
-on peut ensuite aller plus loin, mais ca devient un peu moins simple, il faut donc commencer par ce qui est simple et efficace..

Ce n'est que mon avis, mais il n'est pas basé sur des croyances, il est basé sur des faits..Cordialement
-
maxitonic
 
Messages: 1933
Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 22 Jan 2013 11:54

J’ai trouvé un grossiste de câble qui propose du câble Hi-Fi translucide 2x2mm² en 100m pour 55€ H.T soit:

100m de câble : 55.00€
FDP : 19.00€
TVA : 14.50€
Total : 88.50€


Câble Hauts-Parleurs méplat pour installations Hi-Fi fixes ou mobiles, conducteurs 2x2mm² cuivre OFC (sans oxygène) repérés, sous gaine translucide (prix € H.T. au mètre, vente par couronnes de 100m)


http://www.rgfrance.eu/index.php?main_p ... _id=200865

Ne serait-il pas mieux dans se cas de faire du bi-câblage avec deux câble de 2x2mm² puisque mes colonne sont prévu pour du bi-câblage et la bi-amplification ?

Si vous me confirmé que c’est le mieux, je relirais deux câble par borne de l’ampli au deux borne de chaque enceinte.
Dernière édition par yacine60180 le 22 Jan 2013 12:27, édité 1 fois.
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 22 Jan 2013 12:21

yacine60180 a écrit:J’ai trouvé un grossiste de câble qui propose du câble Hi-Fi translucide 2x2mm² en 100m pour 55€ H.T soit:

100m de câble : 55.00€
FDP : 19.00€
TVA : 14.50€
Total : 88.50


Câble Hauts-Parleurs méplat pour installations Hi-Fi fixes ou mobiles, conducteurs 2x2mm² cuivre OFC (sans oxygène) repérés, sous gaine translucide (prix € H.T. au mètre, vente par couronnes de 100m)


http://www.rgfrance.eu/index.php?main_p ... _id=200865

Ne serait-il pas mieux dans se cas de faire du bi-câblage avec deux câble de 2x2mm² puisque mes colonne sont prévu pour du bi-câblage et la bi-amplification ?

Si vous me confirmé que c’est le mieux, je relirais deux câble par borne de l’ampli au deux borne de chaque enceinte.

C'est beaucoup mieux pour le vendeur de câble. Pour toi, non !
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 22 Jan 2013 13:01

Salut Robert64.

Merci de ta réponse, si je prends du câble chez CONRAD il me faut 20m à 2.80€ le mètre en 4mm2 soit 56€ Hors FDP.

Si je fais du bi-câblage il me faut 40m en 2.0mm2.

Mon père a également besoin de 50m de câble en 2.0mm2, si on se prenaient la bobine de 100m on auraient fait moitié-moitié soit 44.25€ chacun.

Autrement dit, pour moi le prix qui me revient le plus cher c’est le 4mm2. Mais je ne veux pas regarder le prix, mais le mieux pour le son.

Donc je reformule ma question, dans mon cas le mieux est-il du mono-câblage en 4mm2 ou du bi-câblage en 2mm2 ?
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 22 Jan 2013 13:06

yacine60180 a écrit:Salut Robert64.

Merci de ta réponse, si je prends du câble chez CONRAD il me faut 20m à 2.80€ le mètre en 4mm2 soit 56€ Hors FDP.

Si je fais du bi-câblage il me faut 40m en 2.0mm2.

Mon père a également besoin de 50m de câble en 2.0mm2, si on se prenaient la bobine de 100m on auraient fait moitié-moitié soit 44.25€ chacun.

Autrement dit, pour moi le prix qui me revient le plus cher c’est le 4mm2. Mais je ne veux pas regarder le prix, mais le mieux pour le son.

Donc je reformule ma question, dans mon cas le mieux est-il du mono-câblage en 4mm2 ou du bi-câblage en 2mm2 ?

Je ne comprend pas pourquoi tu veux du 4² .ça ne sert à rien de mettre aussi gros. Le 2² est largement suffisant dans tous les cas.
A+
Robert64
Contributeur HCFR
 
Messages: 5320
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 22 Jan 2013 13:19

+1

David :wink:
DaveStarWalker
 
Messages: 8844
Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
Localisation: Système solaire (pour l'instant)
  • offline

Message » 22 Jan 2013 13:21

OK merci, alors dans se cas je ne vais pas me prendre la tête.

Je vais allé à Bricoman à 2 km de me chez moi me prendre 20m de câble en 2.5mm2 à 1.25€ le mètre soit 25€ TTC.

http://www.bricoman.fr/m016/cable-hi-fi-1.html

:ohmg: @+.
yacine60180
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 6091
Inscription Forum: 17 Fév 2012 14:06
Localisation: NOGENT SUR OISE
  • offline

Message » 24 Jan 2013 12:31

yacine60180 a écrit:OK merci, alors dans se cas je ne vais pas me prendre la tête.

Je vais allé à Bricoman à 2 km de me chez moi me prendre 20m de câble en 2.5mm2 à 1.25€ le mètre soit 25€ TTC.

http://www.bricoman.fr/m016/cable-hi-fi-1.html

:ohmg: @+.

Ben voilà!!
j_yves
 
Messages: 5847
Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
  • offline


Retourner vers Matériel HiFi