Pour ma part, je possède un hd800 et je partage à 100% tes conclusions.
Personnellement, je n'arrive pas a trouver ce casque harsh ou trop insistant dans le haut... Au contraire ! Bien souvent, j'ai envie de le secouer pour l'exciter un peu
![;-)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jose6 et 45 invités
Olivierpe a écrit:Merci infiniment pour ces mesures et analyses. de rien; ça a commencé par une curiosité personnelle sans savoir ce que j'allais pouvoir en tirer, puis me suis pris au jeu... C'est extrêmement instructif ! pour moi aussi, notamment les différences de tenants et aboutissants vs les enceintes (environnement très différent)Pour ma part, je possède un hd800 et je partage à 100% tes conclusions.
Personnellement, je n'arrive pas a trouver ce casque harsh ou trop insistant dans le haut... Au contraire ! Bien souvent, j'ai envie de le secouer pour l'exciter un peuil me semble assez évident qu'on se fait rapidement à un matériel et que ce n'est que lorsqu'on a la possibilité de comparer qu'on affine ses impressions; ceci dit je ne qualifierais pas le hd800 comme étant "harsh" mais le pic à 6k, même s'il n'est de loin pas aussi intrusif que sur une enceinte par exemple (une enceinte avec un tel pic serait inécoutable!) participe certainement au manque relatif de fluidité que j'ai ressenti; les "attaques" de cordes métalliques, dont le spectre se situe majoritairement dans l'aigu, bien que présentes, ne sont pas aussi bonnes que sur l'he500 qui fait preuve d'une meilleure linéarité dans cette gamme de fréquences
shiva.1.39 a écrit:Y a t'il une possibilité, avec des mesures, d'avoir une indication sur l'image ? voir plus bas Je prends par exemple celle du HD800, qui je trouve, manque un peu de cohérence dans le sens où elle est bien plus large que profonde. dans le domaine particulier du casque je ne m'avancerai pas vraiment; par contre, comme j'ai l'habitude des enceintes, je peux sans crainte avancer que l'image et les plans sonores sont complètement corrélés (tout comme d'autres aspects subjectifs d'ailleurs), à la combinaison de facteurs multiples, dont le principal est la réponse en fréquences dans l'axe + réponse en puissance (cette dernière étant dépendante des caractéristiques de directivité du système et des caractéristiques acoustiques de son environnement). Concernant le hd800 et sa belle image, je pense qu'une parfaite maîtrise des phénomènes acoustiques du volume oreillette/oreille (donc le principal environnement acoustique pour un casque ouvert) + la haute qualité du haut-parleur utilisé en sont les raisons principales; je précise que par "image" je décris les tailles relatives des instruments et des chanteurs ainsi que leurs distances et contours. La reproduction des plans sonores (strates en profondeur) participent des mêmes phénomènes techniques que l'image; simplement, le fait que les écouteurs d'un casque sont toujours positionnés trop dans l'axe du système auditif (compensé en partie mais pas assez par l'angle formé par les oreillettes du Senn), fait que la scène paraît toujours un peu plus large et moins profonde que l'évènement sonore transcrit par une paire de bonnes enceintes placées dans un environnement acoustique de qualité.![]()
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
dannan a écrit:Je lis les différents tests que vous réalisez. Ayant le HE500 j'aime bien l’idée de son amélioration.
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:Au fait, qui possède un he-500 ici?
tomtomtom a écrit:Agnostic1er a écrit:Au fait, qui possède un he-500 ici?
Bonjour,
J'ai un HE-500 depuis quelques mois. Il est amplifié par un Bryston BHA-1. J'ai aussi à côté de ça un Grado RS1 Vintage B, un PS500, un SR125 (non"i") et des moulés Earsonics (EM6 et EM3 Pro).
Je m'interroge aujourd'hui sur l'upgrade du câble du Hifiman. Je souhaite lui adjoindre un bon câble symétrique. J'hésite encore entre acheter un câble tout fait ou le faire moi même avec ce câble ( http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1875wt_900 ).
J'hésite aussi entre l'utilisation des connecteurs Hifiman fournis avec le casque ou un câblage direct. Les deux options ont leurs avantages et inconvénients.
J'ai d'ailleurs jeter un oeil à l'intérieur en enlevant la grille arrière et malgré mon extrême précaution, j'ai déjà cassé un ergot. Je suis un peu vert.
La configuration dans mon profil
tomtomtom a écrit:Je n'ai pas encore cherché. Tu sais où je pourrais trouver ça?? essaye chez audiophonics, je l'ai acheté chez eux et il me semble qu'ils sont importateurs pour la France...?
Vu la couleur, je pense que mon câble est celui en argent (couleur argent et gaine transparente). Tu as testé des choses niveau câble?? le mien est le même et non j'ai pas testé autre chose...
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:Olivierpe a écrit:Merci infiniment pour ces mesures et analyses. de rien; ça a commencé par une curiosité personnelle sans savoir ce que j'allais pouvoir en tirer, puis me suis pris au jeu... C'est extrêmement instructif ! pour moi aussi, notamment les différences de tenants et aboutissants vs les enceintes (environnement très différent)Pour ma part, je possède un hd800 et je partage à 100% tes conclusions.
Personnellement, je n'arrive pas a trouver ce casque harsh ou trop insistant dans le haut... Au contraire ! Bien souvent, j'ai envie de le secouer pour l'exciter un peuil me semble assez évident qu'on se fait rapidement à un matériel et que ce n'est que lorsqu'on a la possibilité de comparer qu'on affine ses impressions; ceci dit je ne qualifierais pas le hd800 comme étant "harsh" mais le pic à 6k, même s'il n'est de loin pas aussi intrusif que sur une enceinte par exemple (une enceinte avec un tel pic serait inécoutable!) participe certainement au manque relatif de fluidité que j'ai ressenti; les "attaques" de cordes métalliques, dont le spectre se situe majoritairement dans l'aigu, bien que présentes, ne sont pas aussi bonnes que sur l'he500 qui fait preuve d'une meilleure linéarité dans cette gamme de fréquences
shiva.1.39 a écrit:Y a t'il une possibilité, avec des mesures, d'avoir une indication sur l'image ? voir plus bas Je prends par exemple celle du HD800, qui je trouve, manque un peu de cohérence dans le sens où elle est bien plus large que profonde. dans le domaine particulier du casque je ne m'avancerai pas vraiment; par contre, comme j'ai l'habitude des enceintes, je peux sans crainte avancer que l'image et les plans sonores sont complètement corrélés (tout comme d'autres aspects subjectifs d'ailleurs), à la combinaison de facteurs multiples, dont le principal est la réponse en fréquences dans l'axe + réponse en puissance (cette dernière étant dépendante des caractéristiques de directivité du système et des caractéristiques acoustiques de son environnement). Concernant le hd800 et sa belle image, je pense qu'une parfaite maîtrise des phénomènes acoustiques du volume oreillette/oreille (donc le principal environnement acoustique pour un casque ouvert) + la haute qualité du haut-parleur utilisé en sont les raisons principales; je précise que par "image" je décris les tailles relatives des instruments et des chanteurs ainsi que leurs distances et contours. La reproduction des plans sonores (strates en profondeur) participent des mêmes phénomènes techniques que l'image; simplement, le fait que les écouteurs d'un casque sont toujours positionnés trop dans l'axe du système auditif (compensé en partie mais pas assez par l'angle formé par les oreillettes du Senn), fait que la scène paraît toujours un peu plus large et moins profonde que l'évènement sonore transcrit par une paire de bonnes enceintes placées dans un environnement acoustique de qualité.![]()
|
Retourner vers Casques sédentaires
|