Illumina Beryl : Scanspeak B 741

» 19 Jan 2013 19:11

Bon j'ai pas tout a fait terminé mes illumina 66 : j'y retourne :mdr:

, que déjà j'ai mon prochain et ultime projet.
Les illumina beryl
C'est un Scanspeak B741
tout est basé sur des HP SS de la série illumination et a été mis au point par Peter Noerbaeck (que je ne connaissais pas du tout avant :ane:

)
- tweeter beryllium
- midrange 4 pouces en 4 ohms
- deux 8741 en parallèle.

plutot que d'essayer de changer le filtre , je vais essayer de changer un peu la face avant.
Même inclinaison, même emplacement des HP, mais création de facettes , à la façon des illumina pour amincir le tout. J'essaierai différentes configurations pour voir ce qui se passe sur le son. A mon avis a partir du moment ou on ne change pas l'emplacement des HP, la largeur générale , la création de facettes ne devrait pas changer radicalement le son.
De toute façon en cas de pépin, je reviendrai a la face originale . Par contre je resterai sur le look de l'illumina 66. (mais en un peu plus haut, et un peu plus profond).

» 19 Jan 2013 19:23

wahouuuuuuuuuuuuu! beau projet !

bon et les "illuma" elle tourne ? :mdr:

» 19 Jan 2013 19:29

fmp a écrit:wahouuuuuuuuuuuuu! beau projet !

bon et les "illuma" elle tourne ?

J'y vais, J'y vais ...
j'ai la crêve, je suis mieux devant mon écran, que dans mon garage ... :mdr:

» 19 Jan 2013 19:47

je suis le premier à prendre mon ticket, billet (pour écouter tous cela).... :charte:

» 20 Jan 2013 0:19

fmp a écrit:je suis le premier à prendre mon ticket, billet (pour écouter tous cela)....

Volontier
mais ce projet va durer assez longtemps ...
Ceci dit, je pense que je vais le faire tel quel. J'ai pas le courage de refaire des caisses cintrées.
J'ai commandé les filtres tout monté .

» 20 Jan 2013 3:25

La der des der ok :mdr:

» 20 Jan 2013 9:52

enelrick a écrit:La der des der ok

OK, mais la de toute façon je me retrouverai avec des filtres bien cher, tout montés parfaitement inutiles :wink:

» 20 Jan 2013 11:28

tu as déjà commandé?!

» 20 Jan 2013 11:33

fmp a écrit:tu as déjà commandé?!

Les filtres : oui. :mdr:

Les HP font partie de la prochaine CG

» 20 Jan 2013 13:19

tu ne fais pas dans la dentelle.... :mdr:

tu n'attends pas d'avoir écouté les "illuma" avant ?! :wink:

» 20 Jan 2013 13:41

Filtrage ultra pointu : maîtrise totale des fonctions de transfert, rotation phase contenue, ce projet c'est de la bombe. Le 24db électrique sur les grave et le médium doit donner facile du 36db acoustique, j'adhère à la démarche qui montre qu'un filtrage passif maîtrisé permet tout. Par contre le filtre est gros, et couteux.
La réponse des HPs non filtrés fait rêver...

» 20 Jan 2013 13:58

androuski a écrit:Filtrage ultra pointu : maîtrise totale des fonctions de transfert, rotation phase contenue, ce projet c'est de la bombe. Le 24db électrique sur les grave et le médium doit donner facile du 36db acoustique, j'adhère à la démarche qui montre qu'un filtrage passif maîtrisé permet tout. Par contre le filtre est gros, et couteux.
La réponse des HPs non filtrés fait rêver...

Faut surtout pas montré ça à un 6dB believer, y va vomir :mdr:

» 20 Jan 2013 14:03

fmp a écrit:tu ne fais pas dans la dentelle....

tu n'attends pas d'avoir écouté les "illuma" avant ?!

J'ai totalement confiance. Mes deux salles sont acoustiquement bonnes. La meilleure c'est mon salon : plafonds de 3 métres et les coax mag étaient parfaites.
Ma chambre est grande 27 metre carré et j'ai un plafond acoustique sur la moitié de la pièce : l'acoustique est tout a fait honorable.
Je mettrai l'illumina de Troels dans ma chambre a la place de mes mag, et la B741 ira dans le salon.

Androuski : oui le projet a l'air parfaitement maitrisé, et bien au dela de ce que je pourrai faire moi même : c'est pour cela que je vais le suivre a la lettre. Une seule chose m'étonne cependant (mais cela n'a aucune importance pour moi en pratique), c'est le prétendu rendement de 92 db . Pour moi calculé, c'est un rendement de 88-89 db pour les 2 woofer en parallèle (85,5 fois 2) .

» 20 Jan 2013 14:07

Agnostic1er a écrit:
androuski a écrit:Filtrage ultra pointu : maîtrise totale des fonctions de transfert, rotation phase contenue, ce projet c'est de la bombe. Le 24db électrique sur les grave et le médium doit donner facile du 36db acoustique, j'adhère à la démarche qui montre qu'un filtrage passif maîtrisé permet tout. Par contre le filtre est gros, et couteux.
La réponse des HPs non filtrés fait rêver...

Faut surtout pas montré ça à un 6dB believer, y va vomir

et même pas la trace d'un condo a papier huilé

» 20 Jan 2013 14:32

Joli projet, je croyais que tu partais sur plus gros dans le grave avec des 22w non ? J'ai loupé un épisode ?

Pour la sensibilité avec les deux hp de grave en // tu gagnes 6db théorique. D'où l'écart que tu constates !

L'impédance tombe sous les 3 ohms (2.8 qqch comme ça). Ca commence à faire short faut un ampli bien dimensionné. Il y a un rlc pour le pic 2eme pic d'impédance des hps de grave qui fait tomber l'impédance dans cette zone aussi mais qui évite la surtension du filtre passif et linéarise la phase électrique.

En tout cas ça parait être une mise en oeuvre sérieuse. La réponse en fréquence dans le grave semble être une réponse combinée et mesure champ lointain + champ proche + évent. Je m'en méfie un peu à voir.