vindermere a écrit:
On est d'accord, et pour juger de la qualité du tweeter, il faut aussi prendre en compte le matériau utilisé. En théorie, la hiérarchie des meilleurs matériaux est la suivante selon cet article qui prend en compte la densité du matériau et la vitesse de propagation du son:
Steve Mowry says in the article "The Whole Truth About Beryllium Diaphragms: -
"For a given geometry the first bending (break-up) frequency is proportional to the material Speed Of Sound, where the speed of sound within a material is defined as the square root of the Young’s Modulus divided by the Mass Density, (m/s); the higher the better. However, the Mass of the diaphragm must also be considered. Then the ratio of the Speed Of Sound to the Mass Density can be used as the materials’ acoustic figure of merit, (m4/kg/s); the higher the better."
After that he shows values of "Acoustic Figure of Merit" for different material (higher the better)in m4/kg/s
Berillum - 6.97
Diamond - 4.92
Aluminum - 1.86
Titanium - 1.13
Steel - 0.63
palm a écrit:Je comprends que dans une optique ultime on veuille utiliser le meilleur materiau, mais n'oublions pas que le filtrage participe beaucoup a la sonorite d'une enceinte.
A part le mauvais tweeter metal qui resonne en bande audible je suis pas sur que ce soit tres significatif.
Le mauvais aigu de certaines enceintes peut tres bien etre du au HP de grave medium qui a des pics encore audibles apres la coupure
B&W par exemple a une certaine ideologie (a tort ou a raison c'est pas tellement le probleme, et a la limite tant mieux ca evite que toutes les enceintes soient concues sur le meme modele) du filtrage en pente douce, ce qui les oblige a utiliser des HP encore bons au dessus et en dessous de la frequence de coupure.
Avant de parler du "son" d'un tweeter textile, alu, berylium, heil, il faut deja comparer a reponse similaire, sur une meme bande, regarder les distorsions etc.
Seul un DIYeur pourrait vraiment faire lui meme ce genre de test et encore, cela a assez peu de chance d'arriver puisque justement certains tweeters permettent un filtrage different et le boomer aura ete choisi en consequence.
Une telle comparaison avec des enceintes du commerce n'a pas de grande validite puisqu'on compare d'avantage des filtrages que des materiaux de tweeter.
Enfin a mon avis.
En effet, l'utilisation de membranes de tweeters en Diamant ou en Béryllium est un gage de qualité pour ces tweeters, par rapport à d'autres matériaux moins performants.
Mais il existe bien d'autres critères de qualité que la composition et l'épaisseur de la membrane, par exemple: l'aptitude a descendre bas en fréquence sans distorsion.
Pour l'avoir expérimenté je pense qu'il vaut mieux posséder un tweeter capable de descendre à 2 kHz, nanti d'une membrane basique (alu...), qu'un tweeter à membrane Béryllium ne pouvant descendre qu'à 5000 Hz.