NOIR a écrit:ah oui, j'avais pas vu que c'était enfermé dans une niche.
Il faut voir quelle tête il a ce meuble.
Tu as une photo hullabaloo ?
Je dois avoir ça, je vous mets ça dans la journée
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: mick9991024 et 379 invités
NOIR a écrit:ah oui, j'avais pas vu que c'était enfermé dans une niche.
Il faut voir quelle tête il a ce meuble.
Tu as une photo hullabaloo ?
JACBRU a écrit:vindermere a écrit:Je suis tombé sur un post intéressant sur avsforum où un forumeur comparait ce qui constitue pour lui les meilleures technologies du moment : le coaxial (Kef), le horn de JBL et le Heil Air Motion d'adam et il conclut que celui de JBL est celui qui présente le moins de distorsion et la meilleure dynamique. Qu'en pensez vous ?
En anglais:
This as a battle of three leading technologies. The British coaxial speakers (Kef), the American JBL horns, and the German Heil Air Motion (AMT).
Presently JBL wins competition as the British and German entries are hugely more expensive. Even if price were removed as a consideration, the JBL would win in sound quality with higher dynamics and lower distortion. I have not heard the Kef. The Heil AMT treble would be more refined.
More importantly the JBL is simply the most fun to listen to!
http://www.avsforum.com/t/1422898/jbl-studio-series-5-the-magic-guaranteed
Les objectifs et conditions d'utilisation de ces enceintes sont trop différents. Ceux qui ont un peu d'expérience dans la conception et la réalisation d'enceintes acoustiques savent très bien que le rendu d'un transducteur dépend beaucoup de son environnement (filtrage, haut-parleurs "accompagnants", charge spécifique, caractéristiques du lieu d'écoute, etc). Écoutez, seul, un tweeter filtré (pour ne pas le détruire), le grésillement parfois un peu métallique n'est jamais très engageant... Peut-être "fun", parfois "rigolo" ! Je ne comparerai jamais plusieurs excellents tweeters dans l'absolu. C'est aussi vrai de tout autre élément d'une chaîne. N'oublions pas qu'on ne peut le juger qu'à travers l'ensemble de la chaîne de restitution. Je connais tellement d'enceintes acoustiques, d'amplificateurs ou de lecteurs, médiocres dans le cadre d'une configuration, transcendés dans une autre...
hullabaloo a écrit:Une photo du meuble :
Uploaded with ImageShack.us
Les niches font 56cm de large, 38cm de profondeur, je peux gagner entre 10 et 15 cm en hauteur!
hullabaloo a écrit:Les niches font 56cm de large, 38cm de profondeur, je peux gagner entre 10 et 15 cm en hauteur!
hullabaloo a écrit:Elles ont l'air pas mal du tout ces Event, les reviews sont plutot tres positives, et le rapport qualité prix me semble "démoniaque", Woofer de 8", 200 watts par enceintes et 17 kg l'unté mais que reste-t-il à la hifi ????
Rif hi-fi a écrit:hullabaloo a écrit:Les niches font 56cm de large, 38cm de profondeur, je peux gagner entre 10 et 15 cm en hauteur!
C'est quoi la hauteur disponible de la niche ?
vindermere a écrit:l'idéal serait la neumann KH120 qui a une courbe ultra linéaire et qui a un grave surprenant pour sa taille
|
|