Modérateurs: Le Bureau de l’Association HCFR, Les Relations PROs de l'Association HCFR, Publications HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: HDforever et 15 invités

Les actualités / promotions / lancements des enseignes

DAC TOTALDAC

Message » 11 Jan 2013 15:56

Bonjour Xavier,

Ta question:
Sur un flux numérique c'est quoi les conséquences du "soft"?
Le DAC est censé remettre les choses en ordre non?

Ma réponse:
c'est du même ordre que la différence entre deux drives, c'est pourtant un flux numérique qui sort.
Il y a plusieurs couches logiciels dans un PC. Certaines sont autonomes, souvent proche du hard, d'autres rentre dans un processus multitâches très complexe. Ce gestionnaire de taches n'a pas était fait en ayant pour objectif de faire un serveur de musique. Maintenant, les PC étant très rapides, ils peuvent le faire. Dans ce cas, le temps CPU est très peu utilisé malgré cela, il n'est pas disponible à 100% pour notre serveur.

Le DAC peut agir, dans une certaine mesure, sur les problèmes de Jitter, d'isolation et de vitesse de front mais pas sur le contenu même du signal, du moins il faut l'espérer.

Maintenant tout cela est relatif. Sur un système moyen, on n'entendra peut être pas de différence sur un HDG, çà sera évident.

Patrick
legato
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 432
Inscription Forum: 04 Déc 2008 0:17
Localisation: région parisienne
  • offline

Message » 11 Jan 2013 16:26

En règle général, ce genre de relativisme s'applique plus à l'auditeur qu'à la qualité réelle du système :wink:
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 11 Jan 2013 16:29

Une brève introduction aux problèmes inhérents au décodage software ici : http://hifiatubes2musiquedematerialisee ... -logiciel/

legato a écrit:PS: Bonjour Raouf, passe à la maison quand tu veux, je te ferai écouter mes dernières recherches qui vont faire progresser la reproduction musicale d'une manière très importante. Tu connais mon enthousiasme...
Patrick


Et bé ! Voilà qui est alléchant, je te contacte bientôt :wink:
raouf
 
Messages: 1455
Inscription Forum: 26 Oct 2008 22:20
Localisation: Montrouge
  • offline

Message » 11 Jan 2013 18:54

raouf a écrit:Bonjour,
Effectivement j'ai également constaté que tant qu'on n'est pas dans le THDG, et avec des fichiers en définition standard, à DAC égal, un drive CD de bonne facture se débrouille mieux qu'une source dématérialisée.


Maintenant avoir un haut niveau de qualité avec drive dématérialisé et DAC séparé...ce n'est pas évident du tout ! démat.


Mais si mais si ! on peut obtenir du TTHG et pour pas cher avec du dématérialisé et DAC bon marché.

Pour preuve j'ai troqué ma Linn Unidisk 1.1 (le TTHG de Linn pendant des années, 11 000€ quand même) pour une HD TV Western Digital (90 €) alimenté par un DD 2,5" (80€) avec un Dac BMC2 (280€) pour un résultat équivalent.
peter.pan
 
Messages: 1809
Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 11 Jan 2013 23:38

Le rendu du DAC BMC2 est quand meme très limité quand on cherche un minimum de musicalité, de liant ou de matière (je trouve).
Pour le prix, imparable par contre... :thks:
bible100
 
Messages: 4141
Inscription Forum: 24 Fév 2003 14:27
Localisation: vendée
  • offline

Total Dac A1 et D1 + casque Stax SR 009

Message » 11 Jan 2013 23:40

Tout vient à point à qui sait attendre :)

Ci joint un lien vers un comparatif des deux dacs A1 et D1 de Vincent Brient testés avec l'un des meilleurs casque au monde : le Stax SR 009.
Article rédigé par Superfred 21 (participant aussi au forum HCFR à la rubrique casque)

http://tupperwav.com/le-materiel/sedent ... -partie-2/
eric65
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 5510
Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
  • offline

Message » 12 Jan 2013 0:04

peter.pan a écrit:Mais si mais si ! on peut obtenir du TTHG et pour pas cher avec du dématérialisé et DAC bon marché.

Pour preuve j'ai troqué ma Linn Unidisk 1.1 (le TTHG de Linn pendant des années, 11 000€ quand même) pour une HD TV Western Digital (90 €) alimenté par un DD 2,5" (80€) avec un Dac BMC2 (280€) pour un résultat équivalent.


Une autre conclusion tout aussi logique et parfaitement cohérente, c'est que le précédent système n'était pas plus TTHDG que le nouveau :wink:
Amitiés
Thierry

La configuration dans mon profil


Thierry
MSB Référence - Benchmark AHB2 x 2 - Magico S3 2023
ThierryNK
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1420
Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
Localisation: Saint Maur (94)
  • offline

Stax 009 et TotalDac A1 et D1 (par Superfred 21)

Message » 12 Jan 2013 10:09

eric65 a écrit:Tout vient à point à qui sait attendre :)

Ci joint un lien vers un comparatif des deux dacs A1 et D1 de Vincent Brient testés avec l'un des meilleurs casque au monde : le Stax SR 009.
Article rédigé par Superfred 21 (participant aussi au forum HCFR à la rubrique casque)

http://tupperwav.com/le-materiel/sedent ... -partie-2/


Bravo Frédéric pour ces excellents CR comparatifs entre ces deux dacs HDG et THDG TotalDac A1 et D1 de Vincent Brient, avec pas moins le 009 comme transducteur et vos (excellentes) oreilles averties pour apprécier le tout.

Pour moi, grâce à ces CR d'écoute et les détails techniques donnés dans la première partie de l'article, j'ai toute les données nécessaires pour me faire une sérieuse idée sur les qualités de ces deux dacs testés.

En résumé de l'article (pour mon appréciation)

Pour le A1, les moins :
- la connectique limitée au plus simple (entrée numérique coaxiale asymétrique de type RCA (75 Ohms) (pas d'AES/EBU, ni d'USB) ; sorties analogiques RCA asymétrique) ce qui limite beaucoup à mon avis son intérêt dans les sources dématérialisées "simples" (nécessité d'un convertisseur USB/Spdif) ; le mieux à mon avis étant de l'utiliser avec un bon drive (ou lecteur de CD en drive) ou un serveur moyen de gamme (Olive 4HD ou Linn) avec sortie numérique coaxiale RCA 75 Ohms)
- par rapport au D1, une moindre définition ou simplification avec une bande passante écourtée surtout dans l'aigu ; une moindre spatialisation du son et dans une moindre mesure, une plus faible dynamique.
Pour le A1, les plus :
- le prix (excellent rapport qualité prix)
- le rendu du médium et des voix et son caractère "très analogique".
- sa douceur qui devrait bien aller avec des systèmes plus durs (au niveau de la source ou de l'ampli ou du transducteur)

Pour le D1, les moins :
- son prix (en version D1-Dual 100 % symétrique) et la course aux armements pour avoir un système au top niveau : drive THDG ou serveur HDG (genre Olive 6HD) +/- préampli numérique D1 digital pour "purifier" encore plus la source en amont ; amplis et transducteurs d'exception etc ...
Pour le D1, les plus :
- la connectique (très complète : entrées USB asynchrone, symétriques AES/EBU ; asymétrique RCA coaxial ; sorties analogiques symétriques XLR et asymétriques RCA.
- le rendu "analogique" de très haut niveau : bande passante subjective très étendue, spatialisation du son poussée ; définition et transparence poussées etc ...
Dernière édition par eric65 le 12 Jan 2013 10:51, édité 1 fois.
eric65
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 5510
Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
  • offline

Message » 12 Jan 2013 10:37

eric65 a écrit:...
En résumé de l'article (pour mon appréciation)
...


Ah! eric65, le spécialiste du compte-rendu subjectif de matériels qu'il n'a pas écoutés :lol:

Heureusement que tu est là pour assurer l'entretien des légendes urbaines :ane:
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 12 Jan 2013 10:57

...
Dernière édition par jpHiFi le 19 Mai 2013 17:21, édité 1 fois.
jpHiFi
 
Messages: 667
Inscription Forum: 31 Jan 2011 13:47
  • offline

Message » 13 Jan 2013 9:35

saveriancouty a écrit:
eric65 a écrit:...
En résumé de l'article (pour mon appréciation) http://tupperwav.com/le-materiel/sedent ... -partie-2/
...


Ah! eric65, le spécialiste du compte-rendu subjectif de matériels qu'il n'a pas écoutés :lol:

Heureusement que tu est là pour assurer l'entretien des légendes urbaines :ane:


Objection votre honneur ! :wink: c'est une synthèse d'un article audio lu ; si vous avez une autre synthèse à donner pour cet article (ou une appréciation différente) n'hésitez pas à vous exprimer en clair sur ce forum (si possible de manière constructive, et respectueuse de l'auteur de l'article, et de tous ceux qui l'ont lu ...).
eric65
Contributeur HCFR 2018
 
Messages: 5510
Inscription Forum: 29 Sep 2010 12:38
  • offline

Message » 14 Jan 2013 15:29

ThierryNK a écrit:
peter.pan a écrit:Mais si mais si ! on peut obtenir du TTHG et pour pas cher avec du dématérialisé et DAC bon marché.

Pour preuve j'ai troqué ma Linn Unidisk 1.1 (le TTHG de Linn pendant des années, 11 000€ quand même) pour une HD TV Western Digital (90 €) alimenté par un DD 2,5" (80€) avec un Dac BMC2 (280€) pour un résultat équivalent.


Une autre conclusion tout aussi logique et parfaitement cohérente, c'est que le précédent système n'était pas plus TTHDG que le nouveau :wink:
Amitiés
Thierry


Facile, gratuit et franchement ça fait avancer le sujet.... :roll:
peter.pan
 
Messages: 1809
Inscription Forum: 01 Aoû 2003 22:46
Localisation: paris
  • offline

Message » 14 Jan 2013 15:53

peter.pan a écrit:
ThierryNK a écrit:
peter.pan a écrit:Mais si mais si ! on peut obtenir du TTHG et pour pas cher avec du dématérialisé et DAC bon marché.

Pour preuve j'ai troqué ma Linn Unidisk 1.1 (le TTHG de Linn pendant des années, 11 000€ quand même) pour une HD TV Western Digital (90 €) alimenté par un DD 2,5" (80€) avec un Dac BMC2 (280€) pour un résultat équivalent.


Une autre conclusion tout aussi logique et parfaitement cohérente, c'est que le précédent système n'était pas plus TTHDG que le nouveau :wink:
Amitiés
Thierry


Facile, gratuit et franchement ça fait avancer le sujet.... :roll:


J'essayais d'être "léger" à défaut d'être explicite.

Alors je vais être plus direct.

Ce que tu annonces à propos du "TTHG" me parait totalement aberrant. A moins que je n'ai loupé le caractère humoristique de ton post.

Alors pour en avoir le coeur net, je t'invite à une écoute comparative. Amène ton DD et ton DAC. Saint Maur, RER A, station Champigny.

L'un de nous deux va nécessairement découvrir quelque chose. Cela pourrait-il faire avancer le sujet? Ou a minima notre perception des matériels et de leurs qualités?

Amitiés

La configuration dans mon profil


Thierry
MSB Référence - Benchmark AHB2 x 2 - Magico S3 2023
ThierryNK
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1420
Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
Localisation: Saint Maur (94)
  • offline

Message » 14 Jan 2013 18:46

Moi je veux bien venir un de ces 4, je m'interroge beaucoup sur la demat!! :D
yannou30
 
Messages: 301
Inscription Forum: 27 Nov 2009 23:50
Localisation: Elancourt
  • offline

Message » 14 Jan 2013 18:58

Mon invitation est générale et permanente, pour des écoutes et discussions conviviales et sans prises de tête. Aucun prosélytisme chez moi, j'attends naturellement la même chose des invités :oldy:
Me contacter simplement par mail ou par MP.

Et une interruption publicitaire :love:

Image
Sans titre de par ThierryNK, sur Flickr

La configuration dans mon profil


Thierry
MSB Référence - Benchmark AHB2 x 2 - Magico S3 2023
ThierryNK
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1420
Inscription Forum: 03 Juin 2012 12:48
Localisation: Saint Maur (94)
  • offline


Retourner vers Actualités des Enseignes

 
  • Articles en relation
    Dernier message