Je me présente : Bifidusse, geek léger cherchant compulsivement la perfection sans jamais l’atteindre (je parle du matériel hein, pour moi c’est peine perdue
). Et je me suis mis en tête de faire mon HTPC.Etant d’un naturel difficile et comme mes recherches sont fort théoriques (je ne connais que peu certains des matériels / logiciels que je pense utiliser), je m’adresse à vous pour confirmer / infirmer tout ou partie de ma réflexion sur le sujet, vous qui avez cette expérience d’utilisateur !
Je vous livre ci-dessous ma réflexion. Je remercie déjà d’avance toute personne qui ne fût-ce que parcourra tout ce bla bla
Ce que je souhaiterais faire avec mon HTPC :
- lire des vidéos full HD en 50p (des vidéos de vacances, beaucoup)
- lire des vidéos SD classiques (a priori ça c’est bon si le point 1 est ok...)
- lire des DVD « physiques », voire des BR (tant qu’à faire)
- lire la musique dématérialisée, essentiellement en mpc (Musepack – ce point a son importance)
- le commander à distance facilement
Le stockage des fichiers se ferait sur un NAS dédié (a priori pour ça j’ai trouvé ce que je cherchais, une combo station NAS sans disque que laquelle je grefferais un disque externe 2.5’’).
Matériel actuellement à ma disposition :
- PC desktop sur base de core i5 avec hdmi, dvi, vga, usb 3... dans la pièce à côté (pas de porte)
- réseau ethernet via hub et cpl ; wifi via box ADSL
- mon ancienne configuration à base de C2D E4300 et cm ATX (complet : boîte, cpu, ram etc. sauf écran)
- un projo full HD (my precious
), une télé LCD sans entrée numérique (c’est fou ça, non ? Pourtant j’ai regardé partout !)- un lecteur de BR de salon (poussif)
- une chaîne à éléments séparés
- une télécommande Harmony Logitech (avec macros)
- deux vieux touchpads PS/2
- divers câbles et accessoires
Ce qui me tient à cœur :
- le moins de wifi possible
- la commande à distance facile (si possible tactile)
- la qualité du son (pour la musique)
- le silence de fonctionnement (aucun ventilateur / ma télé LCD en a un et je trouve déjà ça insupportable)
Ce qui ne m’intéresse pas du tout :
- le multicanal (canaux ?) dans les films
Ce que j’ai déjà envisagé :
(je crois même que c’est exhaustif tellement je me suis déjà pris la tête avec ça !
)L’ancien PC caché dans un coin de mon salon
(caché parce qu’un boîtier ATX no name en blanc cassé, c’est moche quand même
)La solution tout récup.
Inconvénients :
- pas beau, encombrant
- même si caché dans un coin, ça reste bruyant tel quel
- nécessite un DVD externe si je veux lire des DVD, surtout s’il est bien caché (mais éventuellement, zappons cette possibilité, ce n’est intéressant que pour une poignée de DVD-RW qui font planter mon lecteur de salon).
=> J’aime moins cette idée car soit je rends ce PC silencieux mais le coût est important (dissipateur passif, alim passive), soit je le planque quelque part mais alors, quel intérêt d’avoir un second PC en plus de mon principal si c’est quand même pour faire courir des câbles ?
---
L’ancien PC mis dans un boîtier typé hifi/htpc
Inconvénients :
- prend de la place (boîtier ATX oblige), reste très gros par rapport à la chaîne (17 cm de haut si je veux garder mon radiateur de cpu actuel)
- coût pour le rendre silencieux (même coût que ci-dessus)
- nécessite un écran pour être commandé
=> c’est plus joli mais je suis quand même à 380 € avec télécommande pour quelque chose de non silencieux et à 470 pour qqch de silencieux, chose qui reste encombrante malgré tout.
ça progresse mais ça reste une demi-solution. D’autant que quitte à mettre 500 boules, autant avoir qqch qui me plaît. Les pâtes à l’eau, c’est finalement très bon.
---
Le (la ?) box multimédia
Si je leur reconnais une facilité déconcertante, pour le reste, j’ai du mal avec le matériel peu évolutif. Et je n’ai jamais vu qu’une seule box lisant les Musepack (mpc). J’aimerais aussi pouvoir utiliser mes softs favoris sur PC (visualisateur de photo…). Solution que je cite mais qui ne m’intéresse pas, à moins que ça ait bcp évolué depuis.
---
L’ancien PC mis dans un boîtier fanless
Là ça commence à devenir intéressant
J’imagine que vous connaissez les boîtiers Streacom - http://www.streacom.com
Eh bien le FC10 est un boîtier ATX fanless. Je pense que ma configuration rentre dedans (ancien PC + carte graphique, vu que le C2D et sa cm n’ont pas de chipset graphique intégré).
ça coûte un bras (300 € rien que pour le boîtier), ça demande du matériel spécifique (je pense notamment au lecteur optique slim ET slot-in, ça réduit les possibilités et c’est cher) mais c’est beau et silencieux.
A ce stade de ma réflexion, je me dis que c’est vraiment pas mal. Mais je me dis aussi que j’en suis à plus de 500 € de matos et qu’un mini-PC est moins cher que ça et que c’est peut-être un peu dommage pour ne pas dire autre chose de ne pas avoir, pour le même prix, du matériel plus récent, plus capable (la full HD en 50p ça passe tout juste avec le C2D, c’est-à-dire que ça microsaccade), plus compact et très probablement moins gourmand en énergie.
Et qu’avec tout ça, si je dois en plus ajouter un écran tactile, ça ne va pas le faire.
On arrive donc au point suivant.
---
Le mini PC
Du barebone mini-ITX au Zotac avec lecteur de BR, il y a un peu de tout.
Et pour le même prix que la proposition précédente, j’ai quelque chose de plus récent et de plus petit.
=> c’est là que je me dis que tous ces mini-PC n’ont pas de sortie analogique en vidéo et une sortie son dont je ne connais pas la qualité. Et si je dois ajouter un adaptateur et un DAC, ça va finir par devenir cher pour une solution un peu bricolée et pas du tout évolutive (à ma connaissance).
---
Le tout en un
Parce que finalement, quand on y pense, pourquoi pas un tout en un ? C’est même parfois tactile. ça me ferait à la fois télé et htpc tout en ayant la commande tactile qui me fait de plus en plus de l’œil (alors qu’a départ je me serais contenté de piloter la machine avec un trackpad / clavier comme le Perixx, le tout « vu » via l’affichage pourri, à la limite de l’illisible, de ma télé LCD… analogique.
Inconvénients :
- souvent un ventilo, voire un ventilo bruyant
- il faut quand même le caser si le pied n’est pas unique (dans mon cas la télé est posée sur le lecteur BR)
- pas donné quand même
- pas top évolutif non plus.
=> ça m’a franchement séduit à un moment, mais le côté tactile m’a fait bugger et j’en suis devenu un fan inconditionnel. ça en devient presque un must. Ce qui m’a fait penser à la suite.
---
La tablette tactile !
Parce que je me suis finalement dit : pourquoi pas une tablette comme HTPC ? Pas pour le commander, non, trop cher (me disais-je), mais pour en faire l’HTPC ?
Inconvénients :
- une tablette sous Windows = cher (sous Windows car je sais que sous Windows, tout existe en termes de logiciels pratiques, pour Android, je ne sais tout simplement pas)
- je ne veux pas de wi-fi permanent. Or si c’est la tablette qui lit le contenu, je dois passer par un port Ethernet… jamais vu à ma connaissance sur les tablettes classiques.
- les entrées/sorties sont limitées pour un HTPC.
Cette idée m’a finalement fait penser que j’ai, en fait, chez moi, un ordinateur, déjà…
(là on est déjà à 3 jours de réflexion hein, je suis lent, parfois)
Et donc, pourquoi en ajouter un deuxième ?
---
Le streaming en CPL
J’ai déjà un pc, déjà un réseau Ethernet qui va dans tout l’appart avec le CPL : pourquoi ne pas faire lire les contenus à ce PC pour, ensuite, les envoyer à la télé, au projo et à la chaîne ?
L’idée étant d’envoyer tout ça sans tirer de câble supplémentaire (j’adore pas les km de câbles).
Rêve vite brisé : les boîtiers qui font ça coûtent entre 400 et 500 € et ça reste, pour moi, du matériel très spécifique et donc hautement périssable. Je préfère alors dépenser plus dans quelque chose qui me conviendra mieux.
---
Le PC « normal » piloté à distance par une tablette tactile
Puisque ce PC existe. Qu’il est suffisamment couillu que pour lire et faire n’importe quoi, pourquoi ne pas « tirer » un câble depuis ce PC jusqu’au salon ? (oui, je sais ce que je viens de dire à propos des câbles mais là j’ai tellement pas de solution que j’en suis à envisager de ressortir mes vinyles, alors hein
)Il me faudrait un câble hdmi de +/- 15m (si je longe les murs) et un USB (pour le son) avec au bout, un DAC pour la chaîne (voire que le câble hdmi, mais je dois alors le tripler en bout de course, une sortie pour le s-video via convertisseur, une sortie pour le son - visiblement c’est possible ! - une sortie hdmi normale utilisée telle quelle).
Et le tout commandé par une tablette.
Mais comme je répugne à utiliser une tablette « juste » comme télécommande, j’aurais bien essayé de trouver une tablette qui puisse être dockée dans le salon (pour l’ethernet et ne pas utiliser le wifi quand ce n’est pas nécessaire) et qui puisse servir de pc de voyage (genre pour décharger les photos, surfer…). Je veux dire, tant qu’à acheter qqch, autant ne pas multiplier les appareils, puisque je chercher justement un pc de voyage.
A ce stade je n’ai trouvé que la Transformer de chez Asus, la TF300, mais il lui manque deux ports USB 3 pour que ça m’intéresse vraiment en voyage. Et comme télécommande c’est un peu du luxe…
FINALEMENT
Je me dis que la meilleure solution est d’utiliser mon pc « normal ». J’adore pas l’idée de tirer des câbles aussi longs, mais c’est la solution la moins chère (encore que, je demande à voir le prix total avec convertisseur s-video, dac et tablette… plus les câbles).
Le tout accompagné donc d’une tablette, mais limitée à la fonction de télécommande. Mais donc assez costaude quand même que pour faire tourner un truc de commande de pc à distance de type VNC ou acceptant une appli gérant XBMC (car c’est vers ça que je m’orienterais pour les fichiers). Et également utilisable comme « vraie » tablette. Mais pas trop grande non plus car comme c’est parti, je devrai conserver la Logitech : seules les (la !) Xperia S de Sony fait infrarouge.
Ou alors un mini pc pas cher ? Ce serait plus propre que des câbles.
Non non non, j’arrête ici
Merci à ceux qui ont lu, si en plus vous avez un avis éclairé ou si vous vous êtes retrouvés dans le même trip… merci
)