Bonjour Fiscal,
je pense que cette configuration peut-être considérée comme exempte de volumes confinés, et donc de rester sur le calcul théorique de l'évent. L'erreur ainsi commise serait tellement marginale par rapport à d'autres facteurs impossibles à intégrer
Il me semble intéressant de connaitre les limites de fonctionnement et les influences de ces couplages multiples.
Afin de faire parler ce schéma, j'ai fragmenté un volume hypothétique de 20 dm3 en quatre parties égales. Chacun est couplé à ses voisins par des trous circulaires de même diamètre, allant lors de lanalyse de 50 à 200mm par pas de 50mm. L'épaisseur de chacune des parois est de 19mm. Les corrections d'extrémité ne sont pas prises en compte.
Il en ressort ces deux séries de courbes:
- l'impédance de charge acoustique que représente la boite au HP et,
- le flux de vitesse dans l'évent en fonction de la fréquence.
La pression exercée par le HP de 1Pa , l'évent de 100mm de diamètre a une longueur de 250mm.
Il en ressort, pour cette seule hypothèse, qu'au delà de 100mm de diamètre, la fréquence d'accord principale (la plus basse) change peu. Par contre, quel que soit le diamètre, des résonances secondaires apparaissent. Elles sont reflétées sur les graphes du flux de vitesse.
A partir des cotes réelles, et si cela intéresse quelqu'un, il m'est tout à fait possible de reprendre ces graphes en les peaufinant.
pour une caisse d'un tel volume, on peut simplifier la structure des renforts
C'est amha la meilleure solution.
Cordialement