Nikolai a écrit:ed wood a écrit:Nikolai a écrit:ed wood a écrit:C'est marrant cette histoire de lourdeur, le SDA version papier n'est pas exempt de lourdeur et d'une solennité à faire fuir.
Moi, j'ai bien aimé The Hobbit on ne s'ennuie pas et je trouve que la chanson des nains au début du film vraiment géniale. C'est pas une oeuvre ultime, mais bien mieux que la moyenne des films de crétins que l'on nous sert chaque année.
Donc si vous voulez passer un bon moment dans les terres du milieu, courez voir le film. Les pseudopuristes du cinéma continueront à palabrer sur la fluidité narrative d'un simple film d'aventure.
Moi j'adore le SDA et je nie pas sa lourdeur parfois grossière, mais derrière cette lourdeur il y avait une foi dans un imaginaire qui balayait souvent cette lourdeur. En même temps dans un récit qui se veut épique, on est toujours dans quelque de forcément très grandiloquent et emphatique, donc souvent un peu lourdeau. C'est le prix à payer.
The Hobbit est peut-être plus léger, mais quitte à choisir je préfère largement la grosse lourdeur du SDA, car au moins il proposait des choses qu'on avait rarement vu au cinéma. Là ce n'est plus le cas. On a déjà tout vu et en beaucoup beaucoup mieux.
Je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que tout a été fait, le film doit être mauvais. Je pense que beaucoup de critiques sont sur un à priori négatif voulant « casser » PJ après ce qui passe pour certains une redite du SDA.
Son projet veut que Bilbo soit en continuité du SDA, c'est son parti pris. On peut y adhérer ou pas, mais je ne vois pas ce qui dans le purement formel change par rapport au SDA version film...
Si l'on veut jouer au « spécialiste », que ce soit en livre ou en film la narration du SDA suit un schéma qui va à l'encontre de tout type narratif (longueur, ellipse, redondance, mise en place laborieuse et j' en passe). Une fois c'est porté aux nues ou descendu en flèche.
Je ne trouve pas le film mauvais, je le trouve totalement bancal, trop étiré et mal foutu. Les redites du SDA ne servent pas du tout le film. Puisque c'est exactement la même chose en version sans goût. C'est comme les derniers Burton où il recycle à chaque fois ses gimmicks, son univers, ses personnages au point que maintenant ça a perdu tout son charme, de vie et de substance. Là c'est pareil.
Ce parti pris de vouloir refaire le SDA avec la même ampleur, la même envergure, tout en voulant faire un truc mineur, plus léger, ça ne fonctionne pas ou rarement. C'est tout.
Là on va par être d'accord car selon moi un artiste refait toujours la même chose. Les exemples pleuvent ...
Et puis Frankenweenie c'est
.
