Emmanuel Piat a écrit:La curiosité de découvrir cet univers porté à l'écran est retombée (on est désormais ds un univers connu en terme de représentation graphique) et comme la trame ne me passionne pas, je préfère m'abstenir de peur d'éprouver un profond ennui.
Décision honorable.
Perso je craignais que les critiques s'acharnent, tant à cause de l'effet de mode passé sur le SDA (un peu comme Titanic au début des années 2000, qu'il était bon ton de lapider), que de l'effet boomerang sur Peter Jackson (on peut le voir avec les sous-estimés King Kong et Lovely Bones), et l'évidente différence de ton, d'ampleur, de cible et de souffle de la trilogie face aux "petites" aventures du Hobbit. Mais non, les critiques sont plutôt positives, et semblent honnêtes (pas toutes), qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Vivement quelques jours, de pouvoir avoir un avis propre. Je viens de recommencer le roman, pour que ce soit chaud, et pour pouvoir détecter les allégeances (et infidélités bienvenues) que PJ fera à Tolkien.
S'il conserve la même minutie, le même soin du détail, la même fluidité dans sa réalisation, la même beauté dans ses cadres et un récit tout aussi cohérent et bien mené que sur la trilogie mère, ça ne sera que du bonheur de se retrouver projeté en terre du milieu - à condition d'aimer ce monde et d'être sensible aux évènements qui s'y déroulent.