ANTHEM MRX 300/500/700

» 08 Déc 2012 19:45

Ce qui est bizarre c'est que l'essai du MRX300 sur LAL il y a quelques mois avait été apprécié ...

» 08 Déc 2012 19:46

jacko a écrit::lol:
C'est vrai que le poids annonceur Denon et Pioneer n'a aucune influence .... meuhhhhh non

Mauvaise langue :hehe:

» 08 Déc 2012 20:06

en même temps, les mag de hifi et HC tombent comme des mouches :roll:

pas étonnant quand on lit ça :ko:

le seul valable est le premier à être tombé, la NRDS, du fait du manque de complaisance envers ces mêmes annonceurs sans doute...

» 08 Déc 2012 20:08

loulou65 a écrit:en même temps, les mag de hifi et HC tombent comme des mouches pas étonant quand on lit ça

le seul valable est le premier à être tombé, la NRDS, du fait du manque de complaisance envers ces mêmes annonceurs sans doute...

Pierre, tu as reçu ton MRX ?

» 08 Déc 2012 20:36

fcouma a écrit:
jacko a écrit::lol:
C'est vrai que le poids annonceur Denon et Pioneer n'a aucune influence .... meuhhhhh non

Mauvaise langue

Même pas ! :mdr:

Je pourrai être encore plus méchant !!! :mdr:

» 08 Déc 2012 22:46

fcouma a écrit:
patrick 62 a écrit:jai recus mon rmx c'est beau!!!, le son est bien détaillé tous parait plus claire pour faire une approche rapide de mes impressions je vous donnerai plus de détails à tête reposé.

C'est quoi rmx ?
Anthem a sorti ne nouvelle gamme ?

Car je suis en train de faire la calibration et j'ai reçu ce message:
error measurement was not ble to acquire a proper reponse (code0x03)

Problème de transfert usb-série, toujours le même truc avec l'interfaçage usb-série sous windows
Ce matin avec Chouckard85, on a calibré son MRX300
Une rreur pendant la prise de son avec le micro puis on a essayé l'upload 5 fois avec tjrs le même problème de blocage même en changeant de port usb

J'ai désinstallé les drivers du Keyspan et réinstallé et ça a marché

Pense aussi a utiliser la version 3.02 du logiciel ARC

Si ça fait tjrs le même problème, essaie ceci : post176717474.html#p176717474

j'ai refait la mise à jour arc, essai pas bon j'ai refait mise à jour ampli essai toujour mauvais , j'ai désinstallé et réinstallé kespant pas de changement j'ai changé les paramètre du port com 3 (page 120) c'est toujour non non non :grr:

je ne sais plus quoi faire

» 08 Déc 2012 23:24

fcouma a écrit:
Pierre, tu as reçu ton MRX ?

Oh que oui

par contre j'ai fait la calib avec l'ancienne version de l'ARC, la dernière apporte quelque chose en plus?

» 09 Déc 2012 10:19

Patrick as tu essayé avec un autre PC ? :zen:

» 09 Déc 2012 11:22

Jonathan P.H.C. a écrit:Les MRX700 ne sont plus dispo.
Anthem travaille sur la nouvelle gamme.

Dommage car c'est de loin le meilleur appareil de la gamme MRX.

Ils ont à travailler sur le design, la qualité de leurs borniers, entrée 7 canaux, l'amélioration de la mise en place de l'ARC (USB), 4k, ARC (Audio Return Channel), un décodage moins rentre dedans (surtout au niveau des surround), conserver leur alimentation toroïdale et leur musicalité !

Bon au final, je ne suis pas certain qu'ils sortent un produit dans le même ordre de prix, donc comme le 4k ne m'interesse pas, je vais me contenter du 700 :hehe:

J'espère néanmoins qu'ils proposeront un upgrade pass-throught 4k pour la gamme actuelle.

» 09 Déc 2012 11:43

Jonathan P.H.C. a écrit:Les MRX700 ne sont plus dispo.
Anthem travaille sur la nouvelle gamme.

Une petite date d'arrivée estimée de la nouvelle gamme?

» 09 Déc 2012 11:56

Rugbystick a écrit:
Jonathan P.H.C. a écrit:Les MRX700 ne sont plus dispo.
Anthem travaille sur la nouvelle gamme.

Dommage car c'est de loin le meilleur appareil de la gamme MRX.

Ils ont à travailler sur le design, la qualité de leurs borniers, entrée 7 canaux, l'amélioration de la mise en place de l'ARC (USB), 4k, ARC (Audio Return Channel), un décodage moins rentre dedans (surtout au niveau des surround), conserver leur alimentation toroïdale et leur musicalité !

Bon au final, je ne suis pas certain qu'ils sortent un produit dans le même ordre de prix, donc comme le 4k ne m'interesse pas, je vais me contenter du 700 J'espère néanmoins qu'ils proposeront un upgrade pass-throught 4k pour la gamme actuelle.

de toutes façon le 4k n'est qu'un argument commerciale au jour d’aujourd’hui et avant que ça ne devienne le standard il y aura plusieurs années de passée

» 09 Déc 2012 11:57

Rugbystick a écrit:Dommage car c'est de loin le meilleur appareil de la gamme MRX.

Oui mais devenu bien trop cher par rapport à la conccurence...

Rugbystick a écrit:Ils ont à travailler sur le design

D'accord avec toi même si l'on s'habitue à la longue....

Rugbystick a écrit:la qualité de leurs borniers

Ca ne m'a jamais choqué sachant que je n'ai que très rarement branchés/débranchés mes cables...

Rugbystick a écrit:entrée 7 canaux

Pas d'utilité mais effectivement ça peut servir à d'autres

Rugbystick a écrit:l'amélioration de la mise en place de l'ARC (USB)

D'accord avec toi....

Rugbystick a écrit:4K

Pas d'utilité mais effectivement ça peut servir à d'autres

Rugbystick a écrit:ARC (Audio Return Channel),

Pas d'utilité mais effectivement ça peut servir à d'autres

Rugbystick a écrit:un décodage moins rentre dedans (surtout au niveau des surround)

Pas du tout d'accord avec toi.... c'est la marque de fabrique Anthem.... Justement, grâce à l'ARC, on a pour une fois un équilibre parfait de la scène sonore... Si tu veux des décodages plus doux tu vas devoir changer de marque....

Rugbystick a écrit: conserver leur alimentation toroïdale et leur musicalité !

Y'a pas de raison que ça change....

Rugbystick a écrit:Bon au final, je ne suis pas certain qu'ils sortent un produit dans le même ordre de prix

On sera plus proche des tarifs actuels que ceux lors de leur lancement, c'est sûr....

Rugbystick a écrit:donc comme le 4k ne m'interesse pas, je vais me contenter du 700 J'espère néanmoins qu'ils proposeront un upgrade pass-throught 4k pour la gamme actuelle

Tu n'es pas intéressé mais tu veux un Upgrade quand même sur ton 700... Pas tout compris moi... :wtf:

» 09 Déc 2012 12:09

Rugbystick a écrit:un décodage moins rentre dedans (surtout au niveau des surround), c

ça peut en effet être "rentre dedans" si l'association n'est pas bonne

Essai sur des Klipsch dans une petite salle dédiée : ouchh, ça agresse quand même à volume "réaliste" et en plus avec un Marantz MM9000 en amplification ...

» 09 Déc 2012 12:26

fcouma a écrit:
fcouma a écrit:Test du MRX 500 dans le dernier LAL

Note HC : 7/10
Note HiFI : 7/10

Point négatif : Manque un peu de fougue

Conclusion de LAl : un ampli mélodieux mais sage ...

Ils n'ont pas aimé vraiment le résultat de l'ARC : le dégraissage du grave atrophie un peu le bas du spectre

c'est sûr, quand on est habitué à écouter du gros grave qui bave ...

C'est le gros point noir de la plupart de ces tests, en général pas un mot sur le système de correction acoustique et s'il y en a c'est limite négatif. Les mag n'ont pas encore évolué :-?

» 09 Déc 2012 12:34

Pour juger d'un bon système de correction il faut déjà avoir les bases.
Savoir s'en servir et faire une mise en oeuvre rigoureuse ....