bonsoir à tous
bon ben voila, 65ST50 et pana 500 commandés
Merci à vous tous , je pense avoir fait les bons choix apres tous ces mois de tergiversations!
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 76 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')
- 068eihpos
- Messages: 27
- Inscription Forum: 25 Avr 2010 21:20
Bonsoir,
Etant un peu faible ,j'ai craqué pour un 65 de chez pixmania,par contre j'aurai une question niveau paire de lunette qu'est ce qui est compatible et le meilleur rapport qualité prix?sachant que certaines paires chez samsung sont à 20e.
En attendant de recevoir ce magnifique écran
Cordialement
Etant un peu faible ,j'ai craqué pour un 65 de chez pixmania,par contre j'aurai une question niveau paire de lunette qu'est ce qui est compatible et le meilleur rapport qualité prix?sachant que certaines paires chez samsung sont à 20e.
En attendant de recevoir ce magnifique écran
Cordialement
- djvautrien2
- Messages: 174
- Inscription Forum: 18 Fév 2009 23:58
re,
je ne comprend pas une chose, pourquoi lorsque je paramètre mphc sur 0-255 l'image est plus belle qu'en 16-235, le problème vient t'il de la tele ou d'autre part ?
voila 2 print screen, la première correspond a 0-255 et la deuxième a 16-235 qu'en pensez vous
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
je ne comprend pas une chose, pourquoi lorsque je paramètre mphc sur 0-255 l'image est plus belle qu'en 16-235, le problème vient t'il de la tele ou d'autre part ?
voila 2 print screen, la première correspond a 0-255 et la deuxième a 16-235 qu'en pensez vous
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
- Thebadboy
- Messages: 2099
- Inscription Forum: 04 Déc 2011 8:59
- Localisation: Belgique /liege
djvautrien2 a écrit:Bonsoir,
Etant un peu faible ,j'ai craqué pour un 65 de chez pixmania,par contre j'aurai une question niveau paire de lunette qu'est ce qui est compatible et le meilleur rapport qualité prix?sachant que certaines paires chez samsung sont à 20e.
En attendant de recevoir ce magnifique écran
Cordialement
La réponse a déjà été donné plusieurs fois les Samsung sont compatible
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
Vérifie toutes les options du mpchc
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
au passage merci,
je met tous sur 16-235 dans mpc mais des que je met 16-235 dans madvr l'image ressemble a la 2eme elle est claire, mis la 1ere semble assez foncée,
dans ffdshow rgb conversion dans input level je suis sur standard en 16-235 et sur output level je suis tv projecteur 16-235
- Thebadboy
- Messages: 2099
- Inscription Forum: 04 Déc 2011 8:59
- Localisation: Belgique /liege
Thebadboy a écrit:realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
au passage merci,
je met tous sur 16-235 dans mpc mais des que je met 16-235 dans madvr l'image ressemble a la 2eme elle est claire, mis la 1ere semble assez foncée,
dans ffdshow rgb conversion dans input level je suis sur standard en 16-235 et sur output level je suis tv projecteur 16-235
dans ffdshow => input level => custom (Y : 16-235 et CbCr : 16-240)
Et surtout tu règle avec des mires pour caler le noir à 16 et le blanc à 235
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
realzven a écrit:Thebadboy a écrit:realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
au passage merci,
je met tous sur 16-235 dans mpc mais des que je met 16-235 dans madvr l'image ressemble a la 2eme elle est claire, mis la 1ere semble assez foncée,
dans ffdshow rgb conversion dans input level je suis sur standard en 16-235 et sur output level je suis tv projecteur 16-235
dans ffdshow => input level => custom (Y : 16-235 et CbCr : 16-240)
Et surtout tu règle avec des mires pour caler le noir à 16 et le blanc à 235
bah dans ffdshow met réglages sont les même que ceux que tu as poster mais dans madvr des que je passe de 0-255 a 16-235 j’obtiens les screen que j'ai poster.
qu'en pense tu de ces screen
demain je test avec les mire
- Thebadboy
- Messages: 2099
- Inscription Forum: 04 Déc 2011 8:59
- Localisation: Belgique /liege
Vérifie madvr selon cette méthode http://www.homecinema-hd.com/astuces.html#madvr_astuces
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
Sinon je ne fait pas confiance aux screens car entre la photo et la réalité il y a des fois de grosses différences (appareil photo non calibré, convertion de la photo lors de l'upload, affichage sur un écran non calibré...) Même si on peut voir des différences de luminosité générale entre les 2, seul toi peut voir les vrais différences en direct
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
realzven a écrit:Sinon je ne fait pas confiance aux screens car entre la photo et la réalité il y a des fois de grosses différences (appareil photo non calibré, convertion de la photo lors de l'upload, affichage sur un écran non calibré...) Même si on peut voir des différences de luminosité générale entre les 2, seul toi peut voir les vrais différences en direct
+1, en plus la 1ère photo (0-256) j'ai l'impression que tes noirs sont bouchés, regarde les détails au fond il y a une grosse perte de détails, même si la 2ème photo (16-235) a l'air plus délavée il y a plus de détails dans les zones sombres, peut-être un réglage du gamma ?
- TheNutsRoom
- Messages: 916
- Inscription Forum: 21 Mai 2010 18:12
TheNutsRoom a écrit:realzven a écrit:Sinon je ne fait pas confiance aux screens car entre la photo et la réalité il y a des fois de grosses différences (appareil photo non calibré, convertion de la photo lors de l'upload, affichage sur un écran non calibré...) Même si on peut voir des différences de luminosité générale entre les 2, seul toi peut voir les vrais différences en direct
+1, en plus la 1ère photo (0-256) j'ai l'impression que tes noirs sont bouchés, regarde les détails au fond il y a une grosse perte de détails, même si la 2ème photo (16-235) a l'air plus délavée il y a plus de détails dans les zones sombres, peut-être un réglage du gamma ?
c'est pour cela que je lui donné 2 liens pour vérifier si une option dans madvr ou ffdshow ne vient pas fausser le niveau de noir
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
J arrêté pas de voir lorsque je regarde la tnt que des qu il y a des mouvements, ça fait une sorte de flou sur les visages... Est ce que c est ça le fameux bug du 50hz??? Parce que franchement c est assez horrible !!!!
Sinon aussi j ai lu sur plusieurs sites qu il fallait désactiver l option balayage 16/9 mais si je le fais, ça fait un cadre noir que j arrive pas à combler même en étant à 0% dans le over scan de catalyst...???
Sinon aussi j ai lu sur plusieurs sites qu il fallait désactiver l option balayage 16/9 mais si je le fais, ça fait un cadre noir que j arrive pas à combler même en étant à 0% dans le over scan de catalyst...???
- yokbob833
- Messages: 78
- Inscription Forum: 08 Oct 2010 22:35
yokbob833 a écrit:J arrêté pas de voir lorsque je regarde la tnt que des qu il y a des mouvements, ça fait une sorte de flou sur les visages... Est ce que c est ça le fameux bug du 50hz??? Parce que franchement c est assez horrible !!!!
Sinon aussi j ai lu sur plusieurs sites qu il fallait désactiver l option balayage 16/9 mais si je le fais, ça fait un cadre noir que j arrive pas à combler même en étant à 0% dans le over scan de catalyst...???
Ce que tu vois c'est du motion dithering, le seul moyen d'atténuer le problème c'est :
- mettre surbalayage en "desactivé",
- déplacement pixel : auto
- IFC sur min,
- netteté sur 0 à 3 maximum
- tous le reste désactivé
Sinon pour la cadre noir faut se plaindre aux broadcasters qui ne transmette un signal plein, si tu met surbalayage sur Activé tu zoom (oversan) l'image de 5% donc plus de cadre noir mais tu perd en piqué, c'est plus flou et ça augmente le risque d'artéfacts...
teste et fait nous un retour
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
|
|