![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
bon ben voila, 65ST50 et pana 500 commandés
![:love: :love:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/love.gif)
Merci à vous tous , je pense avoir fait les bons choix apres tous ces mois de tergiversations!
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 90 invités
djvautrien2 a écrit:Bonsoir,
Etant un peu faible ,j'ai craqué pour un 65 de chez pixmania,par contre j'aurai une question niveau paire de lunette qu'est ce qui est compatible et le meilleur rapport qualité prix?sachant que certaines paires chez samsung sont à 20e.
En attendant de recevoir ce magnifique écran
Cordialement
realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
Thebadboy a écrit:realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
au passage merci,
je met tous sur 16-235 dans mpc mais des que je met 16-235 dans madvr l'image ressemble a la 2eme elle est claire, mis la 1ere semble assez foncée,
dans ffdshow rgb conversion dans input level je suis sur standard en 16-235 et sur output level je suis tv projecteur 16-235![]()
realzven a écrit:Thebadboy a écrit:realzven a écrit:Ce qu'il faut c'est tout régler en 16-235, tu verra pas de différences entre un 0-255 et un 16-235 si tout est bien réglé...
Vérifie toutes les options du mpchc
au passage merci,
je met tous sur 16-235 dans mpc mais des que je met 16-235 dans madvr l'image ressemble a la 2eme elle est claire, mis la 1ere semble assez foncée,
dans ffdshow rgb conversion dans input level je suis sur standard en 16-235 et sur output level je suis tv projecteur 16-235![]()
dans ffdshow => input level => custom (Y : 16-235 et CbCr : 16-240)
Et surtout tu règle avec des mires pour caler le noir à 16 et le blanc à 235
realzven a écrit:Sinon je ne fait pas confiance aux screens car entre la photo et la réalité il y a des fois de grosses différences (appareil photo non calibré, convertion de la photo lors de l'upload, affichage sur un écran non calibré...) Même si on peut voir des différences de luminosité générale entre les 2, seul toi peut voir les vrais différences en direct
TheNutsRoom a écrit:realzven a écrit:Sinon je ne fait pas confiance aux screens car entre la photo et la réalité il y a des fois de grosses différences (appareil photo non calibré, convertion de la photo lors de l'upload, affichage sur un écran non calibré...) Même si on peut voir des différences de luminosité générale entre les 2, seul toi peut voir les vrais différences en direct
+1, en plus la 1ère photo (0-256) j'ai l'impression que tes noirs sont bouchés, regarde les détails au fond il y a une grosse perte de détails, même si la 2ème photo (16-235) a l'air plus délavée il y a plus de détails dans les zones sombres, peut-être un réglage du gamma ?
yokbob833 a écrit:J arrêté pas de voir lorsque je regarde la tnt que des qu il y a des mouvements, ça fait une sorte de flou sur les visages... Est ce que c est ça le fameux bug du 50hz??? Parce que franchement c est assez horrible !!!!
Sinon aussi j ai lu sur plusieurs sites qu il fallait désactiver l option balayage 16/9 mais si je le fais, ça fait un cadre noir que j arrive pas à combler même en étant à 0% dans le over scan de catalyst...???
|
|