» 20 Déc 2012 2:34
Vu et en 3D (très belle). Coldplay c'est nase en effet. Mais il n'y a pas Coldplay dans le film. Je vous rassure.
C'était très beau, et franchement pendant 30 minutes je n'y croyais pas... Le début est assez laborieux pendant l'exposition, les enjeux ont du mal à se mettre en place, c'est un peu didactique, pas forcément très bien joué, un peu "concon" avec une voix off qui me saoule un peu. Mais dès qu'on embarque sur le bateau là ça s'emballe d'une façon qui m'a surpris. Ang lee déploie des morceaux de cinéma parfois prodigieux (le déluge ouah), même si l'esthétique à tendance "fluorescente" n'est pas forcément toujours de très bon goût... mais quelle prouesse! La technique est incroyable et n'est jamais vaine. Le tigre est criant de réalisme à un point que c'en est très troublant.
Le rapport à la religion m'inquiétait (étant athée) mais Ang lee déplace le rapport à la foi pour brasser plus large et questionner surtout l'imaginaire, la fiction comme moyen de toucher au coeur même des questionnements métaphysiques. Remettre l'imaginaire en premier plan d'une telle façon, j'avoue que là c'est fort. La mise en scène d'Ang Lee est parfois grandiose, un vrai tout de force tant tout paraît au départ casse gueule. Mais non ça fonctionne, alors que le film peut réellement avec un tel sujet sombrer n'importe quand. Pari remporté haut la main donc avec une vraie fougue et de vraies idées de mise en scène qui moi m'ont emporté.
Le cinéma de Ang Lee n'a jamais été autant flamboyant en tout cas. Un petit miracle malgré quelques petites réserves qui s'envoleront à la prochaine vision je pense.
