Reflexion sur système 15"+2" budget

» 02 Déc 2012 11:35

tcli a écrit:
Bobo le Chat a écrit:J'avoue ne pas être très Smith-horn, avez vous une expérience avec ces pavillons?

Personnellement , non, mais c'est vrai qu'ils n'ont pas toujours bonne réputation.
C'est dommage, car ils sont surement les plus facile à réaliser :
http://hornplans.free.fr/2397_jbl.html

Ils ont une très large dispersion horizontale et verticale, pas forcement ce qu'on cherche pour la raccord avec le HP de basse dans une 2 voies.
Peut etre est ce plus souhaitable dans une multi voies ?

C'est clair que c'est beaucoup plus accessible niveau construction.
J'aurai pensé que c'était très directif en en vertical non ? Quelqu'un a vu des mesures de ce pavillon quelque part ?

» 02 Déc 2012 11:54

http://www.jblpro.com/pub/obsolete/2397.pdf

visiblement on semble limité niveau fréquences basses et l'aigu c'est toujours le même soucis

» 02 Déc 2012 15:13

Salut,

Le problème du smith horn et de son dérivé/amélioré le westlake c'est qu'ils sont conçus pour fonctionner au moins en trois voies, inadaptés dans ton cas.
Pour le westlake que je connais pour en posséder une paire, la zone d'utilisation optimale naturelle est d'environs 3 octaves à partir de 800hz., éventuellement un peu plus bas en usage domestique et si le pavillon est généreusement baffé.
Concernant leur possible "mauvaise réputation" je pense que c'est surtout dû à la mise en œuvre.
On a vite fait de faire n'importe quoi même avec de supers composants.

» 02 Déc 2012 15:14

bafflé voulais je dire de par le fait

» 02 Déc 2012 17:43

Hello
merci de ton retour d'expérience
Cordialement
Roger

» 02 Déc 2012 21:53

tcli a écrit:
mikematrix a écrit:Vous faite comment pour faire les ailettes ?

Plusieurs possibilités :
1) tu prends un bout de bois et tu ponces
2) Tu as accès à une fraiseuse numérique :
http://www.polkaudio.com/forums/showthread.php?125177-CNC-Bubinga-JBL-2397-quot-Smith-quot-horns&p=1663362&viewfull=1#post1663362

En ponçant çà doit pas être facile sans parler de faire les même, je pense que pour moi c'est la pièce la plus difficile à faire.

J'avais vu ceux en alu et de mémoire il avait choisi cela car c'était trop dangereux pour ses doigts avec je ne sais plus quelle machine et malheureusement je n'ai pas accès à une fraiseuse numérique.

Si non personne n'a testé ceux sur ebay que l'on a mis en lien quelques pages avant ? En + il me semble que le prix c'est la paire.
http://www.befr.ebay.be/itm/121029504605?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

» 03 Déc 2012 14:29

C'est vrai qu'ils sont intéressants surtout à la paire. Quide du profil, de l'absence de secteurs de gorge etc. Est-ce que ça chargera assez bas...

» 03 Déc 2012 14:46

Kro a écrit:C'est vrai qu'ils sont intéressants surtout à la paire. Quide du profil, de l'absence de secteurs de gorge etc. Est-ce que ça chargera assez bas...

La paire du lien est donné pour une "version" 500Hz.

Faudrait effectivement trouver des retours d’expériences, parce qu'à ce prix là c'est vrai que c'est tentant pour qui veux se lancer dans les compressions.

» 06 Déc 2012 13:38

KROJULES a écrit:
Kro a écrit:C'est vrai qu'ils sont intéressants surtout à la paire. Quide du profil, de l'absence de secteurs de gorge etc. Est-ce que ça chargera assez bas...

La paire du lien est donné pour une "version" 500Hz.

Faudrait effectivement trouver des retours d’expériences, parce qu'à ce prix là c'est vrai que c'est tentant pour qui veux se lancer dans les compressions.

Si le pav charge jusqu'à 500Hz ça nous donne une fréquence de coupure d'environ 1000hz, 800Hz en tirant un peu dessus. C'est pas mieux que d'autres pav facile à ce procurer à priori (comme le RCF H6040 ) sur ce point en tout cas.

» 06 Déc 2012 18:24

Kro a écrit:
KROJULES a écrit:
Kro a écrit:C'est vrai qu'ils sont intéressants surtout à la paire. Quide du profil, de l'absence de secteurs de gorge etc. Est-ce que ça chargera assez bas...

La paire du lien est donné pour une "version" 500Hz.

Faudrait effectivement trouver des retours d’expériences, parce qu'à ce prix là c'est vrai que c'est tentant pour qui veux se lancer dans les compressions.

Si le pav charge jusqu'à 500Hz ça nous donne une fréquence de coupure d'environ 1000hz, 800Hz en tirant un peu dessus. C'est pas mieux que d'autres pav facile à ce procurer à priori (comme le RCF H6040 ) sur ce point en tout cas.

Le vendeur propose également des versions 200Hz, forcément pas au même prix bien entendu. :thks:

» 07 Déc 2012 9:56

une scala ça te dit pas ?

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... XUe4cNPFfg

» 07 Déc 2012 12:51

Je n'ai jamais essayé ou entendu de grave pavillonné de la sorte.

» 08 Déc 2012 10:05

Salut Kro,
mes 2 cts, pour dire (comme d'autres) que tant qu'à tenter une comp. 2", autant viser une FC à 500/600 Hz, donc un pav. ayant une FC de 300/400 maxi.
Ayant suivi quelques-unes de tes réalisations, je vais suivre attentivement ce post. Il se pourrait que dans l'avenir je fasse évoluer les miennes avec une 2" aussi (même si aujourd'hui elles me donnent encore entièrement satisfaction). Faudrait que j'aille écouter celles d'Alfachris pour voir le gap espéré entre les 2.

Edit : bravo pour ton site DIY, je n'ai pas eu l'occasion de poster dessus. :wink:

» 08 Déc 2012 11:46

ToniOsX a écrit:Salut Kro,
mes 2 cts, pour dire (comme d'autres) que tant qu'à tenter une comp. 2", autant viser une FC à 500/600 Hz, donc un pav. ayant une FC de 300/400 maxi.

C'est exactement ce que je pense, sinon il faut passer à une trois voies ou faire le compromis avec une fc entre 800 et 1000 avec une 1.4 pouces voire 1 pouces.
Pour moi il y a deux choses qui vont faire que : la présence et capacité dynamique d'un 15 pouces dans le bas, et la même chose d'une compression dans le medium.
Si on met plus petit qu'un 15 pouces ou si on coupe plus haut en fréquence on risque de perdre l'intérêt de ce genre de configuration.
Maintenant d'un point de vue budget la compression deux pouces coupée à 500Hz me parait très compliquée déjà à cause du pavillon.

Ayant suivi quelques-unes de tes réalisations, je vais suivre attentivement ce post. Il se pourrait que dans l'avenir je fasse évoluer les miennes avec une 2" aussi (même si aujourd'hui elles me donnent encore entièrement satisfaction). Faudrait que j'aille écouter celles d'Alfachris pour voir le gap espéré entre les 2.

Vu ce que je disais plus haut du coup je ne sais pas où ça va mener...Moi aussi j'aimerai écouter un peu ce que donne ce genre de config en fait je n'en ai aucune idée.

Edit : bravo pour ton site DIY, je n'ai pas eu l'occasion de poster dessus.

Merci

» 08 Déc 2012 13:14

Kro a écrit:C'est exactement ce que je pense, sinon il faut passer à une trois voies ou faire le compromis avec une fc entre 800 et 1000 avec une 1.4 pouces voire 1 pouces.

La sortie 1,4 pouces se trouve normalement en sortie de pièce de phase et permet d'avoir un profil à expansion rapide. Cette expansion rapide a pour conséquence une fréquence de coupure du pavillon plus haute qu'avec un profil standard.

Par contre, il faut bien faire la distinction entre la sortie du moteur, 1, 1.4, 1.5 et 2 pouces et le diamètre du diaph, 4 pouces pour les JBL, TAD et 3 pouces pour une cp755ti par exemple.
Chez JBL, la 2447, 2451 à sortie 1.5 pouces dispose du même diaph que la sortie 2 pouces 2446, 2450.
Sur le sujet :
http://www.jblpro.com/BackOffice/Produc ... _v1n21.pdf