Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: anthony17570, jtixi, KODO68, thivame et 64 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

heureux utilisateurs d'enceintes FOCAL - Ep IV

Message » 30 Nov 2012 19:27

I--LOLO--I a écrit:
pheno a écrit:Plus de finesse et de matière pour Denon ou plus d'amplitude en médium/aigu pour Yamaha, fais ton choix.


tu les a ecouter les derniers yam? au vu de tes dires sur l aigue ta derniere ecoute doit dater de l empire romain :mdr:
bisous mon pheno :friend: :mdr:

+1
Mets toi à la page ! Bisou aussi phéno :D
Gégémicro
 
Messages: 1937
Inscription Forum: 08 Nov 2008 20:38
  • offline

Message » 30 Nov 2012 19:32

Pas question :evil: , suis content de mon Danone. :D

Bisous à vous mes cocos.Image
pheno
 
Messages: 13594
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 01 Déc 2012 0:13

Merci pour vos avis :)

I--LOLO--I a écrit:nan onkyo et focal ca sera pas doux du tout , onkyo a un aigue assez froid et associer au focal qui ont un aigue assez present ca risque d etre pas mal agressif.
le passage d onkyo a yamaha a etait pour moi une agreable surprise , les aigues sont deja moins rentre dedans et la centrale est beaucoup plus presente avec le yam ,
sur mon onkyo j etais obliger de lui rajouter 4 db de plus que les colonnes pour pouvoir bien l entendre , le yam 2 db suffisait pour les chorus V . avec les W 1db suffit.


Ok donc à éliminer.

vindermere a écrit:J'ai eu en partie la même impression en passant du denon 3312 au Yam 2010, j'ai gagné en fluidité et en dynamique du coup les voix que je trouvais trop en retrait avec le denon sont présentes voire même un peu trop au détriment du reste. Le denon donnait un son avec plus de matière, plus musical mais avec coté trop chaleureux pour mes Kef R300. Comme toujours, l'idéal serait un mélange des deux amplis. As tu essayé le denon avec audissey activé ? cela peut changer les choses en mieux


Tu parles de l'Audyssey Dynamic Volume ("optimisation du niveau sonore en temps réel")?

pheno a écrit:
Skip a écrit:Plus de finesse et de matière pour Denon ou plus d'amplitude en médium/aigu pour Yamaha, fais ton choix.


Difficile le choix, et au prix d'un ampli faut pas se rater :mdr:

Je vais retourner les écouter une nouvelle fois ;) En HC ça donne quoi sinon? Les deux marques se "valent"? J'aurais plutôt tendance à les départager en écoute hifi mais arpès tout 50 voir 60% de mon utilisation reste du HC...
Skip
 
Messages: 1138
Inscription Forum: 15 Nov 2005 10:09
  • offline

Message » 01 Déc 2012 8:47

Hamtaro12 a écrit:Le hasard fait bien les choses... Suite à un problème sur mon Pioneer j'ai eu le droit à un petit Denon 3311 en prêt et comment dire, c'est beaucoup (beaucoup) mieux ! :love: Je redécouvre les enceintes :D

Du coup je pense qu'un 4311 ou 4310 va venir le remplacer avant Noël :D Je vais juste refaire une écoute du Yamaha pour confirmer ce WE.


:lol:
tu m'etonnes ...
des 836 sur un anemique pio 922 .... :hehe: le 3311 est d'un niveau de gamme sup ;cher pio fait taper dans du SC-LX avec ce type d'enceintes ...sinon :(

djé :wink:
passatdjé49
 
Messages: 6774
Inscription Forum: 09 Juil 2008 21:56
Localisation: 14
  • offline

Message » 01 Déc 2012 12:04

En HC mon Yam est vraiment au dessus du denon 3312 plus dynamique, meilleur décodage, meilleure précision. En hifi, en revanche c'est une affaire de goût et d'association avec les enceintes
vindermere
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7230
Inscription Forum: 06 Déc 2006 19:26
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 01 Déc 2012 13:22

vindermere a écrit:En HC mon Yam est vraiment au dessus du denon 3312 plus dynamique, meilleur décodage, meilleure précision. En hifi, en revanche c'est une affaire de goût et d'association avec les enceintes


Je trouve le Denon bon en Hifi (en comparaison des autres ampli AV bien entendu) avec les Chorus 836 qui sont relativement agressives dans les aigus couplées à du Pioneer, quel que soit le modèle (ça n'engage que moi). C'est beaucoup mieux avec du Yamaha (RX-A3010). Le Denon semble me donner le meilleur résultat mais mon écoute sur le Yamaha fût assez brève et en auditorium. Je vais donc repasser chez Elecson pour confirmer mes premières impressions. Par contre en HC la rondeur du Denon ne l'avantage pas forcément. Ca semble plus tendre...
Hamtaro12
 
Messages: 912
Inscription Forum: 03 Sep 2012 9:45
  • offline

Message » 01 Déc 2012 13:31

passatdjé49 a écrit:
:lol:
tu m'etonnes ...
des 836 sur un anemique pio 922 .... :hehe: le 3311 est d'un niveau de gamme sup ;cher pio fait taper dans du SC-LX avec ce type d'enceintes ...sinon :(

djé :wink:


Je pensais le garder une petite année en attendant de mettre de côté pour un ampli plus gros... Il n'aura fait que 3 mois :mdr:

Je n'ai pas été emballé par la gamme du dessus chez Pioneer, surtout en écoute Hifi qui pour moi est primordiale car je n'ai pour l'instant pas les moyens d'avoir deux installations séparées. Je trouve le Denon vraiment pas mauvais sur ce dernier point couplé au 836. J'hésite donc entre Denon et Yamaha. Je ne veux surtout pas retomber sur une association ampli/enceintes agressive, ce qui me ferait plutôt pencher du côté de Denon pour l'instant en attendant de ré-écouter le 3010. :D
Hamtaro12
 
Messages: 912
Inscription Forum: 03 Sep 2012 9:45
  • offline

Message » 01 Déc 2012 16:32

Je suis retourné faire des écoute ce matin. Le Onkyo est effectivement trop agressif sur les aiguës donc éliminé, le yam (2010) et le denon (3313) se défendent par contre très bien tous les deux (je confirme que le denon que j'ai écouté cette semaine était mal réglé). Le 3313 reste plus ouvert que le yam donc je pense partir dessus, surtout qu'il a l'avantage côté techno (4k, airplay & co), pour la même chose chez yam il faudrait que j'aligne les billets pour un 2020.

Par contre j'étais parti pour prendre des 826 et j'ai eu la "mauvaise" idée d'écouter des profile 918, quel son ces petites colonnes! Du coup je doute, l'écart de prix avec les 826 est sensible, et il faut compter 200€ de plus pour la cc908 par rapport à la cc800 mais ça fait très envie :zen:
Skip
 
Messages: 1138
Inscription Forum: 15 Nov 2005 10:09
  • offline

Message » 01 Déc 2012 16:44

Tu vois qu'après écoutes tout s'éclaircit. :wink:
pheno
 
Messages: 13594
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 01 Déc 2012 16:54

Par contre je n'ai pas pu les écouter en HC. Est-ce que le HP "en moins" des profile est gênant par rapport aux 826? Est-ce que ça veut dire qu'elle risquent de descendre moins bas? :wtf:

Ma pièce fait 22m² ;)
Skip
 
Messages: 1138
Inscription Forum: 15 Nov 2005 10:09
  • offline

Message » 01 Déc 2012 17:00

A mon avis t'as rien vu pendant l'écoute alors oublie ta question. :hehe:
A moins que tu ne te mettes en quête des Profile 928, qui sont rares. :)
pheno
 
Messages: 13594
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 01 Déc 2012 17:19

Oui c'est vrai, mais je n'ai pas pu les écouter en HC, donc je me demande l'impact sur les graves d'un HP en moins... C'est plus des 816 de luxe en fait :lol:

Bon après c'est sûr que je peux toujours rajouter un petit caisson :)
Skip
 
Messages: 1138
Inscription Forum: 15 Nov 2005 10:09
  • offline

Message » 01 Déc 2012 17:46

en HC ,tu balances tout ce qui est sous les 80 au caisson et basta !!! 8)
+1 pour les profile

djé :wink:
passatdjé49
 
Messages: 6774
Inscription Forum: 09 Juil 2008 21:56
Localisation: 14
  • offline

Message » 01 Déc 2012 19:58

bonsoir,

malgré mes recherches sur le forum, je n'ai pas eu réponse à ma question.

quelles sont les différences entre une focal Chorus 706v et une 806v ? j'imagine que cette question à surement déjà été posée mais je ne trouve pas la réponse sur le forum.

sur le site web, aucune différence technique, sur le net, la littérature ne semble pas claire : cela serait purement cosmétique. hors, coté prix, ce n'est pas la meme chose.

merci de votre réponse!

Edit : sur le site de boulanger, j'ai remarqué une différence :
http://www.boulanger.fr/enc_focal_choru ... 360714.htm
http://www.boulanger.fr/enc-etagere_foc ... 159077.htm

la "Bi-amplification" qui est présente sur la 806 et pas la 706. à quoi cela sert'il ? est ce compatible avec mon NR515 ??
goodz31
 
Messages: 137
Inscription Forum: 12 Avr 2011 11:08
Localisation: toulouse
  • offline

Message » 01 Déc 2012 20:12

Bonjour il y a une erreur de descriptif les 806 V ne sont pas bi amplifiable
Aprés la 806 V est mieux fini et filtre different à voir :idee:
Dernière édition par dav 16 le 01 Déc 2012 20:19, édité 3 fois.
dav 16
 
Messages: 598
Inscription Forum: 24 Oct 2003 21:14
Localisation: SAINTES 17
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message