bb116560 a écrit:Petite différence entre le ST et le GT :
le GT50 a un tuner satellite il me semble
En effet. Je ne l'ai pas évoqué car cela ne m'intéresse pas
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 54 invités
bb116560 a écrit:Petite différence entre le ST et le GT :
le GT50 a un tuner satellite il me semble
Ice33 a écrit:Poua ... 3m de recule avec un 65" c chaud non ? Déjà qu'avec 4,30m je trouve ça énorme mais alors avec 3m !!! 3m lideale reste un 55" je pense
Pouto a écrit:realzven a écrit:pas exactement, un ST50 calibré est supérieur en qualité d'image qu'un GT50 en mode THX d'origine, bien sûr certains ne verront pas la différence mais elle est bien réelle, pour le noir il est identique en mode Vrai cinéma sur le ST50 et le mode THX du GT50
Pour les mises à jour et sauf erreur, elle sont européenne pour les ST50/GT50/VT50 (seul les USA/Canada/japon on des FW différents)
ok, merci pour les détails/rappels.
Bon, donc grosso modo, ça se vaut une fois calibré. Je note que les modes THX du GT ne sont pas réglables, mais qu'il reste les autres modes. Apparemment, le GT50 peut offir des modes bien plus luminux que le ST50 (lu sur...je ne sais plus quel test/site, HDFever surement). Cela peut être un désavantage au ST pour les visionnages en pleine journée j'imagine.
Je pense que je vais aller à la FNAC et e prendrai celui des deux qui sera dispo si il existe si peu de différence que ça, le tout au même prix. Dans tous les cas, je ne pense pas risquer grand chose, et mon choix est fait: ce sera du plasma de chez Pana
starced a écrit:Ice33 a écrit:Poua ... 3m de recule avec un 65" c chaud non ? Déjà qu'avec 4,30m je trouve ça énorme mais alors avec 3m !!! 3m lideale reste un 55" je pense
Tu penses aussi ?? j'ai eu des avis contraires .... des OUI ... et des NON ..... Je sais pas .... Je peux ganer disons 20 cm en reculant le canapé mais bon. 3,10 mètres pour un 65 pouces ...
Si en HD ca passe (??) ... je sais pas trop si le rendu en TNT va être intéressant.
bb116560 a écrit:Petite différence entre le ST et le GT :
le GT50 a un tuner satellite il me semble
realzven a écrit: je sais où tu as lu cela mais le GT50 n'est pas plus lumineux je dirais même que le ST50 en Vrai cinéma est plus luminueux que le GT50 en THX
De toute façon tu ne peux pas te tromper entre les 2 c'est 2 bombes sauf que à la Fnac c'est le 50GT50 à 1090 euros et le 50ST50 peut se trouver à moins de de 900 euros
Ice33 a écrit:Chacun a un ressenti différent c'est sur. Mais 50" pour 4m de recule... C'est vraiment petit. À la rigueur un 55" la ok
Pouto a écrit:Je vais quand même mesurer le recul exact chez moi.
On ne sait jamais
realzven a écrit:Ice33 a écrit:Chacun a un ressenti différent c'est sur. Mais 50" pour 4m de recule... C'est vraiment petit. À la rigueur un 55" la ok
+1, chacun fait comme il veut et surtout selon ce que WAF lui autorise de prendre pour 4 m de recul c'est 55" minimum si le budget le permet 65"
aska290 a écrit:J'ai 2,20 m de recul pour les films blu-ray, non, je ne suis pas fou
si le Pana avait existé en 70", je l'aurai pris...
!starced a écrit:aska290 a écrit:J'ai 2,20 m de recul pour les films blu-ray, non, je ne suis pas fou !
si le Pana avait existé en 70", je l'aurai pris...
Non sérieux ... tu as une bonne vue ??
Moi qui hésite avec mon 2.90 mètre (55 ou 65) ..... toi 2.20 avec 65'''
|
|