[BD_3D] Pioneer 2012 BDP-150/450/LX56 - Tout en page 1 et 2

[niec30133]

Hello, pour mieux connaître les fonctions de la bête, la notice complète est enfin dispo sur le site pioneer...
Sinon parmi les nouveaux possesseurs, quelles sont vos impressions sur l'audio (cd,flac en hdmi ou coax)?
Merci

[realzven]

Hello, pour mieux connaître les fonctions de la bête, la notice complète est enfin dispo sur le site pioneer...
Sinon parmi les nouveaux possesseurs, quelles sont vos impressions sur l'audio (cd,flac en hdmi ou coax)?
Merci

tu peux nous donner le lien pour l'indiquer en page 1

[thecarbu]

Hello,

Mon installation étant à 90% hifi, le bdp est raccordé pour l'audio à mon installation en Coax sur mon Dac North Star Design 24-192.
La qualité audio dépend donc beaucoup du convertisseur et c'est un très bon DAC.
En tous cas, que ce soit CD, SACD, ou MP3, tout passe bien, je n'ai pas essayé de Flac pour le moment.
Dans mon cas, pour lire les CD, j'ai une platine beaucoup plus adaptée et meilleure.

Je n'ai pas tout compris sur le choix de la fréquence de sortie allant de 44.1 à 192 kHz. En choisissant 192, mon DAC reçoit du 48 khz.
Ça doit venir de la limitation en fonction des supports utilisés, mais je m'interroge sur l’intérêt de ce paramètre.
Je part sur le principe du 'qui peut le plus, peut le moins" et ai sélectionné 192kHz.

Cdt

[niec30133]

lien pour télécharger la notice:
http://www.pioneer.eu/fr/products/42/84 ... media.html
lien pour la consulter online:
http://docs.pioneer.eu/Manuals/BDP_450_ ... anguage=fr

bonne lecture

[realzven]

merci (lien en page 1)

[naiadi]

Désolé si les questions suivante ont déjà été posée. La Pioneer BDP 450 a t-elle un source direct? Peut-on utiliser une des deux hdmi pour la video exclusivement et l'autre hdmi pour l'audio seulement?

[realzven]

Désolé si les questions suivante ont déjà été posée. La Pioneer BDP 450 a t-elle un source direct? Peut-on utiliser une des deux hdmi pour la video exclusivement et l'autre hdmi pour l'audio seulement?

Non et il me semble que oui

[realzven]

des retours sur AVS Forum du modèle Elite US BDP62FD

Quick notes:

- YCbCr 422 and 444 are perfect
- RGB has the tiniest errors, all of which are acceptable to us and will cause literally no issues (the largest dE caused is 0.3 or so)
- It seems there is no edge enhancement, which is welcome
- Also there is no Source Direct, which I still want on these

Further testing to continue with a review soon.

The 62 is faster, and has more accurate RGB output than the 52 does. Beyond that I'm still testing to see.

I believe it depends on the settings in the Pioneer, as the SC-68 will let you still apply noise reduction and more to 1080p content if you choose to. That said, unless you absolutely need DVD-A capability I'm finding it harder to recommend the 62FD over the Sony S790. The Pioneer is slightly faster, but that's about it. Also, the processing in the Blu-ray player compared to the receiver will be different, as the Blu-ray player can process the Blu-ray content at its native 4:2:0 format, and it will be converted to something else before it gets to the receiver. Just because they have the same chip doesn't mean the implementation is the same at all.

Since the Pioneer has no analog outs, you had to be using HDMI for this test, and if that is the case, any sound differences you are hearing are from the receiver and not from the player. They both send the exact same bitstream packets and will sound identical on identical hardware. I also tested the BDP-62FD with PQLS enabled and disabled using an SC-68 receiver and the THD+N and IMD numbers were identical with or without it enabled, those are happening below the level I can measure (0,0001%) and would almost certainly be inaudible.

I'm also waiting for an answer from Pioneer on why the 62 doesn't pass the full chroma resolution off discs. That makes it one of only two players so far to fail this test, so it might convert from 4:2:0 to other colorspaces correctly, but currently it's rolling off fine color detail that it shouldn't.

Just for some extra data, here's a couple of audio bench tests with both PQLS on and off, using the 62FD and SC-68, measured from the multichannel pre-outs. There are slight differences in the numbers, but both of those are below the specifications of the LynxTwo card used to measure, and would be around -100 dB and totally inaudible.

60-7000 Hz IMD PQLS Off


60-7000 Hz IMD PQLS On


1 kHz THD+N PQLS Off


1 kHz THD+N PQLS On



Using 16/44.1, 24/96, or 24/192 tracks gave me the same results. I don't have an SACD test tone disc so I didn't try that, and the SC-68 went back before I could try a DTS or TrueHD test signal. I really expected to see a measurable difference with PQLS enabled given the criticism that HDMI takes for a music transport, but it just didn't show up in the numbers. Switching it on and off didn't really give me a difference I could hear either. I'd like to do the same tests with other vendors systems, but it's hard to get both a receiver and Blu-ray player on hand from the same company at the same time.

[realzven]

suite...

It does play FLAC from a connected USB device or over Ethernet. The question is... whether it sounds good doing that or not. I haven't gotten that far yet, but I'm about to compare the original CD to FLAC-on-a-USB-hard-disk and FLAC-over-network for tracks taken from the same CD being played in the disc drawer. Results will appear in the final review (Widescreen Review magazine). My initial impression is that the 3 methods don't sound identical. I will also compare the '62's sound on those tracks to the sound of my dedicate FLAC playback system (Mac Mini computer, solid state hard disk, FireWire 800 library hard disc, Wavelength Proton USB DAC and analog stereo connections to processor). Though I've never heard ANY HDMI input produce sound that's as good as the stereo analog sound from the dedicated FLAC playback system. And I use an AudioQuest Diamond DBS (dielectric bias system, uses a battery to create a 72v DC field that constantly "bathes" the insulation and conductors in a steady-state electrical field.) The Diamond is the top of the line HDMI cable and it is no better at all for video quality than any HDMI cable, even $5 or "free" hdmi cables that come in the box with some component. So NEVER spend money on an HDMI cable expecting any difference in video image quality because there isn't any... cheap is perfect for video-only HDMI cables. Movie sound also doesn't seem to suffer over inexpensive HDMI cables. But music playback (without video)... that's the only place I can find ANY differences between HDMI cables and the AQ Diamond is the "best sounding" HDMI cable I've ever found. I'm not expecting music from the 62 over HDMI to sound as good as the dedicated playback system, but I always have to check to be certain something special/miraculous hasn't happened.

I just received my 62FD yesterday. I hooked it up to my Pioneer Elite SC-35 receiver and Panasonic 65VT50 and set it up via the onscreen UI.

Home System:
Receiver:SC-35
TV:65VT50
Speakers: Martin Login Source


Initial Impressions:

Build
Yes, the front panel is aluminum and the chassis is all metal, so it has a fairly high quality look to it. Compared to my Sony BX59, the build quality on this Pioneer is significantly better, being the Sony's case is all plastic.

Setup and Control UI
The way the control interface appears is sort low-end compared to my Sony BX59 that I got from Costco for $120 a few weeks ago. The level of polish of the control interface is not up to Sony's and does not feel as quick, even though the BX59 is not the top Sony Blu-ray player.

Video
I played a few movies Blu-ray movies, such as Star Wars, Madagascar 3D and they appeared to load up fairly quickly and the picture looked just as good as my BX59

Audio
I played a Norah Jones SACD and it sounded very good, nothing to complain about here.

Third party streaming
There is really only Netflix, Pandora and You Tube. The BX59 on the other hand has a dizzying array of 3rd party streaming services that is much more complete compared to the 62FD

I'll post more as I spend more time with it.

[CRS]

La 450 a t-elle résolu les problèmes d'Upscalling de LX55 ?

[realzven]

Faut regarder en page 1 les retours du 450 parle d'upscale dvd il me semble

[zztop75]

Bonjour,
"heureux" possesseur d'un BDP 450, connecté en Ethernet et fonctionnant parfaitement en réseau, je n'arrive pas à le contrôler avec un Ipad ou un iphone par l'appli dédiée "IcontroAV2012" via le réseau en wifi. Sur le carton d'emballage et dans la notice, figurent en bonne place la possibilité de contrôler cet appareil via IcontrolAV2012. Lors de l'initialisation de l'application, le modèle n'est pas reconnu, y compris en renseignant l'adresse IP manuellement. Plusieurs personnes semblent avoir rencontré le même problème si on se fie aux avis laissés sur cette application dans l'Appstore.
J'ai contacté l'assistance Pioneer. Bien entendu, je suis "le premier" et personne n'a jamais eu aucun problème. ils ne peuvent rien pour moi !
Mon matos: Kuro 5090h, ampli pioneer LX52, lecteur BDP 450, relié au réseau (freebox revolution) par CPL devolo 500 (j'ai des débits supérieurs à 210 Kbit/s, sans saccade sur des fichiers en 1080).
Si quelqu'un a une idée ?

[pacalou87]

Bonjour ,

Il me semble que ta platine doit être branchée en wifi sinon ça marche pas.

[zztop75]

Bonjour ,

Il me semble que ta platine doit être branchée en wifi sinon ça marche pas.

Merci pour cette première idée, mais je ne pense pas que ce soit la solution. A part une réponse générique "on vous recontacte", toujours pas de nouvelle de Pioneer.
J'ai essayé à tout hasard de débrancher et de rebrancher ma platine et miracle, ça marche ! l'appli iphone reconnaît, et commande, la platine. Comme souvent désormais, le matériel est commercialisé sans être "fini". J'espère (Grand Pioneer si tu m'entends...) que des mises à jour de firmware viendront corriger ce bug et d'autres (les nouveaux fichiers sur le réseau ne sont pas toujours reconnus sans reboot de la platine). Sinon, qualité d'image en BR et MKV, fluidité, bon upsacle des dvd, rapidité de chargement sont les points forts de cette platine.

[jacques68]

Bonjour a tous

Cela fait déja plus d'un an que je lis les divers sujets sur les lecteurs blu ray Pioneer. Possedant un ampli de cette marque (VSX 620) je souhaitais investir dans un lecteur de la meme marque etlorgnait depuis un moment sur le LX55.
Mais avec tous les problemes qu'il a rencontré j'attendai qu'un firmware corrige ses bugs. La correction a eu lieu en meme temps que l'annonce des nouveaux modèles. J'ai donc décidé de patienter.
A force de lire et relire tous les sujets a droite a gauche j'étais de plus en plus convaincu de laisser tomber le LX55 et m'orienter vers le BDP 450.
Et finalement ce week end j'ai craqué et j'ai reussi à le toucher a 259€!!!
Je viens d'un ancien lecteur DVD et la franchement avec la bete je prend une sacrée claque!!!!
J'ai pu faire la comparaison avec des DVD en essayanrt different reglages et pour moi la qualité est superbe!!! image beaucoup plus fine . Ce n'est pas certe la qualité d'un blu ray mais il est clair que pour ceux qui se pose la question, la qualité dvd est mieux!!
De meme la lecture réseau est parfaite et une image superbe!!!
Avant je passai par le media center de SFR qui deconnait pas mal!!!! Je viens de passer toute la nuit a tout tester et tous mes fichiers sont lu nickel et démarre en un temps record!!!. Comparer au media center....le jour et la nuit.

Ma seul difficulté a été d'installer un serveur sur le pc. J'ai testé avec window medai player, j'ai trouvé des temps de reponse long, et sur un forum un gars m'a dit de voir avec Wild Media Server. La sa marche impec et facile d'emploi.

Pour l'instant j'ai rencontré un bug!! Le lecteur me fait redemarrer l'ampli de temps en temps. Quelqu'un sait il de quoi ca peu provenir?

Salutations