un_casque_ou_rien a écrit: ... Mais l'ecoute au 009 est tellement plus que ca (dynamique, placement, impact, rendu des percussions dont shimmer de cymbale), c'est difficile de ne pas apprecier le gain (sauf si le materiel et musique en amont n'en conviennent pas).
A propos de percussions aigus (et d'instruments aigus), le "shimmer" des cymbales, tout comme le "flamboiement" des cuivres et le "scintillement" d'un triangle (sans parler des harmoniques supérieures des instruments à cordes : violoncelle, alto, violon) sont vraiment pas mal du tout depuis la modification en "mk3" du casque SR 007 mk2.5 ; les aigus apparaissent bien moins ternes et lointains, beaucoup plus naturels (et réalistes) avec plus d'énergie et beaucoup de filé.
Je ne connais pas le rendu dans l'aigu du SR 009 (sauf de réputation où je sais qu'il est assez exceptionnel) ; je connaîtrais bientôt (dans quelques semaines) celui du SR 507 (en cours de commande) ; tout ce que je peux dire ici est que celui du SR 007 mk2.5 modifié en "mk3" (par la fermeture des évents et maintenant le "patch" additionnel en coton (0.5 mm d'épaisseur)) donne des aigus également eux aussi exceptionnels, plein d'énergie, de vitalité et de finesse, et surtout (à mon oreille) bien plus juste en timbre (et tonalité) que ceux de l'Oméga2 mk2.5 (non modifié).
Pour le rendu des basses, la transformation (blocage des évents du mk2.5) est elle aussi très significative.
Si on me relit dans ce forum depuis mon acquisition du SR 007 mk2 + SRM 727, je me suis toujours plaint, dés le début d'un grave mou, pas assez dynamique, trop prédominant ; c'est tout le contraire ici (depuis la transformation du casque) ; les basses sont méconnaissables, sèches, percutantes (timbales), rapides, rythmées, bien équilibrées par rapport au médium (et même l'aigu, y compris sur de la musique moderne), avec de nouveau la présence d'un vrai extrême grave (qui était auparavant occulté avec le mk2 non modifié) (l'orgue est véritablement impressionnant à entendre, y compris dans ses fondements). Surtout, le grave me parait maintenant parfaitement contrôlé par le SRM 727 (dépourvu de contre réaction), et je ne ressent pas du tout le besoin de changer l'ampli par un plus puissant pour faire fonctionner le 007 mk2.5 modifié (j'ai là tout ce qui me faut en grave et extrême grave pour me faire plaisir)
(Nb : je ne suis pas sûr qu'un BHSE s’associerait bien avec le 007 mk2.5 modifié : risque d'une "hyper-transparence" ; à mon avis, le SRM 727, plus doux dans l'aigu (quoique très fin lui aussi) lui convient mieux).
Si je devais avoir un regret, c'est maintenant, de manière rétrospective, celui d'avoir commandé le SR 507 (toujours en cours de commande) maintenant que je possède une version transformée (améliorée) du 007 mk2.5 qui me donne maintenant beaucoup de satisfactions (contrairement à la version non modifiée qui ne m'avait jamais satisfaite complètement : grave mou, manque d'infra-grave, manque de présence dans le haut médium et l'aigu etc ...). Mais bon, "je m'en contenterais" également ; il me servira de deuxième casque (pour écouter à deux) et la comparaison des deux casques (507 et 007 mk2.5 modifié) sera toujours intéressante à faire.
Si nécessaire (trop d'aigu avec le SR 507), je sais maintenant quoi faire ....
juste un peu de coton de démaquillage de ma chère et tendre à placer là ou il faut, en quantité adéquate .
Quand au SR 003 (intra-auriculaire) également commandé, c'est un cadeau d'anniversaire de mon épouse ;
cela ne se refuse pas ; mon intuition me dit que j'obtiendrais avec ce casque intra-auriculaire une sonorité un peu voisine du 007 mk2, mais avec des basses plus fermes (si l'étanchéité dans l'oreille est correcte).