Les nouvelles sources Accuphase

[SEB7]

Donc si je suis bien votre conversation un A45/46 serais largement suffisant pour des electra 1038?

Oui j ai eu en prêt les 1038 be chez moi une dizaine de jours avec mon ensemble accuphase ça envoyait grave , même un peu trop au niveau des graves...ma pièce est trop petite à mon avis.

[lycan]

Comment on dit déjà : RTFM!

j’étais convaincu , mais lorsque j'avais annoncé les chiffres on me croyait pas ,le manuel m'a permis d'argumenter les chiffres relevés

[TeIlurian]

Donc si je suis bien votre conversation un A45/46 serais largement suffisant pour des electra 1038?

Oui j ai eu en prêt les 1038 be chez moi une dizaine de jours avec mon ensemble accuphase ça envoyait grave , même un peu trop au niveau des graves...ma pièce est trop petite à mon avis.

Quel surface ta piece?

[gil2b]

Hi,
question pourquoi vouloir impérativement un Accuphase , je trouve leurs sources bonnes mais pas exceptionnelles non plus , il manque ce coté charnel à la marque

Tu a raison, je suis tenté par un CEC51 qui m' à fait très forte impression (Patrice si tu nous lit ). Si j en trouve un d occasion je peux craquer. (Version xr avec le DAC intégré)

Gil

[lycan]

Hi,
question pourquoi vouloir impérativement un Accuphase , je trouve leurs sources bonnes mais pas exceptionnelles non plus , il manque ce coté charnel à la marque

Tu a raison, je suis tenté par un CEC51 qui m' à fait très forte impression (Patrice si tu nous lit ). Si j en trouve un d occasion je peux craquer. (Version xr avec le DAC intégré)

Gil

bien heureux , par contre un petit conseil choisi une source disposant d'une bonne mécanique type philips pro2 par exemple ou sur une base Esoteric , les informations perdues en lecture ne sont jamais rattrapées

[Rugbystick]

Au vu des louanges que je peux lire ici et là sur les éléments séparés Accuphase, j'ai été faire des écoutes chez Elecson (merci Robert...) en comparaison de l'E-560 que je possède.

Le pré utilisé était le C2810, la source une MCD1100 qui se rapproche de ma MCD500, tout ceci sur les JBL PROJECT K2 S9900 qui ont une empreinte sonore relativement proche de mes JBL Array 1400.

Apres une mise en bouche avec l'E-560, nous avons commencé par l'A46 + C2810, on ressent immédiatement une amélioration de la scène sonore, mais le plus gros de l'amélioration est sur la tenue du grave, c'est plus tendu, plus net. Objectivement, il est difficile de repasser sur l'intégré quand on écoute cet ensemble, pourtant, très franchement quand on voit le tarif qu'il faut mettre par rapport au gain, ça fait réfléchir... Cet ensemble est quand même relativement proche de l'E-560, je trouve que le "simple" intégré n'a pas du tout à rougir !

Pour prendre une claque, il faut passer directement sur l'A65, le grave descend plus bas, ça percute, la scène sonore est encore plus aérée et proportionnellement la différence est encore plus nette qu'entre l'E-560 et le couple C2810/A46, tous les instruments se détachent, c'est à la fois magnifique et magique ! Mais le budget fait redescendre sur terre

Au final, je conserve l'E-560, qui après ce test me confirme toutes ses qualités, probablement l'un des meilleurs intégrés du moment !

[SEB7]

Donc si je suis bien votre conversation un A45/46 serais largement suffisant pour des electra 1038?

Oui j ai eu en prêt les 1038 be chez moi une dizaine de jours avec mon ensemble accuphase ça envoyait grave , même un peu trop au niveau des graves...ma pièce est trop petite à mon avis.

Quel surface ta piece?

33 m²

[greg85]

Au vu des louanges que je peux lire ici et là sur les éléments séparés Accuphase, j'ai été faire des écoutes chez Elecson (merci Robert...) en comparaison de l'E-560 que je possède.

Le pré utilisé était le C2810, la source une MCD1100 qui se rapproche de ma MCD500, tout ceci sur les JBL PROJECT K2 S9900 qui ont une empreinte sonore relativement proche de mes JBL Array 1400.

Apres une mise en bouche avec l'E-560, nous avons commencé par l'A46 + C2810, on ressent immédiatement une amélioration de la scène sonore, mais le plus gros de l'amélioration est sur la tenue du grave, c'est plus tendu, plus net. Objectivement, il est difficile de repasser sur l'intégré quand on écoute cet ensemble, pourtant, très franchement quand on voit le tarif qu'il faut mettre par rapport au gain, ça fait réfléchir... Cet ensemble est quand même relativement proche de l'E-560, je trouve que le "simple" intégré n'a pas du tout à rougir !

Pour prendre une claque, il faut passer directement sur l'A65, le grave descend plus bas, ça percute, la scène sonore est encore plus aérée et proportionnellement la différence est encore plus nette qu'entre l'E-560 et le couple C2810/A46, tous les instruments se détachent, c'est à la fois magnifique et magique ! Mais le budget fait redescendre sur terre

Au final, je conserve l'E-560, qui après ce test me confirme toutes ses qualités, probablement l'un des meilleurs intégrés du moment !

+1 pour l'E560

[lycan]

Il faut savoir s'accorder des limites ! E560 est un belle intégré

[gil2b]

Demain matin je prend ma DP 57 sous le bras et je vais chez Elecson pour faire un comparo avec d autres platines. Elle devient le maillon "faible" de mon ensemble.

Gil

[lycan]

Demain matin je prend ma DP 57 sous le bras et je vais chez Elecson pour faire un comparo avec d autres platines. Elle devient le maillon "faible" de mon ensemble.

Gil

Tu va pas t'y mettre toi aussi !!

[lycan]

Gil on compte sur toi pour nous faire un petit CR demain soir

[laurenta]

Selon le graphique sur la doc de l'A-65 on est a 118 watts en CONTINU, en pure classe A, pour 8 Ohms. Et 218 watts (toujours en continu) sur 4 Ohms. Pas de glissement en A/B. Ce n'est pas un Pass.

L'afficheur ne donne que les watts mesurés en CRETE (sauf à amplifier un signal sinusoidal...).
Avec des enceintes basse impédance comme les IRS, on doit pouvoir afficher au moins 400 W en crête AMHA.

Alors les 114W visualisés en crête par lycan sont tout à fait un "régime de croisière" pour un A-65 utilisé en mode stéréo.

[lycan]

Selon le graphique sur la doc de l'A-65 on est a 118 watts en CONTINU, en pure classe A, pour 8 Ohms. Et 218 watts (toujours en continu) sur 4 Ohms. Pas de glissement en A/B. Ce n'est pas un Pass.

L'afficheur ne donne que les watts mesurés en CRETE (sauf à amplifier un signal sinusoidal...).
Avec des enceintes basse impédance comme les IRS, on doit pouvoir afficher au moins 400 W en crête AMHA.

Alors les 114W visualisés en crête par lycan sont tout à fait un "régime de croisière" pour un A-65 utilisé en mode stéréo.

merci Laurent , 114 w est un régime de croisière pour l'ampli mais pas pour mes oreilles ça commençait à décoiffer

[Rif hi-fi]

Demain matin je prend ma DP 57 sous le bras et je vais chez Elecson pour faire un comparo avec d autres platines. Elle devient le maillon "faible" de mon ensemble.

Que va écouter Gil chez Elecson ? Les paris sont lancés.
Allez hop, pourquoi pas l'Audio Research CD5 http://elecson.com/audio-research-cd5.html