Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 66 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Caisson clos BMS12S330+DSPiy+MFB

Message » 29 Oct 2012 21:03

Tu as un exemple de mesure ?

Oui, ci-dessous deux SBacoustics 6,5" dans 30 litres avec ce modèle d'évent freiné, vendu par Scanspeak, et dans la même charge mais avec un évent classique :

Image

Comparaison BR vs apériodique.JPG


Oui.
Prend Qp = 1 (c'est un exemple) au lieu de la valeur standard Qp = 100, tu verras que que le premier pic de la courbe d'impédance disparait.
Cordialement.
Francis Brooke


Super,
merci pour cette précieuse info, j'aimerais bien tester ça mais je ne vois pas où je peux modifier ce paramètre dans winisd, une indication ? :wink:
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 29 Oct 2012 22:47

Bonjour,

androuski a écrit:
Tu as un exemple de mesure ?

Oui, ci-dessous deux SBacoustics 6,5" dans 30 litres avec ce modèle d'évent freiné, vendu par Scanspeak, et dans la même charge mais avec un évent classique

Excellent, je vais regarder ces simuls.

On peux déjà noter que le deuxième pic de la courbe d'impédance a très peu bougé.

androuski a écrit:merci pour cette précieuse info, j'aimerais bien tester ça mais je ne vois pas où je peux modifier ce paramètre dans winisd, une indication ?

Dans l'onglet "Box", tu cliques sur "Advanced" et tu peux choisir Ql, Qa et Qp.

Cordialement.

Francis Brooke
Francisbr
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
Localisation: Lyon (69)
  • offline

Message » 30 Oct 2012 0:07

Merci Francis,
j'ai essayé de faire qq simus avec ces nouveaux paramètres...

J'ai donc comparé le BMS 12S330 dans 30 litres clos et dans 30 litres avec évent freiné (Qp 1). J'ai réglé toutes les f° de transfert pour avoir le même alignement :

- je n'ai plus qu'un seul pic de Z dans la simu BR à Qp1 mais le pic correspondant au montage "apériodique" (BR évent freiné) a une amplitude 40% moindre, le système est mieux amorti ;

- à déplacement équivalent le montage clos rend quelques 2/3db ;

A affiner, mais ça donne une idée de ce qu'un montage apériodique peut apporter. Par contre je n'ai aucune idée du type de paramètres à entrer pour approcher au mieux ma configuration... peut-être que je pourrai affiner ça quand j'aurai construit ma caisse et obtenu un mesure de Z, par comparaison. Le meilleur compromis semble situé autour de 35 litres. En montant en litrage on perd en tenue en puissance ce que l'on gagne en niveau/extension ; on obtient le même alignement avec + de boost et donc + de puissance dans moins. 35 litres me paraît être un bon compromis... 102db de spl max d'après winisd, ça commence à êgtre coquet pour un sub HiFi de salon
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 30 Oct 2012 1:10

androuski a écrit:Merci Francis,
j'ai essayé de faire qq simus avec ces nouveaux paramètres...


Bon courage pour trouver les Ql, Qa et Qp qui correspondent à ta config ...
Je m'étais essayé à écrire un soft qui à partir de la courbe d'impédance trouvait les paramètre T/s et les paramètres la la boite : Vb +Q
Le problème c'est que pour des valeurs très différentes des paramètres, tu arrives à approximer la courbe.
Alors quels sont les bons paramètres .....
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 30 Oct 2012 10:10

tcli a écrit:
androuski a écrit:Merci Francis,
j'ai essayé de faire qq simus avec ces nouveaux paramètres...


Bon courage pour trouver les Ql, Qa et Qp qui correspondent à ta config ...
Je m'étais essayé à écrire un soft qui à partir de la courbe d'impédance trouvait les paramètre T/s et les paramètres la la boite : Vb +Q
Le problème c'est que pour des valeurs très différentes des paramètres, tu arrives à approximer la courbe.
Alors quels sont les bons paramètres .....


Oui,
je me doutais de ça.. je ne prends pas ces simus au pied de la lettre, mais si Q1 correspond à un évent freiné, j'ai qd même une approximation grossière qui me dit que je suis en terme d'amortissement, alignement et gain, dans une situation intermédiaire entre le clos et le BR ; la mutation de la courbe de Z qui perd sa première bosse, alors même que la simulation est paramétrée comme un BR, constitue un bon indicateur. Si on peut affiner tant mieux, sinon tant pis....
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 30 Oct 2012 10:56

androuski a écrit:je ne prends pas ces simus au pied de la lettre, mais si Q1 correspond à un évent freiné, j'ai qd même une approximation grossière qui me dit que je suis en terme d'amortissement, alignement et gain, dans une situation intermédiaire entre le clos et le BR

Attention, quand Francisbr disait Qp=1, ce n'etait qu'un exemple te permettant de voir l'effet sur la simu, pas une valeur reconnue pour un apériodique (enfin je crois, je ne veux pas parler pour lui).
Comme tu as surement mesuré les T/S de ton SBacoustics sérieusement, que tu connais le volume de ta boite, tu peut essayer de faire varier uniquement Qp jusqu'a avoir une simu correspondant à tes mesures afin d'estimer le Qp des events Scanspeak ..
Tu pourras alors utiliser cette valeur de Qp pour ton nouveau projet.
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 30 Oct 2012 11:11

tcli a écrit:
androuski a écrit:je ne prends pas ces simus au pied de la lettre, mais si Q1 correspond à un évent freiné, j'ai qd même une approximation grossière qui me dit que je suis en terme d'amortissement, alignement et gain, dans une situation intermédiaire entre le clos et le BR

Attention, quand Francisbr disait Qp=1, ce n'etait qu'un exemple te permettant de voir l'effet sur la simu, pas une valeur reconnue pour un apériodique (enfin je crois, je ne veux pas parler pour lui).
Comme tu as surement mesuré les T/S de ton SBacoustics sérieusement, que tu connais le volume de ta boite, tu peut essayer de faire varier uniquement Qp jusqu'a avoir une simu correspondant à tes mesures afin d'estimer le Qp des events Scanspeak ..
Tu pourras alors utiliser cette valeur de Qp pour ton nouveau projet.



Tiens,
je n'avais pas pensé à utiliser la courbe de mes SB17, pourtant je viens de la poster :hehe:
Il va falloir faire sans présence d'esprit ajd apparemment. Je vais me pencher la dessus (sur la déduction de Qp, pas sur la présence d'esprit)...

Sinon, j'ai songé à l'Ucd400 pour mon caisson, c'est européen, fabriqué en Europe, avec des composants de qualité et un SAV apparemment exemplaire. Mais : le gain de l'Ucd400 est de 26, mon voltage de 48v (voltage drop de 1v déduit), soit (48/26) / 1,4 soit une sensibilité d'entrée de 1,3vrms, alors que la sortie du mini dsp plafonne à 0,9v... là ça va pas, c'est presque 1/3 de puissance, ça va laisser 80/90watts.... l'Ucd c'est du smd, on ne change pas un composant avec un fer à souder de supermarché et une main tremblante de newbie ému :ko:
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 30 Oct 2012 11:20

Bonjour,

A voir en details...C'est sur les AOP d'entrée
www.hypex.nl/docs/appnotes/gain_appnote.pdf

R.C.
CIU
 
Messages: 1085
Inscription Forum: 16 Mai 2005 12:09
Localisation: Nord Lille - St Amand
  • offline

Message » 30 Oct 2012 11:44

Androuski, si tu peux patienter la fin du mois de Novembre (Semaine 48), je pourrais te refourguer un UCD400ST - Version de 2006 de mémoire, ... si tu veux.

Dagda

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15244
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 30 Oct 2012 11:49

Bonjour,

androuski a écrit:
Tu as un exemple de mesure ?

Oui, ci-dessous deux SBacoustics 6,5" dans 30 litres avec ce modèle d'évent freiné, vendu par Scanspeak, et dans la même charge mais avec un évent classique :
Image

Tu peux me transmettre les fichiers .zma ? ou m'indiquer un lien ?

Si en plus tu avais ces fichiers de mesures pour le SB17 à l'air libre et en clos... On pourrait répondre à la question :
tcli a écrit:Bon courage pour trouver les Ql, Qa et Qp qui correspondent à ta config ...
Je m'étais essayé à écrire un soft qui à partir de la courbe d'impédance trouvait les paramètre T/s et les paramètres la la boite : Vb +Q
Le problème c'est que pour des valeurs très différentes des paramètres, tu arrives à approximer la courbe.
Alors quels sont les bons paramètres .....


Cordialement.

Francis Brooke
Francisbr
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
Localisation: Lyon (69)
  • offline

Message » 30 Oct 2012 11:56

CIU : merci pour le lien, mais ça reste du smd. Peut-être qu'ils peuvent le livrer avec un gain custom tailored ?

Pour revenir à la simu : c'est avec un Qp < à 1 que j'approche le mieux la courbe mesurée, mais je bidouille tellement les différents paramètres que ce n'est plus interprétable. Si tcli ou Francis veulent s'y essayer, voici les paramètres que j'ai mesurés :

T&S Sb17, 1.JPG


ceux de krutke (zaphaudio) :

T&S Krutke  Zaphaudio.JPG


Le fichier zma : attention il y avait 2 sb17 en // dans les 30 litres, donc l'impédance est /2 :

SB17 en apériodique.rar
(4.8 Kio) Téléchargé 18 fois


Le fichier SB17 à l'air libre n'a pas été sauvegardé, mais la courbe apparaît sur la première capture ci-dessus. Je n'ai pas de fichier de mesure pour les deux SB17 en clos, et n'aurai pas la possibilité de le faire avant 1 petite semaine... mais j'essaierai de fournir :

- mesure en clos, en BR et en apériodique, dans les mêmes conditions
- mesure à l'air libre

Sachant que le trois premières seront celles de deux HPs cablés en //, la 4 ème 1 seul à l'aire libre.
Dernière édition par androuski le 30 Oct 2012 12:02, édité 1 fois.
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 30 Oct 2012 11:57

Bonjour,

tcli a écrit:Attention, quand Francisbr disait Qp=1, ce n'etait qu'un exemple te permettant de voir l'effet sur la simu, pas une valeur reconnue pour un apériodique

Exact.

tcli a écrit:Comme tu as surement mesuré les T/S de ton SBacoustics sérieusement, que tu connais le volume de ta boite, tu peut essayer de faire varier uniquement Qp jusqu'a avoir une simu correspondant à tes mesures afin d'estimer le Qp des events Scanspeak ..

Tout à fait.

J'ai une feuille de calcul Excel qui fait ça très bien :
Image

Cordialement.

Francis Brooke
Francisbr
 
Messages: 1260
Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
Localisation: Lyon (69)
  • offline

Message » 30 Oct 2012 11:59

Je confirme, c'est un version 6.1 de 2006 - seconde commercialisation.

J'ai un 2005 qui a cramé .... enfin la partie allumage du module est morte ...

Dagda

La configuration dans mon profil


La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif π
Dagda
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15244
Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
  • offline

Message » 30 Oct 2012 12:00

Dagda a écrit:Androuski, si tu peux patienter la fin du mois de Novembre (Semaine 48), je pourrais te refourguer un UCD400ST - Version de 2006 de mémoire, ... si tu veux.

Dagda


Il peut le faire

Image


Merci pour cette sympathique suggestion ; tu te sentirais pas de changer le gain ? :hehe:

Au fait : merci à tous pour vos précieuses interventions 8)
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online

Message » 30 Oct 2012 12:05

Francisbr a écrit:Bonjour,

tcli a écrit:Attention, quand Francisbr disait Qp=1, ce n'etait qu'un exemple te permettant de voir l'effet sur la simu, pas une valeur reconnue pour un apériodique

Exact.

tcli a écrit:Comme tu as surement mesuré les T/S de ton SBacoustics sérieusement, que tu connais le volume de ta boite, tu peut essayer de faire varier uniquement Qp jusqu'a avoir une simu correspondant à tes mesures afin d'estimer le Qp des events Scanspeak ..

Tout à fait.

J'ai une feuille de calcul Excel qui fait ça très bien :
Image

Cordialement.

Francis Brooke


Excellent,
donc avec le volume de 30 litres, le fichier transmis ci-dessus en .rar et les T&S il est possible d'évaluer le qp de mon évent apériodique.
androuski
 
Messages: 23171
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • online


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message