ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

[gm69]

Pour a peine plus cher on a la version active, les S2X

Environs 600 roros de plus, pour quelqu'un qui à un bon ampli...je vois pas l'intérêt.

De plus je ne pense pas que l'ampli intégré soit du niveau Naim par ex ?

[TYZZIANO]

2300 Euros il y a quelques temps sur un site bien connu ; l'amplification intégré est certainement très supérieur a un pauvre petit Naim ; c'est meme pas comparable , l'amplification intégré d'une S2X est d'une part séparer pour chaque enceintes et en configuration bi-amplification , le pauvre Naim est certainement bien largué

[gm69]

2300 Euros il y a quelques temps sur un site bien connu ; l'amplification intégré est certainement très supérieur a un pauvre petit Naim ; c'est meme pas comparable , l'amplification intégré d'une S2X est d'une part séparer pour chaque enceintes et en configuration bi-amplification , le pauvre Naim est certainement bien largué

Ok si un jour j'ai l'occasion d'écouter...je te redirais ce que j'en pense

[TYZZIANO]

C'est meme pas la peine, rien que de séparer les alim et de les doubler procure un gain qu'un ampli seul ne peut pas donner.

Après, il y a l'esthétique qui entre en ligne de compte pour les pures audiophile ; de ce coter la S2X fait trop pros par rapport au modèles destiné a l'audiophile

Bien sur, niveau performance, l'audiophile se fait blousé comme d'habitude, mais bon ADAM sais très bien qu'il y a un marcher dans ce domaine la, et puis après tout, il y a des biblio bien plus cher qui ne sont certainement pas aussi bonne que ces ADAM, donc ca se défend

Il y aussi le fait que l'amplification embarquer des S2X peut déplaire a l'audiophile pur et dur qui recherche de la chaleur; le rendu serait peut etre trop pros , typer holographique et manquant de douceur par rapport a un ampli hifi qui apporterai peut etre plus de douceur dans la reproduction, a défault de la vérité

[Igor Kirkwood]

Sujet: ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

Tiens d'ailleurs Igor, est ce que tu pourrais me donner les références de ta table basse pour traiter les réflexions ?

un grand merci

Je n'ai pas de table basse au Studio .
Par contre je me suis servi de la méthode décrite par STRA avec les miroirs...Cela m'a amené a ajouter sous mon tapis Persan pourtant très serré, la plus épaisse moquette que j'ai pu trouver chez Saint M.
Le tout est maintenu en place par une mousse spéciale Saint M de 5 mm enduite de colle sèche (réversibilité)
Julien a trouvé cela très agréable voire voluptueux. .

Par contre Jean Luc Ohl utilise une grande table basse en gros bois il me semble, mise en place par la méthode du miroir

Ah j'avais mal compris alors.....Remarque c'est interessant de savoir que c'est possible car c'est un élément qui s'intègre bien dans le séjour. Si on peut travailler en partie l'acoustique de cette façon c'est très bien.

Salut

Jean Luc Ohl va m'installer une convolution dans moins d'un mois.(open DRC + Electro-Voice Dx 46)
A la réflexion, plutôt que d'attendre que tu installes ton traitement acoustique, je serais intéressé d'entendre ton installation maintenant .
En effet cela peut être très intéressant d'entendre les apports nouveaux de ta convolution sur tes Adam .

[NOIR]

Salut ,

Je pense que ce n'est pas une bonne idée sans le traitement acoustique. D'autant plus que mon planning est bien chargé en ce moment

Le traitement acoustique va se faire dans le courant du mois de janvier.

Je te recontacterai alors si tu souhaites toujours venir.

[Igor Kirkwood]

En même temps on parle comme ça un peu dans le vide parce que le grave des S5XV descend avec vraiment beaucoup de niveau. Comparaison faite avec les enceinte de Eric, les deux 30 cm ADAM donnent le ressenti d'un extrème grave plus fourni que les 4x40 cm dans des litrages autrement plus conséquent.

Noir
Pourrais tu nous publier une courbe de réponse de tes enceintes ADAM S5XV + la convolution, ce qui n'a pas été fait (sauf erreur), par contre j'ai vu les courbes step impulsion /phase .

Serait il NOIR possible de publier une courbe de réponse de tes Adam S5XV.
En effet la courbe de réponse d'une enceinte c'est l'élément chiffré le plus important à connaitre.

c'est possible effectivement

Noir, entendre ton installation en janvier seulement, c'est un peu long ...Mais je serais patient .
Par contre te serait il possible de publier la courbe de réponse de ton système avant ?

[NOIR]

[khaos974]

Allez, les KH 310 de chez Neumann ont été officiellement annoncées.
Elles ressemblent beaucoup aux anciennes O 300. (310 droite, 300 gauche).



Au programme, toujours un 8" + 3" + 1" en 150 W + 70 W + 70 W. Les crossovers ont été revus, 650 et 2000 Hz pour les 310 contre 650 et 3300 pour les 300.

Les différences tiennent essentiellement des nouveaux HP, tous développés chez Neumman avec pour résultat:

- Plus d'extension et meilleure tenue en puissance dans le grave, la réponse dans ± 2 dB qui passe de 40 Hz a 36 Hz dans le bas du spectre.
- Meilleure tenue en puissance a tous les niveaux, on gagne généralement 4 dB en continu et 8 dB sur en crête. Les graphs suivants résument bien.

KH 310 A - Moniteur de studio actif

Le KH 310 est conçu pour une utilisation en tant que moniteur de proximité, enceinte avant dans un système multicanal de dimensions moyennes, ou enceinte arrière dans un système multicanal de grandes dimensions. Il s’utilise aussi bien en project studio qu’en studio musique, en broadcast, en car régie ou en postproduction, en cours d’enregistrement, de mixage ou de mastering.
Le moniteur actif trois voies triamplifié KH 310 possède un guide d’ondes utilisant la technologie Mathematically Modeled Dispersion™ (MMD™), des réglages d’optimisation acoustique d’une grande souplesse, de nombreuses options d’entrée et une gamme étendue de dispositifs de montage. Vous pouvez donc utiliser vos moniteurs dans des conditions acoustiques très diverses, sur n’importe quelles sources, dans des emplacements variés. Le moniteur KH 310 tire parti des avancées les plus récentes dans le domaine de la simulation acoustique et électronique afin d’assurer la reproduction sonore la plus précise possible.

Boomer à membrane composite (sandwich) de diamètre 210 mm (8 pouces 1/4), médium à dôme souple de diamètre 75 mm (3 pouces), tweeter à dôme en alliage d’aluminium doublé textile, diamètre 25 mm (1 pouce), chargé par guide d’ondes de technologie Mathematically Modeled Dispersion™ (MMD™), grille de protection
Amplificateurs travaillant en Classe AB, puissance 90 + 90 + 210 W, avec protection thermique
Coffret compact, clos, orientation horizontale, versions séparées pour canal gauche et canal droit
Réponse en fréquence : 34 Hz - 21 kHz, (-3 dB)
Niveau maximal de pression sonore : 120,2 dB SPL à 1 m
Réglage de gain d’entrée, réglage de volume de sortie, sélecteur de levage de masse (Ground Lift)
Crossover à filtres du quatrième ordre, réglages d’optimisation acoustique "Bass", "Low-Mid" et "Treble" à quatre positions
Niveau de bruit propre < 0 dB (A) à 1 m (inférieur au seuil d’audibilité)
Limiteurs : excursion, Bass, Mid, Treble
Limiteurs thermiques indépendants pour le boomer, le médium et le tweeter, pour protection des bobines mobiles. Limiteurs "Soft Clip" et d’excursion sur le boomer
Logo Neumann, indicateur bicolore à luminosité réglable
Blindage magnétique
Entrée analogique symétrique sur connecteur XLR
Alimentation universelle à découpage
Dimensions : 253 x 383 x 292 mm (LxHxP)
Poids : 13,0 kg

[Igor Kirkwood]

.

[Igor Kirkwood]

Merci NOIR pour ta rapide réponse pour la publication de la courbe de réponse des Adams S5XV + convolution (mesures à 2mètres). Quelques remarques:

-Superbe résultat global...ce résultat devrait encore se bonifier avec le traitement acoustique.
-C'est la meilleure courbe de réponse d'enceinte que j'ai pu voir personnellement (idem pour la courbe de phase).
-L' échelle est un peu trop large 170 dB ! , rendant de ce fait moins visible les écarts de niveaux.
-L'extrême grave chute de - 4dB a 20 Hz, seulement, ce qui est un résultat excellent pour un HP de 30 cm . Mais bien sur ce résultat est à l'évidence perfectible avec un (ou deux) supers caissons. A 15 Hz on doit être à -10 dB environ ?
-La délicate zone de 100 Hz à 400 Hz est particulièrement bien maitrisée.

[NOIR]

C est une mesure à 2, 50m , Igor

Sinon, je préfère un grave linéaire qui descend vers 20hz qu'un grave qui va plus bas mais qui serait beaucoup moins linéaire

[NOIR]

Si tu veux je peux en mettre une par pas de 5 db/ échelle 70db

[dabass]

-L'extrême grave chute de - 4dB a 20 Hz, seulement, ce qui est un résultat excellent pour un HP de 30 cm . Mais bien sur ce résultat est à l'évidence perfectible avec un (ou deux) supers caissons. A 15 Hz on doit être à -10 dB environ ?

C'est propos n'engage que moi; mais je trouve cette remarque (très) "limite"

Combien de système descende proprement à 20 hz ?
Pour écouter de la musique est-ce important d'avoir du 20 hz (je ne parle même pas du 15 hz) ? Pour ma part , je ne pense pas.

Franchement , je pense qu'à un moment, il faut arrêter de délirer. Il faudrait vraiment que Noir soit maso ou aime se compliquer la vie (ce qui revient au même ) pour aller coller un ou deux caissons à ses enceintes. L'avantage de tel enceinte est justement de pouvoir se passer de caisson.

[douede]

-L'extrême grave chute de - 4dB a 20 Hz, seulement, ce qui est un résultat excellent pour un HP de 30 cm . Mais bien sur ce résultat est à l'évidence perfectible avec un (ou deux) supers caissons. A 15 Hz on doit être à -10 dB environ ?

C'est propos n'engage que moi; mais je trouve cette remarque (très) "limite"

Combien de système descende proprement à 20 hz ?
Pour écouter de la musique est-ce important d'avoir du 20 hz (je ne parle même pas du 15 hz) ? Pour ma part , je ne pense pas.

Franchement , je pense qu'à un moment, il faut arrêter de délirer. Il faudrait vraiment que Noir soit maso ou aime se compliquer la vie (ce qui revient au même ) pour aller coller un ou deux caissons à ses enceintes. L'avantage de tel enceinte est justement de pouvoir se passer de caisson.

+1