ADAM GAMME PRO Studio Monitor + autres marques

[alpacou]

Pourtant les modèles avec les doubles 30 cm horizontaux pourraient régler des problèmes de directivité ( elles ont été crées dans ce but en dehors de l'aspect puissance) et ne s'avéreraient pas forcément inadaptés.

Je ne vois pas trop comment 2 x30 cm côte à côte serait moins directif qu'un seul ?
Par contre je veux bien que l'on m'explique.....

Salut à tous,

Si on part du principe que les deux hps reproduisent la même bande de fréquence, la surface émissive résultante augmentant, la directivité est également modifiée .

[Igor Kirkwood]

Pourtant les modèles avec les doubles 30 cm horizontaux pourraient régler des problèmes de directivité ( elles ont été crées dans ce but en dehors de l'aspect puissance) et ne s'avéreraient pas forcément inadaptés.

Je ne vois pas trop comment 2 x30 cm côte à côte serait moins directif qu'un seul ?
Par contre je veux bien que l'on m'explique.....

Salut à tous,

Si on part du principe que les deux hps reproduisent la même bande de fréquence, la surface émissive résultante augmentant, la directivité est également modifiée .

Salut Alain

Je n'ai pas hélas pas pu ouvrir la référence de NOIR sur ce sujet .
Tu parles de modifications de la directivité, mais celle ci est elle réellement améliorée ?
Et quid des annulations de fréquences possibles ?
Le fait que tu réalises de (bons ) systèmes d'enceintes te donne une compétence certaine pour donner un avis.
Mais les boomers ADAM de la S5XV sont coupés très bas (80 hz ou 160 Hz) et à pente assez raide:24 dB/ octave(?) cela ne rendrait il pas le boomer de 30 cm omnidirectionnel à ces fréquences ?

[JIM]

Sur celle ci, si la fréquence de coupure est à 160Hz, vous pouvez considérer que c'est omnidirectionnel.


De quoi calculer la directivité. (valable en 2PI, c'est à dire in-wall) Au dessus de 3xKA, quelque soit le montage (in-wall ou non), le comportement est le même.
http://jimmy.thomas.free.fr/temp/DI-PISTON.xls

[Igor Kirkwood]

Merci JIM

PJ une courbe polaire de Yamaha NS-1000xw

Il manque assurément des points de mesure: on passe de 100 Hz à 1000 Hz, mais par déduction on peut penser qu'effectivement è 80 Hz ou même 160 Hz la directivité est omnidirectionnelle .

PS la courbe restera affichée, tant ...que je suis présent sur le forum...après....plus rien

Et non.....l'horible bog est réparé . Merci à ogobert,frahlt,NOIR.

[gentlegiant]

bonsoir a tous

a un moment donné il faut savoir "abandonner" courbes et mesures et ecouter des oeuvres musicales
de plus parler a longueur de journée de technicité pure meme si cela est la base de toutes configues coherantes
cela devient vite "gavant" pour rester poli
un peu ca va mais trop ca ne le fait plus
la "branlette idiophile" est proche

LUC

[Morg81]

Mal luné ou Troll, j'hésite?

[Nicolas-76]

Ecoute le maitre ...

[khaos974]

Je viens de découvrir un test des Focal SM9 fait par keyboardrecording datant de juin.

Les SM9 surprennent par leur transparence et leur musicalité, en termes de definition, de réponse impulsionnelle et de dynamique. Elles sont si fidèles que le disque test dont je me sers, d'une paire d'enceintes à l'autre, pour évaluer grossièrement le taux de contreréaction des amplis (affectant si souvent les signaux de faible amplitude), a donne entière satisfaction. En effet, ces moniteurs restituent les moindres différences de paramétrage d'un compresseur, voire d'une réverbération que l'on applique à une ou plusieurs pistes.

Le test complet ICI.

[NOIR]

interessantes......En plus la finition est plutôt bonne par rapport au standart des moniteurs pros.

[NOIR]

interessantes......En plus la finition est plutôt bonne par rapport au standart des moniteurs pros.

[Igor Kirkwood]

bonsoir a tous
...a un moment donné il faut savoir "abandonner" courbes et mesures et écouter des oeuvres musicales
de plus parler a longueur de journée de technicité pure..
LUC

Hé nous sommes bien sur un post de "Studio Monitor" et non pas le post "des bienheureux utilisateurs des enceintes de monitoring"

[NOIR]

on peut être pragmatique et bienheureux


Il faut tenir compte également du fait que si on peut mesurer beaucoup de choses, tout ce qui apparait dans les mesures ne s'entend pas obligatoirement. Donc oui aux mesures, évidemment. Ne s'appuyer que sur elles, surement pas.

[Morg81]

on peut être pragmatique et bienheureux


Il faut tenir compte également du fait que si on peut mesurer beaucoup de choses, tout ce qui apparait dans les mesures ne s'entend pas obligatoirement. Donc oui aux mesures, évidemment. Ne s'appuyer que sur elles, surement pas.

La question est: peut-on inverser ta phrase et dire que "tout ce qui apparait à l'écoute ne se mesure pas obligatoirement". En tous cas si je comprends bien les "audiophiles" adeptes de la "HiFi" c'est le cas...

[NOIR]

Je ne sais pas si on peut l'inverser. Mais ce que je sais pour l'avoir expérimenté , c'est que tout ce qui se voit sur les mesures, ne s'entend pas forcément.

[Morg81]

Je ne sais pas si on peut l'inverser. Mais ce que je sais pour l'avoir expérimenté , c'est que tout ce qui se voit sur les mesures, ne s'entend pas forcément.

Indeed! C'est notamment le cas des "accidents" dans les réponses en fréquence qui ont une "largeur" faible, d'où le lissage des courbes en 1/6 voir même 1/3 d'octave qui suffisent à représenter les accidents qui seront réellement dédectables à l'écoute...