ACER K750 - FULL HD LED-LASER pour 1 799 €

[pnauts]

encore un qui pense que les tv led sont a led... trop forts les gens de la com' de samsung!

ah bon et il y a quoi à ton avis comme tu as l'air si malin et sûr de toi ?
il y a du edge led blanc ou du back led blanc ou RGB globalement comme techno TV led.
vas-y éclaire nous de ta lumière...

[BAIOKO]

on est bien d'accord que l'on parle de rétro-éclairage de la dalle, celle-ci étant faite par des néons sur les générations précédentes. Mais la dalle est toujours a technologie LCD. Si on est d.accord avec ca tout va bien! Pardon si j.ai semblé arrogant...

[pnauts]

ah oui donc la bonne phrase était "encore un qui pense que les tv lCd sont a led... trop forts les gens de la com' de samsung!"

[Thebe]

Bonjour,

le PPI aurait été revu et il serait maintenant de 1 799 € :

http://www.audiovideohd.fr/actualites/8951-Acer-K750.html

[liolinux]

En tout cas, j'aurais bien voulu savoir si le module d'éclairage (ou lampe à led ) se change car dans le test il n'en parle pas .Mais c'est vrai que ce vidéoprojecteur est intéressant surtout pour la durée de vie .Il est quand même pas trop mal dans le test .

[Nobo]

ah oui donc la bonne phrase était "encore un qui pense que les tv lCd sont a led... trop forts les gens de la com' de samsung!"

vu ton correctif, sa phrase était manifestement parfaitement adéquate (les tv "led", sont bien toutes des lcd... retro eclairés par des leds).

[kazuya]

Bon, et à part ça des nouvelles ? Quelqu'un l'a vu tourner ?

[Goldfinger67]

Sérieux vous êtes en RP les gars, c'est à vous d'aller aux démos !!

[kazuya]

ACER n'a pas du tout la même politique de vente que les constructeurs de VP HC, donc c'est plus compliqué...

[wayn]

Bonjour,

J'ai pu le voir hier sur Paris .
Etant sensible au arc en ciel, je n'en ai pas vu pendant le court essai.... Donc plutot positif .

Je pense passer le cap en attendant de faire une pièce dédiée avec un videoprojecteur plus conséquent. Depuis que j'ai quitté la vidéoprojection il y a 3 ans avec un HC6000, ça me manque les grandes bases .

Vous l'aurez compris, ce videoprojecteur sera surtout une transission pendant une année. Et le prix est auquel je peux le toucher est de 1250€ neuf .

Oliv'.

[kazuya]

Tu as été le voir où ?

[vévé]

Eh bien moi, j'ai pu le voir tourner encore ce matin dans ma pièce de projection

[vévé]

Et comme vous êtes sages, voici le CR que j'avais posté sur le forum d'en face.

Je vais comparer l'Acer K750 avec un autre VP full HD 2D que je possède, le Benq W1100. Ils ont tous les deux des équipements comparable c'est-à-dire pas d'iris, ni fixe ni dynamique, pas de lens-shift et pas d'interpolation d'image.

Les + de l'Acer par rapport au Benq :
- Un meilleur contraste et des noirs plus profonds ; cela se fait clairement ressentir surtout sur les films.
- Une plus grande souplesse d'utilisation (comme une télé) du fait qu'il n'est pas équipé d'une lampe UHP.
- Un offset moins important, environ 20 cm pour l'Acer contre 40 cm pour le Benq à 3 m de l'écran.
- Le silence ; l'Acer fait moins de bruit en mode lampe haut que le Benq en mode lampe éco !
- Une moindre consommation électrique.

Les - de l'Acer par rapport au Benq :
- Le piqué, le Benq étant un champion dans ce domaine.
- La fluidité en général (24 Hz et 50 Hz) mais ce n'est pas très gênant à mon goût.
- La moindre luminosité.
- Pas de traitement vidéo du style réducteur de bruit ou amélioration des détails.
- Pas d'éditeur de gamma, il y a 9 réglages d'usine mais on ne sait pas à quel gamma ça correspond ; il aurait été plus judicieux d'au moins les classer dans l'ordre croissant.


Conclusion :
Le K750 est un bon VP full HD homecinema qui donne une belle image bien contrastée. A mon sens, il est plus orienté grand public que le Benq W1100, par exemple, avec son côté "plug and play". Celui qui veut la même souplesse qu'une télé dans l'utilisation et qui ne veut pas "se prendre la tête" avec de multiple réglages sera comblé par l'Acer. En revanche, celui qui aime bidouiller afin d'optimiser l'image obtenue, sera peut-être un peu frustré.
C'est un VP que je peux conseiller sans hésitation mais pas au prix actuel (à partir de 1600 €). Le fait qu'il coûte quasiment le double du prix d'un VP comparable à lampe UHP, n'est absolument pas justifié.

[kazuya]

Merci pour le CR !
Avec une bonne source aux fesses il doit quand même pas être mal.
Par contre pas un bon point le faible offset pour ceux qui veulent le mettre au plafond...

[vévé]

Je l'utilise avec un Darbee en complément de la puce Qdeo de mon ampli, et le résultat est très bien. Plus je l'utilise, et plus je l'apprécie.