Je n'ai pas compris grand chose à ton message.
dub a écrit:1) les fréquences >22kHz diffusées seules ne provoquent aucune réaction chez les sujets: ni perception consciente accompagnant l'activité cérébrale (AC avec PC), ni activité cérébrale sans perception consciente (AC sans PC) (au fait, rien là qui doive surprendre: on appelle "image subliminale" une image diffusée durant une durée telle qu'elle reste inférieure au "niveau de conscience",
Oui, mais une image subliminale est "énregistrée par le cerveau", ici, au contraire, rien n'indique qu'avec les fréquence ultra seules le cerveau enregistre quoi que ce soit, consciemment ou inconsciemment.
dub a écrit:2) que les mêmes fréquences >22kHz diffusées avec les fréquences <22kHz provoquent une perception consciente (la même que précédemment: non perception d'une différence semble-t-il) accompagnée d'une activité cérébrale différente
Comment une perception consciente peut-elle être "la même" que l'absence de perception ? Que veux-tu dire par perception consciente consistant à ne pas percevoir de différence ? Différence entre quoi et quoi ?
dub a écrit:Je laisse de côté la question de savoir s'il existe des mesures réelles en regard de l'expérience proposée
Ben... figure 2 dans l'article, non ?
dub a écrit:- il serait intéressant de savoir si les sujets exposés aux seuls hautes fréquences et les sujets exposés au silence (même perception consciente donc, PC1=PC2) présentent des activités cérébrales différentes
Non. Voir figure 3.
dub a écrit:autrement dit, ceux qui achètent des supertweeters
Attention, comme rappelé dans le sujet sur les super-tweeters, ceux-ci diffusent largement dans la bande audible, alors que dans l'expérience dont nousparlons, il est question de multiamplification active avec un crossover en brickwall (c'est-à-dire d'ordre infini). Donc les super tweeters ont a priori bien un effet audible, mais les ultrasons, c'est une autre histoire.
dub a écrit:- les sujets n'étant pas testés en double aveugle
Toutes les écoutes étaient en double aveugle.
dub a écrit:Autrement dit, de ce que j'ai lu, je ne peux pas savoir si cela confirme que les hautes fréquences mêlées au message sonore:
- ont réellement un effet
- ont un effet psychologique réel
- n'ont aucun effet
L'article affirme les deux premiers... aux réserves notées dans mon précédent message près.
