[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

[Mama08]

J'ai une question, je sais que le plasma se bonifie sur la durée mais j'aimerai savoir si c'est aussi le cas pour le marquage? C'est à dire moins de marquage.

[gilll]

Bonjour
réception et installation de mon 65st50 hier matin.aucun problème de montage ,mise en place et réglages.
c'est mon troisième plasma panasonic ,je sort d'un 117 cm ,âgé de 4 ans ,et qui me donnais entière satisfaction.mais lors d'une visite dans un magasin spécialisé ,j'ai aperçu ce modèle et surtout son prix .....le coup foudre est arrivé !
j'ai rêvé il y a quelques années déjà devant les premiers spécimens en 165 cm ,mais leur prix de 10.000 € ,pouvait couper les ardeurs a beaucoup de personnes !

je suis ébloui par la qualité de l'image en comparaison de mon 117 qui déjà me paraissait au top. je suis en mode " vrai cinéma " avec les réglages par défaut pour l'instant .que de beaux noirs profonds ! des contrastes stupéfiants ! des couleurs " vraies et justes " .
en bluray ,c'est le top ! ,mais même en tnthd l’image est superbe.
j'ai visionné hier soir un enregistrement d'une série française ( enquêtes réservées ) diffusée en hd par la freebox .c'est inférieur en qualité a la tnthd ,mais malgré tout ,que de détails passés inaperçu sur les précédents épisodes me sont apparus hier ! notamment les détails des visages des acteurs ,des pièces de la gendarmerie ....etc .

je suis a 3 m de l’écran ,je visionne 95 a 100 °/° en hd . quelle immersion dans l’image ,on a l'impression de rentrer dans le film ! j'ai visionné quelques passages de concerts en bluray et j'avais l'impression d' être dans la salle. pas de problème de qualité de l’image ,de pixellisation a cette distance ( 3 m ) pour un visionnage en hd !
j’étais un peu hésitant avant l'achat vis a vis de ce problème de distance ,mais je suis maintenant entièrement rassuré et conquis .si vous aviez des doutes ,n’hésitez pas a prendre un grand modèle ,quelle différence par rapport a un plus petit ! c'est avec la qualité de l'image la très grande satisfaction de cet écran.

bonne utilisation a tous .

[Chain]

Je me pose une question: pourquoi est ce que les films en 2:35 généreraient du marquage?
Les bandes noires en haut et en bas de l'image du format 2:35 correspondent à une non-activité des sous pixels. Comprendre qu'il n'y a pas besoin de générer de lumière pour les éclairer vu que le noir est demandé.
Comment peut on avoir du marquage dans ce cas?

[realzven]

Je me pose une question: pourquoi est ce que les films en 2:35 généreraient du marquage?
Les bandes noires en haut et en bas de l'image du format 2:35 correspondent à une non-activité des sous pixels. Comprendre qu'il n'y a pas besoin de générer de lumière pour les éclairer vu que le noir est demandé.
Comment peut on avoir du marquage dans ce cas?

ce n'est pas exactement comme ça sur les plasmas, les pixels produisent un signal lumineux très faible qui n'est pas totalement noir, le fait d'avoir des bandes bien noir et une image en général clair fait que l'écran produit une image à fort contraste (noir vs blanc) et peut marquer car les pixels vont "conserver en mémoire" ce niveau de noir pendant un certains avant de revenir à un niveau "vierge", sauf qu'après un film en 2:35, si on regarde tout de suite par exemple une image blanche ou très clair on pourrait voir dans certains cas les bandes noires en surimpression (comme si les bandes n'était pas completement disparues). il en est de même avec les logos (TF1, France 2...) à fort contraste.

Il est important de rappeler que les plasmas se sont beaucoup améliorés sur ce point même si le problème n'est pas entièrement érdiqué

PS : ATTENTION : les termes ont été choisis pour simplifier la compréhension du problème

[realzven]

J'ai mis à jour la page 1 avec les nouveaux CR de "jttn" et "gilll"

[costaud]

Le mien arrivera fin de semaine prochaine (50ST50) et mon 42G30 ira dans notre chambre

vivement ton CR tu va faire une petite calibration ?

Cela va de soit

[realzven]

Le mien arrivera fin de semaine prochaine (50ST50) et mon 42G30 ira dans notre chambre

vivement ton CR tu va faire une petite calibration ?

Cela va de soit

[neokerim]

Moi je regarde tous mes films avec les bandes 2:35 si le film est comme ça et pas de soucis je reviens au menu du wd tv live ou sur ps3 navigateur ps3 sur google par exemple et pas de différence en terme de couleur, je sais pas j'ai jamais pu observé le fameux marquage des bandes, est-ce toujours d'actualité avec les plasma récents?

[Chain]

Je me pose une question: pourquoi est ce que les films en 2:35 généreraient du marquage?
Les bandes noires en haut et en bas de l'image du format 2:35 correspondent à une non-activité des sous pixels. Comprendre qu'il n'y a pas besoin de générer de lumière pour les éclairer vu que le noir est demandé.
Comment peut on avoir du marquage dans ce cas?

ce n'est pas exactement comme ça sur les plasmas, les pixels produisent un signal lumineux très faible qui n'est pas totalement noir, le fait d'avoir des bandes bien noir et une image en général clair fait que l'écran produit une image à fort contraste (noir vs blanc) et peut marquer car les pixels vont "conserver en mémoire" ce niveau de noir pendant un certains avant de revenir à un niveau "vierge", sauf qu'après un film en 2:35, si on regarde tout de suite par exemple une image blanche ou très clair on pourrait voir dans certains cas les bandes noires en surimpression (comme si les bandes n'était pas completement disparues). il en est de même avec les logos (TF1, France 2...) à fort contraste.

Il est important de rappeler que les plasmas se sont beaucoup améliorés sur ce point même si le problème n'est pas entièrement érdiqué

PS : ATTENTION : les termes ont été choisis pour simplifier la compréhension du problème

Ce que je crois savoir:
- Un pixel est constitué de 3 sous pixel, un rouge, un vert, un bleu.
- On peut contrôler chaque sous pixel pour générer une couleur précise.
- Le noir revient à n'illuminer aucun sous pixel.
- Si on suit ce raisonnement soit il n'y aurais jamais de marquage, soit toutes les images marqueraient.

Tu peux y aller sur les termes technique.

[realzven]

Je me pose une question: pourquoi est ce que les films en 2:35 généreraient du marquage?
Les bandes noires en haut et en bas de l'image du format 2:35 correspondent à une non-activité des sous pixels. Comprendre qu'il n'y a pas besoin de générer de lumière pour les éclairer vu que le noir est demandé.
Comment peut on avoir du marquage dans ce cas?

ce n'est pas exactement comme ça sur les plasmas, les pixels produisent un signal lumineux très faible qui n'est pas totalement noir, le fait d'avoir des bandes bien noir et une image en général clair fait que l'écran produit une image à fort contraste (noir vs blanc) et peut marquer car les pixels vont "conserver en mémoire" ce niveau de noir pendant un certains avant de revenir à un niveau "vierge", sauf qu'après un film en 2:35, si on regarde tout de suite par exemple une image blanche ou très clair on pourrait voir dans certains cas les bandes noires en surimpression (comme si les bandes n'était pas completement disparues). il en est de même avec les logos (TF1, France 2...) à fort contraste.

Il est important de rappeler que les plasmas se sont beaucoup améliorés sur ce point même si le problème n'est pas entièrement érdiqué

PS : ATTENTION : les termes ont été choisis pour simplifier la compréhension du problème

Ce que je crois savoir:
- Un pixel est constitué de 3 sous pixel, un rouge, un vert, un bleu.
- On peut contrôler chaque sous pixel pour générer une couleur précise.
- Le noir revient à n'illuminer aucun sous pixel. ==> le problème vient de là, aucun plasma n'a de sous-pixels qui s'éteigne complétement (certains LED avec leur contraste dynamique peuvent éteindre complétement leurs pixels donc la dalle est éteinte et le noir est celui de la dalle). J'ai lu sur AVS Forum et selon les reviews que les derniers samsung plasma série E font éteindre complétment les pixels lors d'un passage complétement noir (fade to black) pour faire comme les LED et leur pixel éteint. Pioneer avait réussi à "vider" la décharge éléctrique envoyer dans les sous pixel sur le prototype "ZERO Black "mais n'a jamais pû le sortir...
- Si on suit ce raisonnement soit il n'y aurais jamais de marquage, soit toutes les images marqueraient. => voir ci-dessus

Tu peux y aller sur les termes technique.

[Berni29]

J'ai actuellement un PS50A756 de 4 ans et le seul marquage que j'ai eu est le sigle TF1 qui est legerement visible sur fond clair / blanc .Ce marquage c'est fait uniquement suite a visualisation de la chaine normalement .J'utilise avec des consoles et là jamais eu de Pb de marquage , en evitant de laisser une image fixe en pause .
-Aujourd'hui avec un 65ST50 le risque à t il grandement diminué d'avoir le même probléme dans une utilisation normale (sans laisser une image fixe ) ?
- Pour une utilisation en journée (piéce éclairée normalement) je pense que là aussi des progres on du être fait , plus lumineux que mon 756 ?
- J'ai vu sur un test "Avec 66 ms de retard à l'affichage, les joueurs expérimentés sentiront une latence qui les désavantagera pendant leurs parties" : quel est l'avis des utilisateurs de consoles , probléme ou pas ?
- Rest le Pb de consommation qui semble ne pas avoir vraiement diminué (756 donné 500W max) .

[realzven]

[vimeo][/vimeo]

J'ai actuellement un PS50A756 de 4 ans et le seul marquage que j'ai eu est le sigle TF1 qui est legerement visible sur fond clair / blanc .Ce marquage c'est fait uniquement suite a visualisation de la chaine normalement .J'utilise avec des consoles et là jamais eu de Pb de marquage , en evitant de laisser une image fixe en pause .
-Aujourd'hui avec un 65ST50 le risque à t il grandement diminué d'avoir le même probléme dans une utilisation normale (sans laisser une image fixe ) ?
- Pour une utilisation en journée (piéce éclairée normalement) je pense que là aussi des progres on du être fait , plus lumineux que mon 756 ?
- J'ai vu sur un test "Avec 66 ms de retard à l'affichage, les joueurs expérimentés sentiront une latence qui les désavantagera pendant leurs parties" : quel est l'avis des utilisateurs de consoles , probléme ou pas ?
- Rest le Pb de consommation qui semble ne pas avoir vraiement diminué (756 donné 500W max) .

Le 65st50 est assez lumineux pour ne pas être gêné en journée sauf à avoir une baie vitrée pile en face de l'écran...
Le marquage sera beaucoup moins présent que sur ton samy
Oublie les tests et leurs mesures pour les jeux : des personnes qui ont gouté au jv sur plasma ne veulent plus retourner sur lcd...
La conso est meilleure sur le st50

Maix cela n'est que mon humble avis

[neokerim]

le 66 ms faut voir qui a testé réellement? Car si qu'un seul site le dit c'est pas sur que le matos est valble, moi je me fies plus au test de hdtvtest.co.uk et à son testeur David Mckenzie mais de st50 en 65" testé malheureusement.

Enfin pour les reflets faut voir si il y a trop de lumière directement réfléchis, la dalle pourra devenir verte ou grise ce qui rendra l'image délavée en journée, enfin pour vérifier cela tu regardes si ton plasma Samsung avait une dalle noir en journée?

Moi j'ai trouvé la parade mettre le plasma en contre jour par rapport aux fenêtres et plus de soucis d'avoir la dalle se griser en journée enfin bleu ici pour le gt50, le vt30 était plus vert quand je balançais de la lumière sur la dalle bizarre

[thx06]

Moi je regarde tous mes films avec les bandes 2:35 si le film est comme ça et pas de soucis je reviens au menu du wd tv live ou sur ps3 navigateur ps3 sur google par exemple et pas de différence en terme de couleur, je sais pas j'ai jamais pu observé le fameux marquage des bandes, est-ce toujours d'actualité avec les plasma récents?

Oui et oui, il existe des pb de marquages sur plasma. Mais comme nous l a expliqué brillament realzen, c est moins pregnant qu avant et cela s estompe tres facilement.
Apres, si tu ne laisse pas sur pose ta tele pendant 10h regulierement, tu en riras comme nous des "pb de marquage"

[thx06]

J'ai actuellement un PS50A756 de 4 ans et le seul marquage que j'ai eu est le sigle TF1 qui est legerement visible sur fond clair / blanc .Ce marquage c'est fait uniquement suite a visualisation de la chaine normalement .J'utilise avec des consoles et là jamais eu de Pb de marquage , en evitant de laisser une image fixe en pause .
-Aujourd'hui avec un 65ST50 le risque à t il grandement diminué d'avoir le même probléme dans une utilisation normale (sans laisser une image fixe ) ?
- Pour une utilisation en journée (piéce éclairée normalement) je pense que là aussi des progres on du être fait , plus lumineux que mon 756 ?
- J'ai vu sur un test "Avec 66 ms de retard à l'affichage, les joueurs expérimentés sentiront une latence qui les désavantagera pendant leurs parties" : quel est l'avis des utilisateurs de consoles , probléme ou pas ?
- Rest le Pb de consommation qui semble ne pas avoir vraiement diminué (756 donné 500W max) .

Bon, alors le temps de latence sur les jeux video....
A notre age avancé, mm avec une latence 0, on se fera toujours dominer par des gamins de 12 ans ayant 2fois nos reflexes sur le xboxlive. acceptons un peu le temps qui passe et audiable le temps de latence