Bonjour,
j'ai une petite question sur ce montage que je viens de commander :
http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -5772.html
La présence d'un aop sur chaque voie a-t-elle un rapport qconque avec le montage dont il est question dans le présent topic ?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités
Ampli 2 voies pontées MyRefC
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:Bonjour,
j'ai une petite question sur ce montage que je viens de commander :
http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... -5772.html
La présence d'un aop sur chaque voie a-t-elle un rapport qconque avec le montage dont il est question dans le présent topic ?
Difficile à dire comme ça sans le schéma, mais ça se pourrait ...
L'autre solution serait un très classique ampli op en entré , mais je trouve qu'il y a un peu trop de résistances pour un circuit classique simple.
Si c'est un MyRefC , il doit y avoir une résistance de faible valeur et forte puissance quelque part, et j'hésite à la vue des composants (petit carré blanc).
Si c'est le cas, c'est une version très modifiée avec:
- un circuit de protection différent de l'original (mais qu'on trouve dans beaucoup de production de là bas)
- une alim régulée pour l'ampli op (le MyRefC d'origine utilise de simple zeners).
C'est curieux, car les production made in loin, sont en générale des fidèle copies de schéma paru quelque part. Mais il y a peut être un forum diy qui c'est lancé dans des modifications de l'original. Je vais chercher, ça m’intéresse ...
Difficile, comme ça d'évaluer la qualité des composants, mais pour 35€ , c'est pas du vol , si on considère que l'alim est intégrée (pont de diode + condos de filtrages). Y a pu qu'a mettre un transfo , un gros radiateur, une boite et sa roule !
Par contre, il ne faut pas croire la pub :
Il est capable de délivrer une puissance continue de 2 x 68W (jusqu'à 135W en crête)
135W en crête , oui, pendant 10ms , juste avant d'exploser
PS: si tu l'as commandé, demande le schéma à audiophonics
Dernière édition par tcli le 16 Sep 2012 12:15, édité 1 fois.
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
tcli a écrit: les production made in loin
C'est bon ça, je note.
Je vais chercher, ça m’intéresse ...
Ok,
je vais tâcher d'obtenir le schéma
Par contre, il ne faut pas croire la pub :Il est capable de délivrer une puissance continue de 2 x 68W (jusqu'à 135W en crête)
135W en crête , oui, pendant 10ms , juste avant d'exploser
M'en doute, je connais les courbes de thd du datasheet NS, c'est déjà au dessus de mon TK2050...
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:M'en doute, je connais les courbes de thd du datasheet NS, c'est déjà au dessus de mon TK2050...
et qui sont surement un peu améliorées en version MyRefC.
Sinon, je me suis replongé dans la jingle des amlpi LM3886 du fareast; C'est amusant, il y a vraiment de tout, avec la version "plus c'est mieux" : 6xLM3886 , la version hybride avec preamp à lampe , etc ...
J'ai eu du mal à retrouver ton modèle et je pense qu'effectivement c'est un MyRefC dernière version diyaudio, avec nouvelle dispo des composants et régulation du LM318 modifié, mais j'en suis pas sur car mon chinois est pas terrible , google translate n'est pas vraiment ton ami et je n'ai que ca pour l'instant :
http://itbbs.pconline.com.cn/es/10292937.html
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Le 6x3886 c'est BTL je suppose ? Il existe un montage qui utilise 7 tda en // sur la baie...
En ce qui concerne mon module, si en plus pour 35 euros c'est un design raffiné c'est une très bonne pioche ; j'attends la réponse d'audiophonics, probablement demain.
En ce qui concerne mon module, si en plus pour 35 euros c'est un design raffiné c'est une très bonne pioche ; j'attends la réponse d'audiophonics, probablement demain.
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:En ce qui concerne mon module, si en plus pour 35 euros c'est un design raffiné c'est une très bonne pioche ; j'attends la réponse d'audiophonics, probablement demain.
Oui, pour 35€, si les composants sont de qualité, c'est une très bonne affaire.
J'avais préféré acheter que le PCB et me fournir en composants "sur", mais audiophonics est assez serieux
donc ca devrait être bon.
J'ai fait pas mal de recherche et cette version est quasi introuvable
Je pense avoir retrouvé le concepteur d'une version précédente :
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.cediy.com%2FBbs%2Fdispbbs.asp%3Fboardid%3D45%26Id%3D3055
mais , hélas, il faut être enregistré pour télécharger le schéma joint.
Par contre, impossible de trouver cette version chez les fournisseurs chinois habituels
Ce que l'on trouve encore facilement, c'est les versions utilisant le même PCB que moi :
http://www.ebay.com/itm/Classic-lines-LM3886-dual-channel-LM318-AMP-DIY-/221117097811?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item337b9b2753
mais je ne désespère pas de trouver. Ce qui m'intéresse , c'est l'origine du circuit. Les versions "évoluées" qu'on trouve sur diyaudio sont en général mono, donc c'est curieux ...
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
tcli a écrit:androuski a écrit:En ce qui concerne mon module, si en plus pour 35 euros c'est un design raffiné c'est une très bonne pioche ; j'attends la réponse d'audiophonics, probablement demain.
Oui, pour 35€, si les composants sont de qualité, c'est une très bonne affaire.
J'avais préféré acheter que le PCB et me fournir en composants "sur", mais audiophonics est assez serieux
donc ca devrait être bon.
J'ai fait pas mal de recherche et cette version est quasi introuvable
Je pense avoir retrouvé le concepteur d'une version précédente :
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=zh-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.cediy.com%2FBbs%2Fdispbbs.asp%3Fboardid%3D45%26Id%3D3055
mais , hélas, il faut être enregistré pour télécharger le schéma joint.
Par contre, impossible de trouver cette version chez les fournisseurs chinois habituels
Ce que l'on trouve encore facilement, c'est les versions utilisant le même PCB que moi :
http://www.ebay.com/itm/Classic-lines-LM3886-dual-channel-LM318-AMP-DIY-/221117097811?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item337b9b2753
mais je ne désespère pas de trouver. Ce qui m'intéresse , c'est l'origine du circuit. Les versions "évoluées" qu'on trouve sur diyaudio sont en général mono, donc c'est curieux ...
Je te tiens au jus dès que j'ai qq chose de la part d'AP
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ta question m'a fait me replonger dans la jungle des sujets MyRefC sur diyaudio.
Le post original de Mauro Penasa en 2005 , décrivant son schéma très particulier est toujours actif avec plus de 4000 messages !
Des passionnés y recherchent toujours les meilleurs composants possible.
Pour faire mes MyRefC j'avais utilisé une de leur BOM , mais il y a maintenant plus récent :
http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/54571-my-audiophile-lm3886-approach-403.html#post3046874
Est ce que ces composants soigneusement choisis font une grosse différence ? Je suis sceptique ...
Le MyRefC d'origine a inspiré pleins de DIYer , modifiant le routage , améliorant l'alim du LM318 http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/197120-my_ref-fremen-edition-need-help-pcb-evaluation.html#post2720683, d'autre allant jusqu’à concevoir une amélioration de LM318 http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/193768-ann-lf01-discrete-hybrid-opamp-module.html#post2656217, etc ..
Sans compter le nombreux fils de discussion d'aide à la réalisation...
Bref, tout un écosystème encore bien actif 7ans après !
Je pense que peu d'ampli DIY peuvent se targuer d'une telle popularité et longévité ....
Tout ça ma redonner envie de me lancer dans des modifs, mais j'ai trop de choses sur le feu ....
Je serais bien tenté quand même de repenser la partie alimentation. Avec le recul , je ne suis pas sur que l'alim à découpage était
la bonne solution. Pour savoir il faudrait essayer !
Le post original de Mauro Penasa en 2005 , décrivant son schéma très particulier est toujours actif avec plus de 4000 messages !
Des passionnés y recherchent toujours les meilleurs composants possible.
Pour faire mes MyRefC j'avais utilisé une de leur BOM , mais il y a maintenant plus récent :
http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/54571-my-audiophile-lm3886-approach-403.html#post3046874
Est ce que ces composants soigneusement choisis font une grosse différence ? Je suis sceptique ...
Le MyRefC d'origine a inspiré pleins de DIYer , modifiant le routage , améliorant l'alim du LM318 http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/197120-my_ref-fremen-edition-need-help-pcb-evaluation.html#post2720683, d'autre allant jusqu’à concevoir une amélioration de LM318 http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/193768-ann-lf01-discrete-hybrid-opamp-module.html#post2656217, etc ..
Sans compter le nombreux fils de discussion d'aide à la réalisation...
Bref, tout un écosystème encore bien actif 7ans après !
Je pense que peu d'ampli DIY peuvent se targuer d'une telle popularité et longévité ....
Tout ça ma redonner envie de me lancer dans des modifs, mais j'ai trop de choses sur le feu ....
Je serais bien tenté quand même de repenser la partie alimentation. Avec le recul , je ne suis pas sur que l'alim à découpage était
la bonne solution. Pour savoir il faudrait essayer !
Dernière édition par tcli le 03 Oct 2012 12:19, édité 4 fois.
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Je t'ai répondu en MP sur l'alim ; j'ai presque envie d'en commander deux autres pour avoir 6 voies et essayer le filtrage actif.
Je suis pressé de le comparer au TK...
Je suis pressé de le comparer au TK...
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Je viens de terminer ce 6 voix jumelé à un DCX et je suis comblé. D'une facilité déconcertante à monter. Ce qui est très bien pour un débutant comme moi. J'en ai profité pour modifier le DCX en convertissant les sorties en asymétrique. La réalisation de l'ampli débute au message #36
http://www.quebecaudio.com/forums/index ... 7306&st=25
et la modification du DCX au message #102
http://www.quebecaudio.com/forums/index ... 306&st=100
http://www.quebecaudio.com/forums/index ... 7306&st=25
et la modification du DCX au message #102
http://www.quebecaudio.com/forums/index ... 306&st=100
- Johnny52
- Messages: 31
- Inscription Forum: 01 Oct 2009 7:12
- Localisation: Québec
Johnny52, je suis dans une config un peu semblable à la tienne : enceinte 2 voies multi amplifié via un ampli 4 voies DIY avec filtrage DCX , et bientôt correction FIR global via le PC qui sert de source .
Sauf, que l'ampli MyRefC est un chipamp, un peu particulier, avec un schéma très original qui utilise le LM3886 en convertisseur tension/courant , controlé par un ampli op LM318 .
PS : la description des enceintes est ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1055&t=29991591
Sauf, que l'ampli MyRefC est un chipamp, un peu particulier, avec un schéma très original qui utilise le LM3886 en convertisseur tension/courant , controlé par un ampli op LM318 .
PS : la description des enceintes est ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1055&t=29991591
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Je viens de finir le câblage du module audiophonics, qui ressemble fort à un MyRefC ; dès que j'ai 5 minutes je poste une tof du câblage, j'ai une légère ronflette. J'ai fait un câblage en étoile de la masse, le tout relié à la terre : sans doute la pollution vient-t-elle de là : puis-je insérer une résistance entre la terre et l'étoile, et si oui de quelle valeur ?
Bon cette ronflette n'est pas dérangeante au pt d'écoute ; d'emblée je peux dire que c'est meilleur que le TK2050 : le médium est meilleur, je trouve ça globalement plus pêchu, et les plans sont mieux étagés, si je puis dire bien que je ne sois pas amateur d'expression toutes faites. Pour moi il n'y a pas photo...
Bon cette ronflette n'est pas dérangeante au pt d'écoute ; d'emblée je peux dire que c'est meilleur que le TK2050 : le médium est meilleur, je trouve ça globalement plus pêchu, et les plans sont mieux étagés, si je puis dire bien que je ne sois pas amateur d'expression toutes faites. Pour moi il n'y a pas photo...
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:J'ai fait un câblage en étoile de la masse, le tout relié à la terre : sans doute la pollution vient-t-elle de là
Comment peux tu faire un câblage en étoile alors que les alims sont intégrées ? Je vois pas bien ...
Si tu as relié à la terre, la masse coté arrivé du transfo, fait attention, certains PCB relient aussi la masse aux vis de fixation et il peut
y avoir une boucle si ton boitier est métallique.
Sinon, la masse des entrées est relié à quoi ?
Sur le MyRefC original, il y a 2 masses distinctes : une petit signaux et elle de puissance relié par une résistance de 1Ohm. Ce n'est pas le cas sur ton montage.
androuski a écrit:Bon cette ronflette n'est pas dérangeante au pt d'écoute ; d'emblée je peux dire que c'est meilleur que le TK2050 : le médium est meilleur, je trouve ça globalement plus pêchu, et les plans sont mieux étagés, si je puis dire bien que je ne sois pas amateur d'expression toutes faites. Pour moi il n'y a pas photo...
Ben oui, il marche bien, sa réputation n'est pas usurpé.
Ce que je lui reprocherais actuellement c'est sa puissance limité à 40W/8Ohms et peut être le fait qu'il est moins bon quand on le pousse un peu ...
- tcli
- Messages: 4075
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
Bon,
en gros :
- les masses du potard,
- les masses des rca,
- les masses des entrées signaux sur la carte
- la terre,
sont toutes reliées "en étoile" a une vis fixée sur le fond perforé.
C'est ce que j'appelle (improprement) "en étoile".
en gros :
- les masses du potard,
- les masses des rca,
- les masses des entrées signaux sur la carte
- la terre,
sont toutes reliées "en étoile" a une vis fixée sur le fond perforé.
C'est ce que j'appelle (improprement) "en étoile".
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
L'ampli fonctionne décidément très bien hormis ces qq parasites qui semblent passer par la terre ; je vais donc rapidement revoir mon câblage pour séparer les masses de la mise à la terre du chassis...
- androuski
- Messages: 23171
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|