L'IFA comme si nous y étions.
Félicitations à la joyeuse et compétente équipe pour ce superbe travail de reportage.
Et merci à miss IFA pour son sourire.
|
Modérateur: Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Liste les événements HCFR "live" tel que salons, démonstrations...
IFA 2012 : C'est ici.
- ANTIPATCH
- Messages: 3313
- Inscription Forum: 14 Oct 2003 14:55
- Localisation: Montpellier
Et il y a encore du Taf pour demain .
Je vais essayer de finir toutes les vidéo pour demain soir
Je vais essayer de finir toutes les vidéo pour demain soir
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
bonsoir
merci pour ces photos et vidéo
questions svp :
1- quelle est la ref du casque sony ?
l'avez vous écouté ?si oui alors ?
2- epson 9100 : l'avez vous vu ? et alors ?
différence avec le 9000 ?
merci à vous
merci pour ces photos et vidéo
questions svp :
1- quelle est la ref du casque sony ?
l'avez vous écouté ?si oui alors ?
2- epson 9100 : l'avez vous vu ? et alors ?
différence avec le 9000 ?
merci à vous
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26216
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Merci beaucoup pour le boulot accompli...
-
roland_de_lassus - Membre HCFR
- Messages: 13974
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
Pour moi le seul avantage ud Casque HDG Sony est le NFC si tu as un Te Xperia comme présenté .
Au niveau écoute ( rapide et pas dans des super conditions) mon sentiment et moyen ; Je trouve ça coloré de bonne basse apparemment ( reste à voir si elle sont bien tenue et pas trop baveuse) une voie ne avant des aiguë plustot faiblard.
Mais comme dis écouté que quelque minute et j'ai pas choisie le morceaux donc on va dire un retour vraiment à vif.
Pour l'Epson je laisse les autre te répondre Bobim,
EDIt: si ça peux aider :
D'ailleurs il me semble que Hugo et Safe on écouté le casque eux aussi .
Merci Roland
Au niveau écoute ( rapide et pas dans des super conditions) mon sentiment et moyen ; Je trouve ça coloré de bonne basse apparemment ( reste à voir si elle sont bien tenue et pas trop baveuse) une voie ne avant des aiguë plustot faiblard.
Mais comme dis écouté que quelque minute et j'ai pas choisie le morceaux donc on va dire un retour vraiment à vif.
Pour l'Epson je laisse les autre te répondre Bobim,
EDIt: si ça peux aider :
Principales caractéristiques techniques :
- Résolution Full-HD 1080p
- Technologie 3LCD d'Epson et aux panneaux C2fine
- Connexion sans fil (EH-TW9100W)
- Taux de contraste de 320 000:1
- Action fluide avec interpolation d'images
- Rapport hauteur/largeur anamorphique en modes 2D et 3D
- Objectif centré Fujinon
- Objectif zoom 2.1 et lens shift, V : 96,3 % / H : 47,1 %
- Correction horizontale manuelle et verticale du trapèze +/-30 degrés
- Luminosité couleur et luminosité blanche égales et élevées de 2 400 lumens
- Conversion de films et jeux vidéos 2D haute définition en images 3D
- 2 paires de lunettes 3D RF rechargeables
- 4 modes couleur en mode 2D et 2 en mode 3D
- Gestion des couleurs certifiée ISF
- Configuration et commande du projecteur via un réseau
D'ailleurs il me semble que Hugo et Safe on écouté le casque eux aussi .
Merci Roland
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Hello,
Pour l'epson, ca veut dire quoi "Rapport hauteur/largeur anamorphique en modes 2D et 3D" ?
On a un ordre de prix et une date de commercialisation?
Par rapport au pana, celui-ci rattrape-t-il la luminosité de l'Epson?
Merci
CL
Pour l'epson, ca veut dire quoi "Rapport hauteur/largeur anamorphique en modes 2D et 3D" ?
On a un ordre de prix et une date de commercialisation?
Par rapport au pana, celui-ci rattrape-t-il la luminosité de l'Epson?
Merci
CL
- clenfant
- Messages: 505
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
clenfant a écrit:Hello,
Pour l'epson, ca veut dire quoi "Rapport hauteur/largeur anamorphique en modes 2D et 3D" ?
Ca veut surement sire qu'il est équipé d'un mode cinémascope pour pouvoir utiliser une lentille 2:35.
On a un ordre de prix et une date de commercialisation ?
Fin octobre, début novembre. Pour le tarif, je t'invite à regarder la vidéo sur EPSON dispo en page 1 de ce thread.
Par rapport au pana, celui-ci rattrape-t-il la luminosité de l'Epson ?
Oui pour le nouveau panasonic qui avec 2400 lumens, est suffisant pour un écran de 3m2 en 2D et 3D.
Merci
CL
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10360
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Merci Safe.
Pour le mode ana, cnest bien ce que je pensais.
L'interet est donc limité dans la mesure où un traitement par le projo (et non la source) ne permet pas de recaler les sous-titres.
CL
Pour le mode ana, cnest bien ce que je pensais.
L'interet est donc limité dans la mesure où un traitement par le projo (et non la source) ne permet pas de recaler les sous-titres.
CL
- clenfant
- Messages: 505
- Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
Bonjour,
Merci au staff pour ce super reportage!
Petite précision par rapport au 4K. Le terme 4K est destiné à l'origine au monde professionnel. Il exprime la résolution horizontale en pixels utilisée dans le cadre du cinéma numérique pour la résolution 4096x2160. En vidéo, on parle de résolution verticale et non horizontale. Par exemple : 1080p pour la résolution 1920x1080.
En ultra haute résolution, la définition d'image en pixels est de 3840x2160, soit exactement le double de la resolution 1080p. Le terme à utiliser est donc 2160p. On peut aussi utiliser le terme officiel de l'ultra haute définition, soit UHDTV pour Ultra High Definition Television.
Malheureusement, le terme 4K à été largement utilisé à des fins commerciales avant que le terme officiel ne soit défini. Il sera aujourd'hui difficile de faire machine arrière... D'ailleurs, les logos 4K sont largement utilisés aujourd'hui sur les produits grand public.
Christophe
Merci au staff pour ce super reportage!
Petite précision par rapport au 4K. Le terme 4K est destiné à l'origine au monde professionnel. Il exprime la résolution horizontale en pixels utilisée dans le cadre du cinéma numérique pour la résolution 4096x2160. En vidéo, on parle de résolution verticale et non horizontale. Par exemple : 1080p pour la résolution 1920x1080.
En ultra haute résolution, la définition d'image en pixels est de 3840x2160, soit exactement le double de la resolution 1080p. Le terme à utiliser est donc 2160p. On peut aussi utiliser le terme officiel de l'ultra haute définition, soit UHDTV pour Ultra High Definition Television.
Malheureusement, le terme 4K à été largement utilisé à des fins commerciales avant que le terme officiel ne soit défini. Il sera aujourd'hui difficile de faire machine arrière... D'ailleurs, les logos 4K sont largement utilisés aujourd'hui sur les produits grand public.
Christophe
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12627
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
il apparaitrais que entre le 4K et le 8K ( Grand public) on aient le même problème de dénomination qu'avant avec le 720p et le 1080p .
J'ai souvenir qu'il y aient deux terme distinct mais que pour eux l'utra HD c'est du 8K point barre.
De bon matin sans café j'suis peut être pas clair
J'ai souvenir qu'il y aient deux terme distinct mais que pour eux l'utra HD c'est du 8K point barre.
De bon matin sans café j'suis peut être pas clair
- Gandalflux
- Messages: 46283
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
De bon matin sans café j'suis peut être pas clair
non comme d'hab
merci pour le descriptif qui n'apporte que l'utilisation du mode rf pour les lunettes au lieu de l'ir
bref rien de neuf
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26216
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Christophe CHEREL a écrit:Bonjour,
Merci au staff pour ce super reportage!
Petite précision par rapport au 4K. Le terme 4K est destiné à l'origine au monde professionnel. Il exprime la résolution horizontale en pixels utilisée dans le cadre du cinéma numérique pour la résolution 4096x2160. En vidéo, on parle de résolution verticale et non horizontale. Par exemple : 1080p pour la résolution 1920x1080.
En ultra haute résolution, la définition d'image en pixels est de 3840x2160, soit exactement le double de la resolution 1080p. Le terme à utiliser est donc 2160p. On peut aussi utiliser le terme officiel de l'ultra haute définition, soit UHDTV pour Ultra High Definition Television.
Malheureusement, le terme 4K à été largement utilisé à des fins commerciales avant que le terme officiel ne soit défini. Il sera aujourd'hui difficile de faire machine arrière... D'ailleurs, les logos 4K sont largement utilisés aujourd'hui sur les produits grand public.
Christophe
Merci Christophe pour ces précisions. On va donc essayer de parler d'ultra haute définition au lieu de 4K.
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10360
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
Bravo à toute l'équipe pour ce remarquable travail !!!
Un immense bonheur pour tout les passionnés de H.C que nous sommes...
Un immense bonheur pour tout les passionnés de H.C que nous sommes...
- JOJO54
- Messages: 8330
- Inscription Forum: 11 Mai 2005 19:57
- Localisation: Sud-Ouest...
Bonjour et bravo pour ce fabuleux boulot effectué
Chez EPSON on ne parle pas du 5100 qui devrait être l'entrée de gamme 3D ... est ce normal ?
Je dis ça car à 1000€ le bout (si j'ai bien lu) avec la 3D ça peut en intéressé plus d'un, et l'information que j'attends c'est si Lens Shift ou pas
Seb
Chez EPSON on ne parle pas du 5100 qui devrait être l'entrée de gamme 3D ... est ce normal ?
Je dis ça car à 1000€ le bout (si j'ai bien lu) avec la 3D ça peut en intéressé plus d'un, et l'information que j'attends c'est si Lens Shift ou pas
Seb
- Sebcand
- Messages: 2528
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: 92
|
|