L'installation 2 bambins de Mahler: écoute au casque ?

» 28 Aoû 2012 23:51

Faudrait que je passe chez toi avec les ls50 pour les comparer à tes diy actives. :idee:

Sinon, je viens de faire une calib (vite fait) avec une coupure bw24 à 200hz et avec les ls50 posées sur les caissons (distance entre les hp inf à 35cm). J'écouterais à niveau réaliste demain mais ça semble mieux pour les timbres (écoutes à 2.54m).

» 29 Aoû 2012 15:06

Je serai curieux du test des kef chez nimaj...dans une autre accoustique!

Hum, coupure à 200hz trinnoviser

...entre les kef coupées à 80+caisson unique et kef coupées à 250 avec 2 caisson et le gros sous les 90 la différence est importante chez moi...mais le gain de qualité du grave rend diffiçile l'appréciation objective de gain dans le reste de la bande passante.

Vivement une bonne carte son pour mesurer la disto...

» 29 Aoû 2012 15:35

Bon la coupure à 200. Je gagne en timbres à bon volume (la ls50 doit moins distordre), c'est même très rèaliste pour le "grain" du medium.

Par contre je perd paradoxalement en impact dans le bas du fait d'un moins bon positionnement des caissons (qui doivent être proche des enceintes pour une coupure à 200.

Je me emande si le mieux n'est pas d'avoir une belle ençeintes colonne loin des murs pour avoir rejeter les gros modes acoustiques sous les 80/100 hz et de placer le caisson collė au mur ou presque pour rejeter les modes au dessus de 80/100 ...... Et de couper - donc - à 80/100 hz. :ane:

» 29 Aoû 2012 15:58

Très juste, dans ma pièce, plus jamais de stéréo sous 80/90 Hz!

Pas forcément une colonne mais une 3 voies de 20khz à 100hz puis caisson unique...dans ma pièce et pour ma distance d'écoute c'est une évidence...te reste plus qu'à trouver une concurrente de la o300...mais esthétique :hehe:

...
T'as pas envie d'essayer du pavillon waf? Genre petit pavillon esthétique coupé haut dans le médium et 1 bon hp en dessous( et caisson sous 100hz)?...je trouve les enceintes de fr brook très esthétiques!

» 29 Aoû 2012 16:01

Colonne ou disons une enceinte capable de sortir le 100Hz avec le SPL necessaire: une enceinte ou moniteur 2 ou 3 voies sans tomber dans l'overkill vu que l'enceinte ne sera pas utilisee sous 100Hz.
K+H O300? PSI A21?
Sinon la Kef R300 est peut etre sur cet aspect moins "limitante" que la LS50 mais on perd le filtrage actif...
Sans doute que pour creuser definitivement l'ecart avec les A2T tu devrais considerer les grosses 2 voies de qualite style PSI.
Plus bas en gamme j'ai quand meme des doutes sur la qualite du medium avec des 8" ?

» 29 Aoû 2012 16:04

Les A2t vont déjà bien mais il me faut un peu plus de spl dans le haut grave. Pour le caisson ou les caissons sous 80Hz, mes tests avec le trinnov m'ont pour le moment fait préférer la solution des deux caissons en stéréo, même sous 100Hz. Pas tester avec une coupure à 60/70 ou moins.

» 29 Aoû 2012 16:06

Une enceintes passive ne me gêne pas. Mon salon étant ce qu'il est, je ne pense pas que la diff active/passive (bien faîte) soit si importante das mon contexte d'écoute. Ma dernière écoute (les grosses spendors égalisées) était charmante ( sans être parfaite) ... et en passif. :idee:

» 29 Aoû 2012 16:08

http://www.stereophile.com/content/adam ... oudspeaker :love:

» 29 Aoû 2012 16:08

Pour l'esthetique des O300 avec les caches c'est discret a mes yeux (faudrait que je fasse des photos) mais les caches etant metalliques il faut se faire a l'idee ou les enlever pour ecoute serieuse.
Cela dit les KH120 ont aussi une grille devant le grave medium.

» 29 Aoû 2012 16:09

Pas de positionnement vertical possible. :cry:

Sinon, les O300 serait mon choix actuel.

» 29 Aoû 2012 16:12

Mahler a écrit:Une enceintes passive ne me gêne pas. Mon salon étant ce qu'il est, je ne pense pas que la diff active/passive (bien faîte) soit si importante das mon contexte d'écoute. Ma dernière écoute (les grosses spendors égalisées) était charmante ( sans être parfaite) ... et en passif.

Oui mais avec des R300 tu as le passif entre medium et tweeter sur le coaxial, comme sur tes A2T, mais en plus un passif entre grave et medium, et la je peux imaginer que le gain est plus flagrant, ne serait-ce qu'en terme d'utilisation des amplis.
D'ailleurs sur des tres grosses Dynaudio actives, le filtrage entre medium et tweeter reste passif. C'est sans doute moins audible entre 2 et 4Khz que quelque part entre 200 et 600Hz...

» 29 Aoû 2012 16:15

Les O300 était un exemple :wink:

Actif ou passif, tant que c'est bon... :hehe:

Pour la stéréo sous 100hz, je précise bien dans ma pièce...qui, à ma position d'écoute et pour mon placement actuel du caisson unique fournit un gros room gain entre 20 et 14hz...remontant à +\-3db cette plage...pour un rt à 0,9s...impressionnant le canapé qui vibre pour le hc...trainage désagréable en hifi

» 29 Aoû 2012 16:18

Ce serait simpa une r300 dont le hp de grave serait filtré/egalisé activement puis caisson(s) en dessous...

» 29 Aoû 2012 16:29

Mahler a écrit:Pas de positionnement vertical possible. Sinon, les O300 serait mon choix actuel.

O300D "impératif".... AMA

jacques

» 29 Aoû 2012 16:34

Salut

Tu sais que les A2T ont bcp plu à PHD de digital hifi. :wink:

Ça reste une belle référence cette 4122. Dommage qu'il n'y ait pas (ou qu'il n’y avait pas) une gamme plus grande.