Fountek FW168+NEO CD3.0

» 02 Aoû 2012 22:42

Ah oui, et WAF dans tout ça,

Et ben, elle aime beaucoup en tout cas (bien qu'elle soit pressée de voir son salon revenir dans son état NORMAL :mdr:

)

» 02 Aoû 2012 23:16

Ce test veut dire que c'est ton ampli qui est en cause il ne supporte pas la remontée d'impédance en fin de bande passante. Si tu gardes cet ampli tu devras rajouter ce petit circuit, avec un ampli class ab il n'y en a pas forcément besoin.

Le neocd3 est effectivement très bon, le fw168 est un excellent hp également mais ils ne jouent pas dans la même cour, après il y aurait sûrement à grapiller encore sur le filtre.

» 02 Aoû 2012 23:31

Pour être honnête, je n'aime pas vraiment le TK2050, je vais me mettre à la recherche d'un autre ampli.
J'ai l'impression qu'il ne tient pas trop le Hp dans le registre de grave. C'est brouillon parfois lors de long passage de grave.
Parfois, j'ai l'impression qu'il faut choisir entre soit avoir du grave ou de l'aigu (enfin je ne sais pas si je m'exprime bien).
On dirait qu'il y a une baisse de niveau (language newbie "ON").

» 06 Aoû 2012 19:41

Bonsoir,

Bon petit retour après avoir changé les composants.
Eh bien, dans l'ensemble c'est moins bon, bizarre.
J'ai l'impression que les médiums sont maintenant projetés, c'est moins agréable, moins fluide.
Il y a pourtant une amélioration du registre grave qui m'ont l'air plus tenu, moins brouillon.
Cependant j'ai l'impression que c'est plus criard.

» 06 Aoû 2012 19:58

Je crains qu'il ne faille repasser par la case mesure, quelque chose cloche...
En attendant on va procéder par étapes. Essai de remettre la self de 0.25mH avec la forte drc sans retoucher aux self du woofer. Si le changement ne vient pas de là on essaierai un peu plus de bsc : comme tu as maintenant 2 self de 0.47mH en rab on essaierai de faire 1.67mH (1.2+0.47) pour la première self du woofer.

» 06 Aoû 2012 20:50

Salut Kro,

Oui je crains aussi que la case mesure ne soit indispensable.
Il y a bien quelque chose qui cloche mais difficile pour moi de savoir d'ou celà vient.
Je vais faire la première modif que tu me conseil.
Merci pour ton aide. :thks:

» 06 Aoû 2012 21:22

En changeant la self de 0.25 avec + de drc c'est mieux, les aigus sont moins projetés.
Mais toujours moins bien qu'avant, sauf que le grave est mieux tenu.

» 06 Aoû 2012 21:41

C'est moins fin qu'avant???
Je ne sais pas si je m'exprime bien.

» 06 Aoû 2012 21:55

Le médium est moins beau qu'avant.

Bon je crois que de nouvelles mesures s'imposent.
Sans ça, je crois que je reste dans une impasse. :wtf:

» 06 Aoû 2012 22:12

Essai en augmentant le bsc en mettant une des 0.47 en série à la 1.2 pour faire 1.67mH // 8.2uF 0.47mH

» 06 Aoû 2012 22:28

Je vais essayer ça demain dés que je rentre du boulot, pour ce soir j'arrête.
Waf veut regarder la télé.

» 06 Aoû 2012 22:55

Oui je comprends c tjs pénible ces tests :oops:

.

» 07 Aoû 2012 21:34

Bon,

Je suis revenu au filtre initial, j'ai juste changé au niveau de la 1.2mh et ai rajouté la self de 0.47 avec une drc de 0.95ohm. Il y a du mieux, ce n'est pas parfait mais le résultat plaît à ma femme (c'est déjà ça).
Les aigues se sont calmés, il n'y a plus ce coté projeté que je ressentais, les détails sont là mais c'est plus dû au CD3.
Sur les voix le FW168 est vraiment bien, malheureusement il manque de grave et sur certain morceau avec de forte sollicitation dans ce registre, il est un peu brouillon. L'ampli y est aussi pour quelque chose je pense.
C'est toujours difficile de retranscrire ces sensations d'écoute, tout est histoire de compromis, je veux dire par là qu'on ne peut tout avoir.
Je ne suis pas déçu en tout cas, mais un peu frustré.
Avec des mesures, on irait beaucoup plus loin dans la mise au point. (j'y pense à cette investissement, mais WAF veille au grain, c'est bientôt les vacances donc il faut faire gaffe au budget).
Voilà pour ce soir. :wink:

» 07 Aoû 2012 23:01

Tu te souviens j'avais émis le doute en faisant les simus pour ton filtre ?Il me fallait moins compenser le baffle step chez toi (et donc self moins grosse), je me suis dit qu'on avait pas le même baffle etc ça pouvait jouer. Mais je pense qu'il y a un truc sur vos mesures c'est pas possible, vu ton écoute j'aurai du écouter ma première impression.
Tu ressens trop de niveau dans le medium...Je te ferais un schéma demain pour le montage que je te conseillais d'utiliser.

» 07 Aoû 2012 23:06

Voilà essai ça, après il te faudra repasser par la case mesures.

: BSC.jpg (35.34 Kio) Vu 779 fois