pos a écrit:Le FIR va modifier la phase globale, donc celle du woofer comme celle de la compression.
Ben oui
pos a écrit:Il faut donc que les deux HP soient en phase à la coupure
pourquoi ?
pos a écrit:ensuite tu te retrouve avec une phase à corriger qui ne suit pas du tout une quelconque phase théorique (genre LR24, LR48, etc.),
Ben oui, mais où est le problème ?
pos a écrit:et il faut donc la mesurer pour pouvoir la corriger à tâtons
ben oui bien sur, on mesure et on corrige. Je n'appelle pas ça "à tatons"
Toi aussi tu es bien obligé de mesurer pour faire tes EQ ...
Par contre, pour la correction FIR , tu te limites à la réponse théorique de correction de la phase d'un LR.
A ce propos, pourquoi utiliser un FIR ?
La réponse d'un passe haut + passe bas LR est une réponse IIR bien déterminé. Il suffit d'échanger zéro et poles de la fonction de transfert pour obtenir une fonction IIR de correction .
Bon, là , je dis peut être une betise parceque je suis en vacances et que je n'ai pas ma biblio pour vérifier que la fonction inverse est stable pos a écrit:
euh là je dois dire qu'on doit pas se comprendre
C'est probable, tu comptes corriger que la réponse dans l'axe ? (et dans ce cas je pense avoir raison)
ou plus (et dans ce cas j 'ai raté un truc, mais j'ai une excuse je suis en vacances sur la plage a plus de 35°
) ...
En gros, qu'est ce qui empêche de faire toutes tes corrections via EQ dans le DX , dans le filtre FIR ?
Elles sont faites avant le filtrage ? so what ?
Quoi que tu fasses dans le DX, le résultat sera une fonction de transfert que tu pourras corriger via le FIR