Amplis ClassD IRAUDAMP7 irs2092

» 11 Juil 2012 11:30

Tu veux dire un AOP qui désymetrise alors

Par contre je viens de voir que tu disais que c'est moins détaillé qu'un UP, il n'y a aucun class D ou T s'approchant d'un UP ?

Il n'y a pas encore d'écoute UP VS D ou T ?

» 11 Juil 2012 11:46

Oui pardon, c'est bien ça

Tu devrais pouvoir retrouver un CR de Scoutone qui avait un Gemincore avant de monter un UP, je crois me souvenir que c'était assez cruel pour le classe D...

» 11 Juil 2012 12:20

l'irs2092 est asymétrique. Ca n'empeche pas de faire un ampli à entrée symétrique qui désymétrise avant l'entrée dans chip

c'est assez courant pour bénéficier des qualités de transport des liaisons symétriques.

Nico a écrit:Je suis en train de faire la mise en boite justement, mais le fusible saute très souvent à l'allumage de l'interr (c'est un 1,6A temporisé, comme dans le UP). Breizheau m'a bien expliqué l'importance de ne pas inverser neutre et phase en entrée de ce genre d'alim, j'ai donc bien vérifié le sens de branchement, c'est mieux mais parfait Des conseils là dessus ?

Temporisé (ou retardé selon les dénominations) c'est une bonne idée, mais 1,6A c'est court je trouve. Sur un ampli capable de délivrer 2x400W je mettrais plutot 4 à 5A mini.
J'ai regardé sur ma SMPS800R. J'ai du mal a lire, il semble que ce soit un fusible 10A.

» 11 Juil 2012 17:02

androuski a écrit:
Bobo le Chat a écrit:Hello
Le Pax me branche aussi, j'ai déjà pas mal de composants, sauf les ad844, si vous voulez de la doc ...mp
Amicalement
Roger

En termes simples pour un demeuré comme moi, c'est quoi le principe de la correction ? C'est lié au feed back ça j'ai compris, mais quels sont les phénomènes indésirables dont cela permet de s'affranchir ? Bon, désolé c'est gravement HS... il faudrait ouvrir un nouveau post pour en discuter

Hello
En gros, on ne réinjecte à l'entrée, que la distorsion et non le signal complet.
Est-ce mieux ? la question me dépasse,
Les réalisations commerciales sont peut nombreuses, Luxman par exemple
Amicalement
Roger

» 11 Juil 2012 17:31

Bobo le Chat a écrit:Est-ce mieux ?

Non, mais tu n'y est pour rien, mon niveau en électronique tendant vers le 0 absolu comme tu le sais depuis que tu m'a aidé sur le LM49811. Mais bon, on ne va pas polluer plus longtemps, si un jour tu lances la fab d'un Pax on en reparlera :wink:

» 11 Juil 2012 21:12

alkasar a écrit:
Nico a écrit:Je suis en train de faire la mise en boite justement, mais le fusible saute très souvent à l'allumage de l'interr (c'est un 1,6A temporisé, comme dans le UP). Breizheau m'a bien expliqué l'importance de ne pas inverser neutre et phase en entrée de ce genre d'alim, j'ai donc bien vérifié le sens de branchement, c'est mieux mais parfait Des conseils là dessus ?
Temporisé (ou retardé selon les dénominations) c'est une bonne idée, mais 1,6A c'est court je trouve. Sur un ampli capable de délivrer 2x400W je mettrais plutot 4 à 5A mini.
J'ai regardé sur ma SMPS800R. J'ai du mal a lire, il semble que ce soit un fusible 10A.

Avé Alkasar, merci de ton message, j'essaierai une valeur plus grande dans ce cas

» 13 Juil 2012 21:20

sauf les ad844

En dehors d'un strapp (a supprimer), et d'un S/N un peu moins favorable, le LT1363, deux fois moins cher (Farnell), doit faire l'affaire.

» 07 Aoû 2012 13:15

un ptit up pour avoir un avis de ceux qui ont le CXD400
connex viens de sortir un module audiophile complient, le CxD250-HP

THD à 150W en 4ohms à 1KHz alimenté en +-54V : 0.0028%
THD à 250W en 4ohms alimenté en +-54V : 0.068%
THD à 150W en 8ohms alimenté en +-54V : 0.068%

il va sortir une alimentation dédié pour ce module
en attendant on peut prendre une 500W +-54V aux +-18V pour du mono ou un 800W pour du stéréo
le prix est à priori à la hauteur du module 88.88$

» 07 Aoû 2012 13:28

Plus du double du 400 :-?

» 07 Aoû 2012 14:13

Le rapport qualité prix du cxd400 est terrible à mon avis, sans être un monstre de musicalité ça marche très très bien. Je l'écoute au quotidien et vraiment je l'apprécie, même si dans les aigus ça n'a pas la subtilité d'un bon classe A

Le plus gros reproche que je ferai c'est la température de l'alim SMPS qui oblige à avoir un boitier bien ventilé.

» 02 Sep 2012 6:05

J'ai une question très simple surement. Je suis en train de finir de souder mes deux modules L25D et il me reste que la ptite LED

Mais dans quel sens dois-je la souder, j'ai bon avec le plus à droite :

Merci de votre aide.

» 02 Sep 2012 10:36

http://wiki.jelectronique.com/diode_ele ... nte_ou_del

Stéphane

» 02 Sep 2012 12:16

La grande patte au +

» 15 Sep 2012 9:17

bonjour a tous.

je cherchais pour mon futur caisson diy a faire l'ampli dans la meme veine. et je tombe sur ce post.

sur ebay on trouve facilement le l15 ou l25 mais en stereo. les photos montre tout le temps deux pcb. elles sont contractuelles ou bien un pcb est capable de stereo? je suis interessé par du mono...

pouvez-vous m'eclairer messieurs les as de la soudure

ps: ecris depuis mon galaxy note.

» 15 Sep 2012 10:34

synch2008 a écrit:bonjour a tous.

je cherchais pour mon futur caisson diy a faire l'ampli dans la meme veine. et je tombe sur ce post.

sur ebay on trouve facilement le l15 ou l25 mais en stereo. les photos montre tout le temps deux pcb. elles sont contractuelles ou bien un pcb est capable de stereo? je suis interessé par du mono...

pouvez-vous m'eclairer messieurs les as de la soudure

ps: ecris depuis mon galaxy note.

les L15D et L25D sont des amplis mono, vendus par deux. Aucun vendeur ne le vend seul à ma connaissance.
Soit t'auras un ampli de rechange, soit tu te rapproches d'un forumeur dans le même cas que toi et qui veut bien te céder celui qu'il a en trop