DAVEYBROTHERS a écrit:l'id N°1 du premier disque, raw_read_error_rate est très loin d'être l'id d'un disque en très bon état, mais plutôt l'inverse
À noter tout de même que la valeur de cet indicateur est totalement fantaisiste sur certains disques.
Mais là, ce n'est visiblement pas le cas, puisque les autres disques indiquent un joli zéro.
DAVEYBROTHERS a écrit:A cela tu rajoutes l'id 5-196-197 et le 200 et tu as la somme d'un disque à changer rapidement
Attention quand même, ce n'est pas parce qu'il y a quelques secteurs réalloués qu'il y a forcément un souci avec le disque.
Tous les disques durs sans exception embarquent une zone dédiée à la réallocation des secteurs défectueux, et que le système ne voit pas.
Sur mon ancien NAS, j'ai eu une trentaine de secteurs réalloués sur chacun de mes disques Samsung sans qu'ils posent le moindre problème.
Ce qui m'a fait dire qu'il y a un problème potentiel, c'est surtout que le journal système du Synology a remonté beaucoup plus d'erreurs d'E/S sur des secteurs du disque 1 qu'il n'y a eu de "corrections" effectives. Comme le taux d'erreurs de lecture est élevé (et qu'on peut apparemment s'y fier), je penche pour un possible problème avec les têtes de lecture ou la surface des plateaux.
Mais bon, je peux me tromper, hein ...