[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

» 06 Juil 2012 0:00

je viens de tester avec ma nouvelle platine BDT 120 (meme puce que la 320 pour la vidéo) et je mets le réglage de netteté sur le lecteur à +4 et du coup, sur la TV je l'ai baissé de +6 à +4. Donc selon la source, le dosage de la netteté peut bien varier comme je le disais car ici la BDT 120 a bien un posttraitement plus fort que la BD65

au final
tv/tnt : TV à +5 en netteté
Bluray 2D : +3 (mais avec lecteur BDT 120 à +3, sinon TV +6)
bluray 3D : +4/5 (avec lecteur à +3 également, sinon TV ) +8)

» 06 Juil 2012 0:25

nab78 a écrit:je viens de tester avec ma nouvelle platine BDT 120 (meme puce que la 320 pour la vidéo) et je mets le réglage de netteté sur le lecteur à +4 et du coup, sur la TV je l'ai baissé de +6 à +4. Donc selon la source, le dosage de la netteté peut bien varier comme je le disais car ici la BDT 120 a bien un posttraitement plus fort que la BD65

au final
tv/tnt : TV à +5 en netteté
Bluray 2D : +4 (mais avec lecteur BDT 120 à +4, sinon TV +6)
bluray 3D : +6 (avec lecteur à +4 également, sinon TV ) +8)

je viens de tester sur le 320 en BRD, j'ai mis netteté à +3/+4 sur le lecteur (voir réglages HDfever, merci encore à lui, je me régale, vu Scarface à l'instant wow

) et bien si je mets netteté à +3 voir plus sur la TV, j'ai du bruit video donc je continue de suivre les réglages de Nicolas et reste à +1 en netteté et image lisse, détaillée avec du piqué ! :wink:

C'est certains que la source joue énormément sur la TV.

PS: chose importante sur le texte du menu "netteté" de la TV ça dit: "Ajuste les détails des contours de l'image, de lisse à grossier".
bref je comprends rien, en tout cas l'image est lisse, pleine de piqué et sans bruit, c'est le principal ! :wink:

» 06 Juil 2012 7:59

J'essaierai les réglages de Nicolas pour le bluray 2D pour voir , après en effet sur un film comme scarface assez bruité, ça peut être un peu fort, j'essaierai aussi
Mais bon à 0 ou 1 c'est quand même trop lisse à mon goût. Après chacun apprécie l'image à sa façon

» 06 Juil 2012 10:34

manuxs a écrit:Test hdtvtest :

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50st50b-p50st50-201207041899.htm

merci pour le lien (en page 1) :wink:

» 06 Juil 2012 13:16

Salut tout le monde.je suis nouveau sur le forum.J'aurais voulu changer d'écran et j'hésite entre le "vieux" samsung ps64d8000 et le px65st50.Objectivement lequel a la meilleure qualité d'image et contraste?De plus la qualité de la 3d sur le st50 est elle bonne?Par contre il parait que les fonctions de smart tv sur samsung sont meilleures que sur pana,vrai?merci de vos réponses

» 06 Juil 2012 13:49

mclunaar a écrit:Salut tout le monde.je suis nouveau sur le forum.J'aurais voulu changer d'écran et j'hésite entre le "vieux" samsung ps64d8000 et le px65st50.Objectivement lequel a la meilleure qualité d'image et contraste?De plus la qualité de la 3d sur le st50 est elle bonne?Par contre il parait que les fonctions de smart tv sur samsung sont meilleures que sur pana,vrai?merci de vos réponses

Oui, Samsung éclate la concurrence sur les aspects Smart TV.
Pour tout le reste, c'est 65ST50 sans hésiter.

» 06 Juil 2012 13:53

SALUT

LE PANASONIC +1

» 06 Juil 2012 18:52

Ouais merci pour les renseignements.mais le st50 est qd même une bonne smart tv?de plus le navigateur internet du st50 est il bon et pratique?

» 06 Juil 2012 20:13

Cela pourras t'aider

http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=1082

» 06 Juil 2012 20:13

http://www.hdfever.fr/2012/06/26/test-p ... s_ul_30471

» 07 Juil 2012 14:59

Le ST50 affiche t il vraiment 2000 images par secondes ?

» 07 Juil 2012 16:32

Aucune idée. S'il s'agit de la compensation de mouvement ifc, elle est pas mal pour un usage Tv/TNT mais pour du bluray, le 24p smooth film je laisse sur mini.

Sinon j'ai testė les réglages d'hdfever et bon je préfère les miens ^^ et ceux de Ruby. En fait, je ne suis pas fan du rendu du gamma à 2.2 conjugué en plus à une luminosité à +1. Ça manque de profondeur. Un gamma 2.4 rend beaucoup mieux à mon goût.

Sinon ok j'ai baissé la nettetė Tv à +2/3 pour du bluray car avec la platine bdt120 à +3 c'est en effet le Max avant que des artefacts n'apparaissent (ex scènes IMAX de dark knight au niveau des immeubles)

» 07 Juil 2012 18:13

realzven a écrit:
gil2b a écrit:arfff j'ai hate, je recoit le mien demain, j'espere ne pas etre deçu j'etais quand meme ravi du GT30 (avant qu'il tombe en rade )

C'est vrai faut que tu fasse ton CR avant qu'il tombe en rade

Oui je me dépêche.

Ras pour le moment. Sortant d un GT 30 je ne suis pas depaysè. Le mode 3 D fonctionne à merveille avec les lunettes Samsung, du coup j ai pris 2 paires supplémentaire cette après midi. En utilisation je ne serais pas trop bavard car je me sert du promo pour les films et c est pourquoi j ai prit un 50 p et pas plus grand.

Après mon 50 PX 71 qui m à donné entière satisfaction pendant 5 ans, le g30 qui a tenu 1 heure et le GT 30 15 jours j espère voir le bout du tunnel avec le St. 55 et aux 1 ère heures d utilisations je retrouve mes petits face au GT 30. Pour le g 30 j en sais rien car une heure c est trop court pour s en rappeler :ko:

Gil

» 07 Juil 2012 18:54

L.Lumiere a écrit:Le ST50 affiche t il vraiment 2000 images par secondes ?

si je pose cette question c'est parce que j'ai un doute.

En effet, si on affiche une photo blanche unie, on percoit un scintillement.
comment celà pourrait - être possible avec un rafraichissement d'image à 2000 htz ?

Je trouve pas vraiment d'info à ce sujet sur le net.
sur le site pana
"Fréquence de balayage 2,000 Hz Focused Field Drive"

» 07 Juil 2012 20:31

Oublie ce que tu a Lu : pour simplifier c'est maximum 96Hz soit 96 images par seconde ou 24 images par seconde diffusé 4 fois chacune (ex : image 1 affiché 4 fois - image 2 affiché 4 fois - image 3 affiché 4 fois...) Pour les 2000 Hz c'est plus compliqué il s'agit de trame et sous trame (subfields) si tu veux d'explications recherche dans les posts d'Orso :wink: