DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 24 Juin 2012 16:35

ok, merci de ton aide.

» 02 Juil 2012 20:40

Salut les gars

y a t'il une grande différence entre le HD1 et le HD100 s'il vous plait ?

» 02 Juil 2012 20:45

Salut,
Je ne suis pas un expert, mais vu l'age de ces deux modèles, autant prendre celui qui est, soit le plus récent donc logiquement le HD100, soit celui qui compte le moin d'heure.
Privilégier celui qui vient d'une salle dédiée.

Sinon je doute que grande différence il y ai :wink:

» 02 Juil 2012 20:48

cricri88 a écrit:Salut,
Je ne suis pas un expert, mais vu l'age de ces deux modèles, autant prendre celui qui est, soit le plus récent donc logiquement le HD100, soit celui qui compte le moin d'heure.
Privilégier celui qui vient d'une salle dédiée.

Sinon je doute que grande différence il y ai

Bonsoir Cricri et merci pour ta réponse rapide

J'ai trouvé un HD100 ,lampe 400 heures à 1000€ en occaz, qu'en dis tu ?

Edit. Et le vendeur d'un HD1 m'a dit que le HD100 est moins lumineux (mais a un meilleurs contraste)

» 02 Juil 2012 20:58

Ca me parait pas mal.

» 02 Juil 2012 21:05

Thx428 a écrit:
cricri88 a écrit:Salut,
Je ne suis pas un expert, mais vu l'age de ces deux modèles, autant prendre celui qui est, soit le plus récent donc logiquement le HD100, soit celui qui compte le moin d'heure.
Privilégier celui qui vient d'une salle dédiée.

Sinon je doute que grande différence il y ai

Bonsoir Cricri et merci pour ta réponse rapide

J'ai trouvé un HD100 ,lampe 400 heures à 1000€ en occaz, qu'en dis tu ?

Edit. Et le vendeur d'un HD1 m'a dit que le HD100 est moins lumineux (mais a un meilleurs contraste)

C'est exact !

» 02 Juil 2012 21:19

Bon finalement, je peux avoir un HD1 avec 869 heures vie lampe/vie projo pour 965€ livré chez moi.
L'autre pour le HD100 ne veut pas négocier...c'est 1000€ et puis c'est tout (sans port en plus) :roll:

Du coup, je pense m'orienter vers le HD1 , qu'en pensez vous ? je suis un peu perdu là :ko:

j'aimerais pas me louper et être déçu de la qualité d'image

» 02 Juil 2012 21:22

Pas vu Edit.
Dans le cas d'une salle dédiée, se n'est pas un problème.
A condition qu'elle soit faite en tant que tel.

» 02 Juil 2012 21:23

cricri88 a écrit:Pas vu Edit.
Dans le cas d'une salle dédiée, se n'est pas un problème.
A condition qu'elle soit faite en tant que tel.

Oui, ma pièce est optimisée (rouge et noir...plus noir que rouge même :ko:

) mais j'ai un écran GRIS gain 0.8 et 2.30 m de base

» 02 Juil 2012 21:27

Que se soit l'un ou l'autre, la différence ne sera pas énorme, faudrait faire des comparatifs projo dans la même pièce pour y voir.
Derrière ton Acer actuel, tu ne poura pas être déçu, le HD1 a une image typé "ciné".

Je ne connais pas les écran gris, mais dans ce cas, mieux vaut peut-être prnedre celui qui a la plus forte luminosité,non ?

» 02 Juil 2012 21:36

Thx428 a écrit:Oui, ma pièce est optimisée (rouge et noir...plus noir que rouge même ) mais j'ai un écran GRIS gain 0.8 et 2.30 m de base

Quelle idée un écran gris gain 0.8... c’était l’époque ou les projos avaient pas de contraste, plutôt à bannir aujourd'hui.

J’espère que ce n'est ni un trans-sonore ni un micro perforé parce-que la bonjour la perte en luminosité.

» 02 Juil 2012 21:38

Thx428 a écrit:Bon finalement, je peux avoir un HD1 avec 869 heures vie lampe/vie projo pour 965€ livré chez moi.
L'autre pour le HD100 ne veut pas négocier...c'est 1000€ et puis c'est tout (sans port en plus)

Du coup, je pense m'orienter vers le HD1 , qu'en pensez vous ? je suis un peu perdu là j'aimerais pas me louper et être déçu de la qualité d'image

C'est un peu normal, le HD100 est plus récent et intègre quelques options en plus ( HDMI 1.3, gamma personnalisé, lens motorisé ..)

» 02 Juil 2012 21:42

ça change quoi le HDMI 1.3 ? Le lens Shift motorisé = je m'en tape :mdr:

et mon écran est pas microperforé, quand à l'écran gris, crois moi, c'est bien utile quand on a pas un JVC :hehe:

» 02 Juil 2012 21:58

Le 1.3 je sais plus trop, le Deep Color il me semble.
Le lens motorisé permet d'ajuster la mise au point le nez sur l'écran avec la télécommande plus précisément qu'avec la molette sur l'optique du HD1. Plus confortable.
Je peux concevoir que tu t'en tapes, il est néanmoins compréhensible qu'il soit négocié un poil plus cher . :wink:

» 02 Juil 2012 22:07

Pour avoir le couple HD1 (RS1 dans mon cas) avec un écran gris au gain de 0,8 dans un environnement de salon clair.
Je ne reviendrais pas en arrière. Cela apporte indéniablement un gain dans la profondeur des noirs.
On trompe le cerveau mais c'est efficace car il réagit par différentiel.
Je n'ai rien à faire non plus de la motorisation de l'écran. A moins de le déplacer souvent.
Le HD1 étant plus lumineux, je te conseillerais ce dernier.
Je te fais le constat maison avec un écran calibré, alimenté par un PCHC.