Cela dit vous véhiculer quand même qu'un film grand public n'a que peu d'intérêt, puisque c'est pardonnable si visuellement irréprochable. Or ce "visuellement irréprochable" ne permet à tous d'être excusé. Il suffit d'aller voir un Prometheus pour s'en convaincre.
Mais tu as bien raison, Mr Eric, le plus important est que Cameron sait faire avec excellence ce qu'il fait, et
il le vend comme tel, ni plus ni moins. C'est déjà une attitude exemplaire je trouve dans le milieu du cinéma.
Que les films de Cameron ne pousse pas très loin la réflexion des thèmes abordés, cela ne me dérange pas plus que ça. L'important pour ce type de film est de proposer une trame narrative cohérente et très bien ficelée. Beaucoup de réalisateur n'y parviennent pas.
Et puis un film, sans grand message démago ne me dérange pas plus que ça. Ras le bol du "La pollution c'est mal", "la drogue c'est mal", "l'argent c'est mal", "le mal c'est pas bien" ...
Amener à comparer Cameron à Disney, je ne suis pas trop d'accord. Vous avez trop en tête uniquement Avatar et ses images de synthèse proche d'un Pixar. Si on retient Aliens, Abyss, T1 & T2, Titanic ... on reste loin de Disney quand même.