haskil a écrit:J'aimerais que tu nous en dises un peu plus sur ce que j'ai mis en gras.
Volontiers. J'ai posté cette info dans le topic adéquat, sur Musique, mais elle n'a eu aucun écho. Un premier lien datant de 2011, chez Hydrogenaudio : http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=89818. Le posteur s'étonne de différences audibles entre deux fichiers lossless qui devraient être identiques, achetés pour l'un sur le site d'Universal, pour l'autre sur Passionato. Celui de Passionato présente un artefact très facilement audible ("flutter", je ne sais trop comment le traduire, étant plus habitué à l'anglais pour ces termes). Suite à ce post, plusieurs personnes font l'expérience et constatent la même chose. Le problème ne semble toucher que des labels du groupe Universal.
La réponse de Passionato :
W/r/t the Universal FLAC issue, Universal audio files purchased from Passionato are received as FLAC files from UMG. Not all distributors offer their audio to us in FLAC (some offer WAV or AIFF and we then convert to FLAC). I strongly suspect the audio artifacts you are hearing are present in the files we've received from UMG. I will try to pursue an answer from someone within Universal but I suspect a response will be unlikely. If I do hear back, I will post a response here.
Thank you,
Jim Willis
Passionato
On notera au passage l'attitude parfaitement irresponsable de Passionato, qui ne cherche ni à vérifier le bien-fondé de la plainte, ce qui leur aurait pris 1/4h et concerne l'ensemble de leurs clients, ni à se retourner vers leur fournisseur, qui les met en position de publicité mensongère. Bref, ils s'en lavent les mains.
Enfin, une explication plus technique et détaillée de cette année : http://www.mattmontag.com/music/universals-audible-watermark.
