Logitech Squeezebox

[jphl]

Je decouvre ce post dans son detail ( les premieres pages ).
Merci a sebp pour cet excellent travail de documentation
Pour ma part j'ai une squeezebox radio depuis quelques annees. Que j'utilise d'une façon tres minimaliste, c'est à dire uniquement pour ecouter la radio traditionnelle ( principales stations d'infos pas tres accessibles en fm chez moi ). Avec pas mal de bug malgre tout sur ce fonctionnement minimaliste : retard de plusieurs minutes parfois sur l'horaire normal de diffusion ( infos de 7h qui sont diffusees a 7 h 15 par exemple ) et aussi parfois de nombreuses coupures : obligé d'aller la reveiller toutes les dix minutes.
Je viens d'acquerir ( opportunité sur une occase ) un ensemble squeezebox duet + serveur riplay dipiom media + mini enceintes amplifiees audio engine A2. Le serveur dipiom media est en realité un mini pc en fonctionnement "boite noire" qui permet de ripper automatiquement les cd qu'on lui glisse, et d'alimenter la bibliotheque musicale de son serveur. C'est tres satisfaisant pour qui n'a pas envie de s'embarasser, les nouveaux cd apparaissent au fur et a mesure dans les nouveautes de l'interface du controller, et toutes les nuits une actualisation avec classification dans les rubriques albums, artistes ... Est realisee. Je connecterai le receiver a mon ampli HC mais pour une utilisation d'appoint les enceintes audio engine sont deja bien sympas.
Il me reste a connecter aussi ma squeezebox radio sur la biblio musicale du dipiom riplay. Mais il va falloir que j'opere quelques evolutions au niveau de la version du serveur car la squeezebox radio ne veut pas s'y connecter.
Je vais donc desormais poursuivre la lecture de ce post et y apporter ma maigre contribution

[Gandalflux]

le seul point noir de cette solution ça va être le bordel dans tes TAG

Déjà en le faisant à la mains doucement c'est le boxon il faut y revenir alors tous en automatique ....


Mais sinon bienvenue à toi on ce fera un plaisir de t'aider

[thiers.prive]

Bonjour,

Ma configuration matérielle est la suivante:
PC (en attendant Serveur NAS) Squeezebox Duet Ampli Yamaha (DAC au budget trimestre 3) Livebox de SFR Ipad
Le PC est relié à la squeezebox VIA RJ 45 puis la Squeezebox à l'ampli via la sortie analogique (la carte son du micro n'est donc pas utilisée ni les ports USB)
Je démare dans la dématérialisation, je pense avoir résolu les problèmes de soft: mon choix est donc DBpoweramp+Foobar
Je suis satisfait et cela fonctionne.
Dans mon esprit il est possible que la source PC via Foobar envoi l'information vers le squeezebox receiver (liaison RJ 45), tout cela piloté par l'IPAD.
Mes questions sont les suivantes:
est ce que j'ai besoin de l'application Logitech Média serveur?
Aujourd'hui si j'utilise la liason via la carte son sans passer par la squeezebox receiver je pilote aisément ma musique avec l'application remote (Ipad) et donc foobar. Mais passer par la carte son est pour moi une ineptie car je ressors en analogique du PC vers l'ampli. Donc ce que je souhaite c'est: Foobar envoi du numérique vers la squeezebox qui l'envoi en analogique sur l'ampli.
Soit il me manque un "component" dans foobar soit la squeeze est mal paramétrée mais je souffre depuis quelques jours. Bien sur cela fonctionne via logitech media serveur j'arrive bien à lire ma musique sans passer par la carte son, mais sans utiliser Foobar: l'interface n'est pas géniale du tout.

Merci de votre aide pour la paix des ménages...je constate qu'il s'agit là de jeux masculins...

[Gandalflux]

Bonjour,Bonjour et bienvenue à toi

Ma configuration matérielle est la suivante:
PC (en attendant Serveur NAS) Squeezebox Duet Ampli Yamaha (DAC au budget trimestre 3) Livebox de SFR Ipad
Le PC est relié à la squeezebox VIA RJ 45 puis la Squeezebox à l'ampli via la sortie analogique (la carte son du micro n'est donc pas utilisée ni les ports USB)
Je démare dans la dématérialisation, je pense avoir résolu les problèmes de soft: mon choix est donc DBpoweramp+Foobar
Je suis satisfait et cela fonctionne.
Dans mon esprit il est possible que la source PC via Foobar envoi l'information vers le squeezebox receiver (liaison RJ 45), tout cela piloté par l'IPAD. non la squeezebox est un système autonome elle ne peux pas reprendre une source et ne ce conencte pas en USB à un PC
Mes questions sont les suivantes:
est ce que j'ai besoin de l'application Logitech Média serveur? obligatoirement ( sauf avec la Touch) le LMS comme on l'appel sert justement de "base" au squeezebox c'est lui qui va dire ou son les fichiers, comment ils sont et "géré" les TAG
Aujourd'hui si j'utilise la liason via la carte son sans passer par la squeezebox receiver je pilote aisément ma musique avec l'application remote (Ipad) et donc foobar. Mais passer par la carte son est pour moi une ineptie car je ressors en analogique du PC vers l'ampli. Donc ce que je souhaite c'est: Foobar envoi du numérique vers la squeezebox qui l'envoi en analogique sur l'ampli. donc en gros tu te servirasi de la Squeezebox seulement ne DAC et non elle ne fait pas ça . masi tu peux troouver simplement ne DAC
Soit il me manque un "component" dans foobar soit la squeeze est mal paramétrée mais je souffre depuis quelques jours. Bien sur cela fonctionne via logitech media serveur j'arrive bien à lire ma musique sans passer par la carte son, mais sans utiliser Foobar: l'interface n'est pas géniale du tout.ha si tu trouve l'interface squeezebox pas génial on va avoir un problème voir me^me un gros problème.

Généralement on prend ce genre de système pour son ergonomie et ça facilité d'installation/utilisation je n'ai pas testé FootBar mais de ce que j'en ait lue et de ce que j'en ait vue je ne voie pas ce qu'il y a de plus avec une squeezeBox.


Sachant que tu peux controller tes squeezebox depuis ton iPAD aussi



Merci de votre aide pour la paix des ménages...je constate qu'il s'agit là de jeux masculins...

Mais non



PS : je me suis permet de déplacer ton Post dans un meilleurs Topic plsu généralisé que celui dédié à la squeezeBox Touch regarde les premières pages

[Ooook]

Merci de votre aide pour la paix des ménages...je constate qu'il s'agit là de jeux masculins...

Bien au contraire, la solution Logitech / Squeezebox a un WAF exceptionnel !
Même mon fils de 4 ans sait s'en servir (depuis ses 3 ans pour être exact).
(Bien évidemment, il faut taguer proprement et créer quelques raccourcis, mais une fois cela fait, l'utilisation est simplissime. Et encore plus avec un smartphone et l'appli qui va bien.)

[Gandalflux]

on va dire que notre ami veux faire compliquer avec quelque chose de simple

[alicarnasse]

hello,
j'avais apporté pas mal de contribution et discuté pas mal sur la touch, mais c'était vers la page 80.....
Depuis, de l'eau à coulé sous les ponts....

Je reviens vers le post, car j'ai fait des modifs chez moi, et j'ai enlevé le DD My passport qui était en USB à l'arrière. (trop de prob, même si il a marché pas mal de mois)

J'ai la freebox révolution depuis quelques mois.

ma config:
Squeezebox touch (WIFI) IP non fixe)
Freebox révolution

j'ai pas mal cherché, mais pas moyen de faire tourner la musique présente sur le DD de la freebox qui gère l'UPNP.
Ce serait la solution idéale.

J'ai pas relu les 200 pages de retard que j'avais sur ce post.
Après quelques recherches, j'ai quand même installé le plugin
http://play.with.free.fr/index.php/squeezebox-server-et-freebox-revolution/
comme indiqué en bas de page, mais j'ai pas le "freebox server" dans "ma musique".

Etant pas le plus doué, j'ai idée que c'est peut etre une histoire de port sur la free?

si quelqu'un peut m'éclairer....

saloperie....

[july1]

À priori ce plug-on sert à lire la musique qui est sur un SBserver mais pas a le remplacer.. :/

[alicarnasse]

en rose, plus bas...

Sur la squeezebox, on devrait maintenant avoir un menu « Freebox Server » qui apparait au même niveau que « Ma Musique »

cela dit, c'est peut etre moi....

quelqu'un d'entre vous utilise la revolution comme serveur musique?

[july1]

Non ça veut dire que la musique sur la freebox apparait en plus du reste... Pas que la freebox se substitue au lms..

[alicarnasse]

ah....
donc pas de solution de ce coté là je suppose, comme free bride pas mal tout ça?

merci en tout cas pour la réponse....

fait ch..r

[sebp]

Je poursuis ici une conversation entamée sur le fil [Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support., puisque ça n'a plus vraiment de rapport avec l'utilisation d'un NAS :

C'est vrai qu'une SBT relié par une paire torsadée à un Nas ce n'est pas si compliqué. Mais pour une utilisation comme serveur musical il paraîtrait beaucoup plus logique d'intégrer le tout en un seul appareil.

C'est toi qui tient absolument à coller un NAS au cul de la platine.
Vu que ta collection semble de taille raisonnable, tu pourrais très bien la coller sur un disque dur branché en direct à la Touch, non ?

Mais non, ça c'est la configuration que j'ai déjà essayée, et manifestement le matériel de la Touch n'est pas assez puissant pour faire tourner un serveur local de façon satisfaisante. C'est en tout cas la conclusion à laquelle je suis arrivé vu les résultats d'écoute un peu décevants par rapport à une configuration PC + lien optique, tout le reste (DAC, ampli, enceintes, pièce d'écoute) étant identique par ailleurs. Sinon, je ne m'emm...derais pas à chercher autre chose plus compliqué et plus cher.

Si je te comprends bien, tu as comparé une Touch utilisée en mode autonome avec un PC, et tu as préféré le PC ?
Soit. Mais qu'est-ce qui te fait croire que la SB Touch fera mieux au niveau sonore, en utilisant un serveur dédié ?

[phabaudio]

Je poursuis ici une conversation entamée sur le fil [Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support., puisque ça n'a plus vraiment de rapport avec l'utilisation d'un NAS :

C'est vrai qu'une SBT relié par une paire torsadée à un Nas ce n'est pas si compliqué. Mais pour une utilisation comme serveur musical il paraîtrait beaucoup plus logique d'intégrer le tout en un seul appareil.

C'est toi qui tient absolument à coller un NAS au cul de la platine.
Vu que ta collection semble de taille raisonnable, tu pourrais très bien la coller sur un disque dur branché en direct à la Touch, non ?

Mais non, ça c'est la configuration que j'ai déjà essayée, et manifestement le matériel de la Touch n'est pas assez puissant pour faire tourner un serveur local de façon satisfaisante. C'est en tout cas la conclusion à laquelle je suis arrivé vu les résultats d'écoute un peu décevants par rapport à une configuration PC + lien optique, tout le reste (DAC, ampli, enceintes, pièce d'écoute) étant identique par ailleurs. Sinon, je ne m'emm...derais pas à chercher autre chose plus compliqué et plus cher.

Si je te comprends bien, tu as comparé une Touch utilisée en mode autonome avec un PC, et tu as préféré le PC ?
Soit. Mais qu'est-ce qui te fait croire que la SB Touch fera mieux au niveau sonore, en utilisant un serveur dédié ?

Plusieurs personnes (je ne me rappelle plus qui exactement) me l'ont conseillé sur l'un ou l'autre des forums traitant de la Touch de près ou de loin. L'argument puissance de calcul (et éventuellement rapidité des accès disques) m'a paru plutôt convaincant : un NAS est en principe conçu pour gérer de façon efficace l'accès à de gros volumes de données. Cela dit, je n'ai aucune certitude sur le résultat que j'obtiendrai dans les faits par rapport à mon ancienne config PC + câble optique.
Ce que je n'ai compris que tout dernièrement, c'est que dans mon cas le NAS ne serait pas utilisé comme serveur de fichiers en tant que tel, mais plutôt comme un serveur de Squeezebox.
Ma motivation principale est de ne plus avoir d'ordinateur dans ma pièce de musique. L'aspect "boîte noire" du NAS me paraissait un bon compromis de ce point de vue là par rapport à la solution idéale (qui apparemment n'existe pas) du lecteur de fichiers musicaux hifi "standalone". Mais je suis bien conscient que je me fourvoie peut-être.
Ce que je vais peut-être essayer c'est de remettre en service mon ancien PC (une tour Linux avec une très bonne carte son) en le reliant à la Squeezebox via Ethernet d'une part et au DAC via le lien optique d'autre part. Je pourrai ainsi comparer (presque) en temps réel les résultats d'écoute donnés par l'une et l'autre solutions. S'il se confirme que PC + SqueezeboxServer + Ethernet est aussi bon que PC + carte son + câble optique, j'achèterai un NAS qui viendra remplacer le PC. Sinon, je me résignerai à garder le PC à côté du reste de ma chaîne audio, en attendant qu'un constructeur ait l'idée de commercialiser (on peut rêver !...) le lecteur de musique dématérialisée intégré qui me paraît être la seule bonne solution dans mon cas de figure (une sorte de super SBT, plus musclée et orientée très haute fidélité).

[rockit]

... tout ça pour au final comparer le DAC de la squeezebox avec celui de ta carte son lol
Le backrgound n'a quasimment aucune importance in fine (serveur NAS, PC linux etc...).

Sinon ta remarque sur le NAS n'a aucun sens ('un NAS est en principe conçu pour gérer de façon efficace l'accès à de gros volumes de données").... disons qu'en principe un NAS est surtout une alternative de serveur à consommation réduite. Mais je ne définirais pas le NAS comme tu le comprends... car c'est quand même moins puissant/qualitatif qu'un vrai ordinateur ou un vrai serveur (au moins pas trop ancien). Mais c'est moins cher (en principe, même s'il y a eu pétage de plomb depuis un certain temps)

bref vu, ta recherche initiale dans tous les cas il faudra que tu trouves de toute façon une solution client / serveur... ou un très long câble
Grosso modo avec Apple et son airplay (airport express ou autres), Sonos et Squeezebox tu as les 3 plus importantes solutions du marché (si on exclut les solution à base d'UPNP qui sont -à mon avis- plutôt qualitativement faibles).... et là dedans la squeezebox est probablement le meilleur rapport qualité/prix/ouverture (logicielle).

[sebp]

Pour moi, l'argument puissance de calcul ne tient que dans un cadre bien précis, lorsque la Touch est utilisée en mode autonome :
- Elle influe sur la réactivité de navigation dans les menus (qui peut poser problème sur de grosses collections)
- Elle influe sur la durée d'analyse de la collection musicale (idem)
- Elle rend impossible le transcodage à la volée de formats non supportés nativement

Pour le reste, le processeur embarqué dans la Touch est très loin d'être saturé par la lecture d'un fichier, même HD.

Je pense donc que ceux qui t'ont conseillé n'étaient pas vraiment de bon conseil, ou qu'ils se sont laissés "embobiner" par les théories fumeuses du magicien Klaus, auteur du Touch Toolbox (alias l'homme qui entend chanter les câbles Ethernet et -encore plus fort ! - les piles TCP/IP).
Si tu cherches un peu, tu verras que nombre de ses aficionados ont un jour remis en question les paroles du gourou, fait l'expérience de la Touch "nature", et l'ont trouvée aussi bonne - quand ce n'était pas meilleure - sans TT qu'avec.

Mais bon, c'est juste mon avis ...

PS : en tout-en-un, tu peux jeter un coup d'œil aux produits d'Olive (mais ce n'est pas du tout le même budget).
Il y a eu à une époque un fil dédié qui traînait sur HCFR, et qui expliquait plutôt bien le fait que nombre d'utilisateurs rippaient les CD sur leur PC, mais je n'arrive plus à remettre la main dessus.