NOIR a écrit:pas de quoi.
Mais vraiment il faut pouvoir écouter et mesurer l'ampleur du travail restant à accomplir sur son propre système. C'est édifiant
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Edit:............si en fait... j'écoute tout simplement beaucoup plus de musique!
![:hehe: :hehe:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/whistle.gif)
![:zen: :zen:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/levitation.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: b-h73, jppaulus, Mr Dus, tye, Vince le devastateur et 141 invités
NOIR a écrit:pas de quoi.
Mais vraiment il faut pouvoir écouter et mesurer l'ampleur du travail restant à accomplir sur son propre système. C'est édifiant
La configuration dans mon profil
NOIR a écrit:Pour mémoire j'avais écouté les versions précédentes dôtées d'un seul 38 cm , du pavillon clone TAD, et d'une compression JBL 2450. Les résultats étaient déjà excellents. Je n'avais rien trouvé à redire.
La configuration dans mon profil
caladois a écrit:Ne cherches pas à convaincre un convaincu. La difficulté dans une écoute est que bien souvent on a aucune référence ( local, électronique, hps et un temps limité) pour évaluer des enceintes. Elles peuvent être magique ici, comme on peut passer à côté ailleurs. Les systèmes deux voies sont tjs plus homogènes que les usines à Gaz multipliants les transducteurs. Si je devais poser un seul point d'interrogation sur le systême d'Eric (puisque tu as fait un CR), ce serait concernant l'image de la scène sonore étriquée au regard de la pièce. Cela n'empêche nullement d'avoir une définition redoutable. Ceci étant, je ne connais pas ce système, et je peux me tromper.
time reversal IIR filter
NOIR a écrit:Non Éric![]()
Relis bien , Caladois intervenait sur mon C.R d'écoute et parlait en toute logique de mes références , pas des tiennes
Bon maintenant le plus intéressant serait de rester concentré sur les produits Fd audio notamment les tiennes.
Tu peux communiquer quelques données chiffrées type rendement , puissance admissible etc .......?
Caladois a écrit:ce serait concernant l'image de la scène sonore étriquée au regard de la pièce
Tu peux communiquer quelques données chiffrées type rendement , puissance admissible etc .......?
Mahler a écrit:time reversal IIR filter
Ça veut dire quoi ce Time reversal ? Sur ce graphe par exemple auquel je ne comprends rien.![]()
Invite 95 a écrit:les versions defintives des HPs que je recevrai mercredi prochain,sont composées de nouvelles bobines,et de pleins d'autres bonnes choses..
bobine a fil plat, plus longue et avec multiples trous d'aeration.
pour le moment la pression au sein de l'entrefer des 40rca,s'evacue par le cache noyau, et donc par l'avant du HP.
sur la nouvelle version, elle se fait aussi par l'arriere, et le cache noyau en question a un diametre plus important.
bilan, meilleure tenu en puissance, gain en terme de compression thermique, et les doubles ferrites tiennent deja fort bien cette membrane carbone que tout le monde envie.
|
|