[VP_3D] EPSON EH-TW6000 & EH-TW6000W- Full HD 3D Transmissif

» 16 Juin 2012 7:59

Mes lunettes 3D de l'offre ont été envoyé aussi. Je les recevrais bientôt.

Sinon, Jacquob7, j'ai visionné un film qui décoiffe en 3D: les schtroumpfs. J'avais lu sur le net que la 3D était super bien employé et c'est le cas. Pas un problème de ghosting, des effets de jaillissement superbe, une très belle profondeur d'image. Un top démo.

» 16 Juin 2012 8:06

jeanraconte a écrit:Mes lunettes 3D de l'offre ont été envoyé aussi. Je les recevrais bientôt.

Sinon, Jacquob7, j'ai visionné un film qui décoiffe en 3D: les schtroumpfs. J'avais lu sur le net que la 3D était super bien employé et c'est le cas. Pas un problème de ghosting, des effets de jaillissement superbe, une très belle profondeur d'image. Un top démo.

En plus l'histoire est pas trop mal, de ce que je me souvienne. Moi, j'ai regardé le voyage extraordinaire de Samy. La 3D y est très bien exploitée aussi, même s'il y a un peu de ghosting quand même.
Par contre, HP7 en 3D, ça sert à rien........ Économisez vos euros si vous avez déjà les blurays 2D...

» 16 Juin 2012 8:23

Je me le suis acheté le blu ray de l'extraordinaire voyage de samy avec les schtroumpfs plus le film de Tintin qui est une réference en 2D et vraiment pas mal en 3D d'après les tests.

» 18 Juin 2012 8:00

Vu hier soir Tintin en 3D. Magistrale :love:

J'avais vu le film au ciné en 2D, je ne l'avais pas trouvé exceptionnel. Mais, quand je l'ai visionné en 3D, j'ai accroché :mdr:

L'epson tw6000 se débrouille vraiment très bien en 3D. Je comprends mieux pourquoi AVFormus avait noté cet epson comme la référence en 3D.

Le film de Tintin en 3D vaut le détour. C'est une 3D immersive que nous propose ce blu ray. On a une profondeur de l'image juste exceptionnelle (les scènes sur le paquebot.) J'ai vraiment hate de revoir Titanic en blu ray. :wink:

Le film propose quelques jaillissement de tres bon gout et pas une trace ghosting. Tout compte fait, le seul film qui m'a déçu est Hugo Cabret avec pas mal ghosting. Je comprend mieux pourquoi Bluray.com avait mis 3.5/5 a Hugo et 4.5/5 a Tintin et 5/5 au schtroumpfs.

Je suis vraiment ravi de cet epson 6000.

» 18 Juin 2012 9:50

Merci jeanraconte pour ce retour.

Je pense prendre les schtrompfs aussi vu les bonnes critiques qu'il a.

» 18 Juin 2012 11:50

Hugo cabret :

J'ai commencé à regarder Tron hier soir : les changements entre 2:35 et 16/9 + 2D/3D sont juste géniaux ! Voilà un intérêt de la 3D au service du film !!!! Je regrette pas mon achat car, en plus, les contrastes sont super bien gérés malgré beaucoup de scènes obscures ! C'est là que je râle une fois de plus sur les blurays de Harry Potter... :evil:

» 18 Juin 2012 15:35

voila j'ai la reponse de Epson :
"
Votre demande a été rejetée pour la raison suivante: Les demandes sont limitées à une par personne.
"

Dommage

» 18 Juin 2012 18:42

Logique mais dommage...

» 18 Juin 2012 18:50

oui et pas le choix car la facture était à mon nom.

» 18 Juin 2012 19:46

Et tu connais pas Photoshop ???? :hehe:

» 18 Juin 2012 20:34

Si mais je suis trop honnête

» 18 Juin 2012 20:53

zesteph a écrit:Si mais je suis trop honnête

et si tu demande à un ami de refaire une demande en disant que c'était un cadeau et donc la facture n'est pas à son nom ?

Je pense que l'on peux souvent détenir un objet sans que la facture soit à son nom et à mon avis on doit quand même être éligible à l'offre.

» 19 Juin 2012 0:20

Bonjour, je compte acheter un vidéoprojecteur pour une salle dédiée. Le vidéoprojecteur sera accroché au plafond à environ 3.50m de l'écran base 2m. J'hésite entre le 3200 et le 6000... Pensez-vous que le 6000 risque d'être trop lumineux ? Merci par avance

» 19 Juin 2012 6:36

willem1st a écrit:Bonjour, je compte acheter un vidéoprojecteur pour une salle dédiée. Le vidéoprojecteur sera accroché au plafond à environ 3.50m de l'écran base 2m. J'hésite entre le 3200 et le 6000... Pensez-vous que le 6000 risque d'être trop lumineux ? Merci par avance

En 2D, à 6m50 de l'écran pour 3m de base, il m'arrache les yeux... Par contre, en 3D, il est juste juste au niveau luminosité. Mais ma lampe est à 80h : elle va sûrement se calmer ! :-)

» 19 Juin 2012 8:00

willem1st a écrit:Bonjour, je compte acheter un vidéoprojecteur pour une salle dédiée. Le vidéoprojecteur sera accroché au plafond à environ 3.50m de l'écran base 2m. J'hésite entre le 3200 et le 6000... Pensez-vous que le 6000 risque d'être trop lumineux ? Merci par avance

Franchement et honnêtement je te conseille le 6000 supérieur et de loin au 3200.

Je dois faire mon petit test qui compara le 6000 avec le 3200.

Après le 6000 n'est pas trop lumineux.