Game of Thrones - saisons 1,2,3,4,5,6,7,8.

[syber]

Oui, c'est pour moi un des intérêts de cette série que d'avoir trouvé l'équilibre correct entre à la fois nous présenter autant de personnages, leur caractère, leurs relations et interractions, et à la fois conserver une histoire qui se développe avec sa dose d'action suffisante dans chaque épisode.

C'est d'ailleur assez fort comme manière de procéder, car cela rompt avec le principe généralement admis des séries, qui veut que l'on vient suivre les aventures d'un héros récurrent. Là, il n'y en a pas un. Il n'y a que ça !

[opbilbo]

Dans tous les films que je regarde, je passe les scènes d'action en accéléré.

ça doit être sympa de regarder un film avec toi

C'est pas ton problème. Mêle-toi de tes affaires.

Cool les filles ou alors je sors la sulfateuse !

[syber]

terrible cet épisode de la bataille de blackwater ...

Ouaip ! Bel épisode, bien raconté.

Y'a du steack haché !

[Arsenic]

J'ai pas été aussi emballé que vous sur la bataille de Blackwater.
Par contre je trouve l'épisode 10 bien plus intéressant, avec de belles pistes qui s'ouvrent (le final de l'épisode donne l'eau à la bouche). J'ai l'impression comme souvent dans une série que le meilleur sera dans les derniers épisodes.

[Nav]

J'ai pas été aussi emballé que vous sur la bataille de Blackwater.

J'ai trouvé la réalisation un peu molle. Même si les cascadeurs y allaient gaiement.

[Arsenic]

Mais grave.

[GeorgeCulasse]

Vraiment sympa le dernier épisode. Très engageant pour la suite, vivement l'année prochaine ! \o/

[Arsenic]

Gné ? C'était le dernier épisode ? Ah ben d'accord.. Vraiment mitigé sur cette saison alors, bien trop paresseuse.
Mais c'est quoi cette mode actuelle de séries qui nous foutent un épisode correct (le premier) et un épisode très bon (le dernier) avec quasiment que du remplissage (j'exagère à peine) entre les deux ?

Qu'ils s'inspirent de Mad Men, Spartacus (qui en terme de climax et de rythme met une énorme claque à Game of Thrones), Breaking Bad, là y'a pas de gras quasiment. Que du dense.

[Nav]

C'est une adaptation aussi. Il faut bien qu'ils respectent le matériel originel. Tiens, une petite analyse de cette adaptation : http://www.a-suivre.org/usa/game-of-thrones-saison-2-differences-livre-serie.html

[Arsenic]

J'ai toujours été faché avec les adaptations trop fidèles, il est impératif de prendre des libertés d'une part pour mettre sa "patte" et en faire une oeuvre originale, d'autre part pour se débarasser de certaines lourdeurs.

[Unjeff]

Franchement et sans faire une thèse, l'adaptation de la première saison est largement meilleure. Même si comme déjà dit, je considère que de toute façon il y a aussi un creux au 3/4 du livre, l'adaptation a vendangé quelques moments clefs du bouquin : la libération de Lord Bolton par Arya, la bataille de Vivesaigues ( il me semble même pas évoquée)... Et pour finir cette pauvre bataille de Port Real (King's landing) bien faible en ampleur et en intensité, pas uniquement pour cause de moyens très chips (très !) mais bien parce que tout est considérablement allégé en écriture...

Ensuite, certains temps creux sont compensés par la mise en évidence des très dures conditions de vie des protagonistes (saleté, faim, vols, viols, frustrations, deuils...). Ca donne du souffle tout ça. Mais là l'adaptation se fait très light...

[Arsenic]

J'ai ce sentiment aussi, c'est très édulcoré, limite grand public.

[Unjeff]

Oui. Bon ils font un effort gore ou sexe de temps en temps mais pas assez

[Mr Eric]

surpris également que l'épisode 10 soit le dernier de la saison y'avait pas 12 épisodes dans la saison 1 ? Là on dirait que la saison n'est même pas finie alors que ça commençait à bien chauffer.

je reste sur ma faim...qui va durer un an

[syber]

Elle est vachement jolie la copine du fils de Winterfell ! (Celui qui devait épousailler une mocheté pour pourvoir faire passer son armée par un pont stratégique).