Samsara a écrit::hehe:
Déjà ça commence mal
Samsara a écrit:On en a parlé en long et en large ici même, tu peux faire des recherches, mais pour ton utilisation un NAS ne sert absolument à rien (si ce n'est te rajouter des tracasseries).
Il serait bon d’arrêter de donner de la fausse information
Quelle tracasserie ? Avoir un support technique ? Avoir des installations entièrement automatisées ? Avoir une sécurisation de c'est data à très bon prix ?
Vas y explique là je sens que je vais bien rigoler :
Le jour où le matos Plug&Play apporteront plus de tracasseries que du matos ou il faut mettre les mains dedans j'accepterais ce genre de remarque qui ne mène à rien !
Samsara a écrit:Soit tu pars sur un gros boitier du style de ça
viewtopic.php?f=1195&t=29925101&start=90 et tu es tranquille pour au moins 24 HDD ,soit un petit boitier du style Lian-Li PC-A04 (au moins 8 HDD)
Oui en effet ça peut être une solution après est ce que ces vraiment moins chère ...
Prix du boitier ? 500€ mini c'est bien ça ?
Mais il faut un PC dedans ( Alimentation, Carte mère , CPU , RAM ect.. ) et je suppose au vu des photos constructrices que la carte contrôleur 24HDD SAS ou autre n'est pas fournie hein ??
Samsara a écrit:,pour tes sauvegardes le RAID n'est d'aucune utilité , tu fais tes copies en USB externe sur chaque HDD que tu remises dans un coin (comme ça le risque sera proche de zéro).
En effet là on est d'accord la sauvegarde ne ce fait pas sur un RAID par contre je ne voie vraiment pas l’internet de sauvegarder ça dématérialisation de film. Mise à parts si tu es blindé de fric payé le double en stockage pour une sauvegarde qui va devenir gigantesque et horrible à géré non merci .
C’est justement là ou le RAID interviens la sécurisation de nos datas avec un RAID6 ( comme beaucoup le savent ) tu peux perdre 2 disques sur ton volume RAID ( un Volume est un HDD virtuel de la capacité de tous les disques moins 2 disques pour le RAID5 ) et donc pas besoin si tu perds un disque d'allez recherche une sauvegarde tu changes le HDD par un neuf et sans aucune coupure ni même perte d’accès tu gardes l'INTÉGRALITÉ des vidéos .
Ha oui le NAS ça sert à ça et c'est là l'un des points forts des NAS type Synology QNAP , Ve-Hotec. Avec vos solutions sans RAID tu perds un disque et bien tu perds 2 ou 3To de data qu'il va falloir allez chercher sur les sauvegardes ou pire les refaire ( on sait tous le temps que prend la dématérialisation)
ensuite ne terme de coup imagine avec 80To de stockage la personne qui dois avoir 80To dans sont armoire le nombre de disques que ça fait ? la gestion que ça demande .. un truc de malade enfin je pense
Samsara a écrit:En clair, tu te montes un PC (Seven ) et tu accèdes à tes HDD en dossiers partagés,ça coûtera bien moins cher et il n'y a pas à formater tes HDD outre mesure (je suppose qu'ils sont en NTFS).
Ha oui il ne faudrait pas oublié le tarif de la licence Sevent hein ?
Et bien quoi ici on est responsable on est pas sur HFR la dématérialisation ce sont nos DVD et nos Blu-ray et non des trucs immondes télécharger on en sait ou est nos systèmes d'exploitation et autre logiciel on est clean on les à acheter et non pirater comme beaucoup c'est ça aussi le respect de la charte !
numero 9 a écrit:Bonjour Samsara. Je ne comprends pas très bien la config. Comment le serveur est-il connecté au PC ? (câble Ethernet via la box ?). Comment la Dune accède t'elle au serveur?
J'ai l'impression que, techniquement, cette solution est beaucoup moins chère qu'un NAS, mais beaucoup plus compliquée non ? J'ai déjà commencé à chercher des explications sur le net et, non seulement je trouve peu de choses mais, en plus, cela a l'air horriblement compliqué.
P.S : j'ai déjà un PC sous Windows 7
Ce n'est pas un serveur, mais un simple boitier vide il faut que tu montes dedans un PC et il sera automatiquement intégré très facilement à ton réseau domestique à dessus pas d'inquiétude à avoir
Site constructeur iciBon ça c'était pour les réponses au post . Maintenant les Questions/Réflexion .
Donc "tu/vous" estimer qu'il est plus simple d'utilisé un PC sans RAID pour stocker la dématérialisation audio/vidéo .... Soit .
Mais alors un exemple avec un "serveur de stockage" de 5 HDD's ( restons simples)
si tu veux avoir une gestion simple du système, tu vas trier tes films par ordre alphabétique ou par genre donc :
da 0 à I sur le hHDD1
de J à M sur le HDD2
de N à Q sur le HDD3
de R à Z sur le HDD4
les Dessins animés pour les enfants sur le HDD5
(ceci n'est qu'un exemple de classification hein )
Donc avec ce système de rangement et avec la solution proposée de boitier serveur, que fait tu lorsque le disque de 0 à I est plein ? Tu rajoutes un 6e HDD ok mais alors tu auras 2 HDD avec des films entre 0 et I . Pas cool ou sinon tu sépares et tu fais de 0 à D et sur le nouveau HDD de E à I donc tu fais bien travaillé tes disques durs sympa comme solution.
Ensuite votre système , il me semble, oblige à avoir minimum 1 partage par HDD . Sur un serveur avec 20 HDD ça veut dire 24 partages à gérer
sympa pour faciliter les choses.
Je ne parle même pas de la gestion de l'éventuelle sauvegarde, car sur 20 HDD ça deviens du grand n'importe quoi .
Bon après pour simplifier la gestion du partage allez tu montes 1 RAID là 1 volume et don,c 1 partage ok c'est simple . Mais alors bonjour le tarif de la carte qui gère 20 HDD en raid 5 ou 6 , là pour le coup on oublie le RAID 0 et 1
Ensuite niveau exploitation du bignou . Tu as tous de même toute la partie windows et driver à gérer ... Est-ce vraiment plus simple qu'un OS fermer type NAS ?? Ou là il n'y a rien à faire ?
Je finirais par les possibilités et l'évolution . Su les NAS tu as tous un pacquage à ta disposition, serveur d’impression, vidéo surveillance, serveur base de données, site web, serveur de mail , Itunes serveur , serveur NFS et SMB, UpNP/DlNA ect.. ect...
HA oui je ne parle même pas de l’installation des applications tierces l’installation d'un squeezeBox Serveur au total 2 clic de sourie c'est sur c'est beaucoup plus compliqué que sur Windows 7
En 2 clics les fonctions sont activées au bon vouloir de l'utilisateur. Je suppose que sur vos serveurs ( au passage avec des OS de particulier et non de serveur) c'est complètement différent. il y a beaucoup de choses à faire , du suivi de la configuration, ect.. ect..
Mais tu as sans doute raison les NAS c'est plein de tracasseries
Et je ne vais même pas essayer de vous parlée de toute la partie intégration aux tablettes et autre SMartPhone : Gestion photos, lecteur audio et vidéo, Cloud privé et sécurisé, ect.. ect...
Tous cela ( les services et possibilité offerte gratuitement avec les NAS) ne complique en rien la gestion de celui-ci si sont support.
Après si on parle Tarif il ne faudrait donc pas oublier le support technique des marques de NAS ? leur application intégrée, ect.; ect.. là consommation aussi hein
Je peux te présenter beaucoup de monde qui sont passé de Serveur de Stockage Windows à des NAS tout-en-un
et j'en connais aussi quelque un qui on fait l'inverse.
Le passage du NAS au serveur à été dans 95% des cas dus à l'achat de NAS d'entrée ce gamme qui ne suivait pas la demande utilisateur ( que ce soit ne terme de perfs ou de capacité de stockage)à
Les passages du PC windows au NAS a été dû à la gestion beaucoup trop lourde du serveur comparé à la simplicité et à l'évolution que permet un NAS .
JE parle de Windows, mais c'est pareil avec freeNAS et autre distribution Linux hein
Pour moi il y a deux écoles et surtout deux besoins.
Le PC est là pour les connaisseurs ( dans un certain sens ) ou ceux qui veulent apprendre et qui n'ont pas peur. Au final il en servira que pour du stockage et à la rigueur un ou deux services afin de ne pas alourdir de trop la gestion du serveur en lui même .
LE NAS sera là pour TOUT le monde dû à ça simplicité, sont efficacité, et c'est capacité .
Dire que vous avez débattu longtemps sur l'autre Topic ce fait doucement sourire je n'appelle pas ça un débat vous est à 95% entre vous et apparemment connaissez mal les autres produits et/ou n'avez qu'une utilisation simplissime et légère de la chose.
Géré sans RAID 15 ou 20 disques et carrément de l'hérésie oui ça marche, mais on appelle ça du bidouillage. Surtout quand à côté on à 15 ou 20 HDD pour sauvegarder tout ça dans son armoire.
Ça veux dire que ut as acheter 500 BRD et 40 HDD pour géré une dématérialisation magnifique comme système allez pour 6 ou 8 HDD qui ne font pas que de la dématérialisation, mais de tous ( stockage DATA / Photos / Musiques, ect.. ) je peux comprendre les HDD sont cher autant "économisé sur l'espace de stockage" et les fichiers sont vraiment important donc il faut une "vraie sauvegarde".
Mais là on parle strictement de dématérialisation ta sauvegarde c'est tes originaux le stockage et la pour te simplifier la vie et non pour avoir X choses à gérer dedans.
JE savais que j'aurais du fermer ce topic rapidement afin que ça ne parte pas en guerre stérile et autre trollage mais bon c'est pas grave j'assume
et puis débattre ça fait toujours du bien
Mais attaqué un post par :
On en a parlé en long et en large ici même, tu peux faire des recherches, mais pour ton utilisation un NAS ne sert absolument à rien (si ce n'est te rajouter des tracasseries)Et ne viens pas me dire que c'était juste pour me faire réagir, car ça sous-entendrait un CJ à l'arrivé j'aime pas trop me faire prendre pour ce que je ne suis pas
( mais je sais que ce n'est pas ce que tu voulais dire
)
Au final je ne suis pas pro NAS ou Pro PC je relativise .
J'ai personnellement 1 serveur Windows ( un vrai serveur pas du Seven ) avec 8HDD en volume simple boitier externe USB3 et 8 HDD en RAID50 boitier externe USB3 + 6 HDD en RAID5 Logiciel interne
A coté de ça 4 NAS de 4 à 15 HDD en RAID6 QNAP et Synology.
JE pense avoir bien fait le tour de toutes les possibilités, mais peut-être ( tu me le diras, ou j'ai zappé quelque chose ou rater des évolutions ... )
Au total quasiment 100To de Stockage utile ( donc réel ) idem j'ai eut droit à divers pb que ce soit avec un Serveur ou avec un NAS ou encore avec un boitier externe donc bon là aussi j'ai pas mal de recul.
Je n'ai pas la science infuse loin de là, mais j'essaye de relativisé avec ma longue expérience des solutions qui s'offre à nous ma réponse est simple dans 80% le NAS est préférable et effectivement il peut être plus chère, mais pas toujours
Il n'y aurait pas un topic le NAS pour les NAZES ? Ce serait bien pour moi.
), je débute 
