|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page
sur les dessins animés alors ? À vrai dire je n'ai pas de dessins animés en dvd...
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
Bonjour,
Comme je n'ai pas les DVD que tu cites, je cours donc moins le risque d'observer ces surlignages colorés.
Néanmoins, ton témoignage est intéressant, car il annule l'hypothèse selon laquelle seuls seraient affectés des modèles et pas d'autres.
Ce qui aurait été de toute façon un peu étonnant.
J'indique que j'ai également toujours utilisé les génériques lors des tests de lecture de DVD.
Quant au choix entre un LX55 et un BDT500. Si payé à son PPI (ce qui n'a pas été le cas de mon LX55), vu la qualité d'upscal. du Panasonic constatée sur les photos du test effectué par HDfever et malgré son surcoût de 50€; personnellement je n'hésiterais pas une seconde. Ce serait le BDT500.
De plus, et même si on sait qu'il ne s'agit pas toujours d'un gage de meilleures performances. La construction interne et certains éléments, notamment le drive, du Panasonic m'inspire davantage confiance.
Seule son incompatibilité SACD me paraît d'emblée un peu critiquable.
Bonne journée.
Comme je n'ai pas les DVD que tu cites, je cours donc moins le risque d'observer ces surlignages colorés.
Néanmoins, ton témoignage est intéressant, car il annule l'hypothèse selon laquelle seuls seraient affectés des modèles et pas d'autres.
Ce qui aurait été de toute façon un peu étonnant.
J'indique que j'ai également toujours utilisé les génériques lors des tests de lecture de DVD.
Quant au choix entre un LX55 et un BDT500. Si payé à son PPI (ce qui n'a pas été le cas de mon LX55), vu la qualité d'upscal. du Panasonic constatée sur les photos du test effectué par HDfever et malgré son surcoût de 50€; personnellement je n'hésiterais pas une seconde. Ce serait le BDT500.
De plus, et même si on sait qu'il ne s'agit pas toujours d'un gage de meilleures performances. La construction interne et certains éléments, notamment le drive, du Panasonic m'inspire davantage confiance.
Seule son incompatibilité SACD me paraît d'emblée un peu critiquable.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33351
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
moi qui ait acheté quelques sacd......
sinon je partais sur la pana....
sinon je partais sur la pana....
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
polo88 a écrit:moi qui ait acheté quelques sacd......
sinon je partais sur la pana....
Tout pareil.
C'est dingue comment on est synchro question matos video,....
Plus sérieusement
La Pana 500 serait compatible SACD et DVD audio, ma BDP-LX55 aurait eut du soucis à ce faire. Mais là,......non
D'autant plus que récemment J'ai un pôte qui ma offert toute une collection de SACD qu'il avait en double.
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
new LX-55 v 3,18
OK avec ajr..a lecture des SACD est incontournable pour moi également.
Le Panassonic ne possède pas la fonction SACD De plus il aurait un ventilateur.
Pour ceux qui prétendent que sur un plasma en BR le pana serait meilleur que le pio , n'est ce pas seulement un pb; de réglage ?
Le Panassonic ne possède pas la fonction SACD De plus il aurait un ventilateur.
Pour ceux qui prétendent que sur un plasma en BR le pana serait meilleur que le pio , n'est ce pas seulement un pb; de réglage ?
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
même la pio ne lit pas tous les sacde : brother in arms....
oppo alors..............ou la sony 790, à voir
ou plus cher : denon 2012, marantz 7006, cambridge 651
ou garder le 55!
oppo alors..............ou la sony 790, à voir
ou plus cher : denon 2012, marantz 7006, cambridge 651
ou garder le 55!
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
Bonjour,
Mon BDscope Panasonic BW500 a pourtant un ventilo, mais, depuis plus de trois ans que je l'utilise, toujours volet du meuble ouvert. Je ne l'ai jamais entendu.
Comme je l'avais indiqué, si le niveau sonore en fonctionnement mesuré en décibels était identique entre lui et le LX55. En lecture DVD/BD, seul le bruit du Pioneer titillait mes oreilles.
D'où d'ailleurs l'hypothèse selon laquelle, ce serait davantage la fréquence à laquelle il s'exprime que son niveau qui poserait problème.
Bonne journée.
Mon BDscope Panasonic BW500 a pourtant un ventilo, mais, depuis plus de trois ans que je l'utilise, toujours volet du meuble ouvert. Je ne l'ai jamais entendu.
Comme je l'avais indiqué, si le niveau sonore en fonctionnement mesuré en décibels était identique entre lui et le LX55. En lecture DVD/BD, seul le bruit du Pioneer titillait mes oreilles.
D'où d'ailleurs l'hypothèse selon laquelle, ce serait davantage la fréquence à laquelle il s'exprime que son niveau qui poserait problème.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33351
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
polo88 a écrit:même la pio ne lit pas tous les sacde : brother in arms....
oppo alors..............ou la sony 790, à voir
ou plus cher : denon 2012, marantz 7006, cambridge 651
ou garder le 55!
Ah ? Malgré la mise à jour 3.18, Brother In Arms ne passe toujours pas ? Je croyais que c'était réglé...
La configuration dans mon profil
Ma salle : >>ici<<
Toile 2m50 XS 1.7, VP SONY VW-590, Ampli DENON AVC-X6700H + EMOTIVA BasX A3, Front DAVIS VINCI Signature, Surround DAVIS MIA40, Sub XTZ 12.17
AppleTV + Infuse Pro & ZIDOO Z30Pro, Streamer ATOLL MS120, NAS Syno 44To, Harmony 950
-
Solitaire555 - Membre HCFR
- Messages: 2941
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: 78
polo88 a écrit:même la pio ne lit pas tous les sacde : brother in arms....
oppo alors..............ou la sony 790, à voir
ou plus cher : denon 2012, marantz 7006, cambridge 651
ou garder le 55!
Je possède Brothers in amrs
Depuis le début, Il a toujours fonctionné chez moi sans problème même sans les MAJ
Dernière édition par Darkhan le 28 Mai 2012 18:58, édité 1 fois.
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
disk unknown qu'elle dit...............la vilaine
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
Avoue !!! Tu n'as pas était gentil avec elle et maintenant elle te le fait payer.
- Darkhan
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 32309
- Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
polo88 a écrit:disk unknown qu'elle dit...............la vilaine
Tu l'as mis dans du bon coté ?
La configuration dans mon profil
Ma salle : >>ici<<
Toile 2m50 XS 1.7, VP SONY VW-590, Ampli DENON AVC-X6700H + EMOTIVA BasX A3, Front DAVIS VINCI Signature, Surround DAVIS MIA40, Sub XTZ 12.17
AppleTV + Infuse Pro & ZIDOO Z30Pro, Streamer ATOLL MS120, NAS Syno 44To, Harmony 950
-
Solitaire555 - Membre HCFR
- Messages: 2941
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: 78
tu l'as essayé sur un autre lecteur ton dire straits ? Un défaut sur une galette, ça arrive...
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
g pas d'autre lecteur.........si ce n'est mon lecteur voiture!
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
Solitaire555 a écrit:polo88 a écrit:disk unknown qu'elle dit...............la vilaine
Tu l'as mis dans du bon coté ?
ben oui...............face imprimée vers le bas.......
- polo88
- Messages: 3420
- Inscription Forum: 08 Déc 2007 11:46
- Localisation: Neufchateau (88)
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|