![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: alfachris, Bruce_Wayne_37, Dabozz, jean GROS, julien goutret, Nouche38, syleven2, totof66, tovarich007, ZEPHYR92 et 180 invités
dabass a écrit:C'es un débat sans fin le 2 voies vs 3 , 4 voies, l'important est peut être que chacun soit satisfait de ce qu'il a et qu'il accepte qu'un autre puisse "prendre un autre chemin".
Je pense qu'içi on a tous "bavé" devant des TSM ou Rey Audio mais également devant de grosses Westlake multivoies.
Spaceangel a écrit:La question n'est pas de savoir qui a la plus grosse![]()
Spaceangel a écrit:De nombreux fabricants ont en catalogues des 2,3,4 voies. Cela ne rend pas pour autant leurs 2 voies obsolète par rapport aux 3 et vis versa.
tubeaddict a écrit:Que veux-tu que je te dise, que tu as trouvé ton maître, ton gourou, que tu as écouté le meilleur système de France ???![]()
Je ne pense pas que tu le crois sincèrement, hein !!!
Je ne prends personne pour une buse, je suis bien conscient que ça te paraisse étonnant, mais mes propos sont le reflet
de la réalité, une enceinte deux voies avec deux 38 cms et une compression 2 pouces ne suffit pas à être extraordinaire, désolé ...
Si le concepteur du système dit le contraire, et bien, évite de trop l'écouter car ce n'est pas vrai et pas besoin de méthode ou autre
pour le démontrer, juste un peu de bon sens suffit ...
Tu ne me feras pas avaler qu'un système deux voies à qui il manque un tweeter ( entre autre ) est le nirvana sonore !!!
Pour info, personne ne connait la vérité absolue, car elle n'existe pas, pas plus un ingénieur du son qu'un quidam qui bricole dans
son coin .
La configuration dans mon profil
tubeaddict a écrit:ce que ne proposait pas JBL sur ses produits de studio, l'inconvénient étant, encore une fois l'encombrement ...![]()
tubeaddict a écrit:Disons que pour obtenir un gain significatif à l'écoute, il me semble que l'idéal est d'utiliser une compression+pavillon dans le bas-médium,
ce que ne proposait pas JBL sur ses produits de studio, l'inconvénient étant, encore une fois l'encombrement ...![]()
La configuration dans mon profil
tubeaddict a écrit:NOIR a écrit:dodo59 a écrit:alfachris a écrit::o ....C'est quoi ce "bordel"......t'en a pas marre de créer tout le temps des polémiques, Tubeaddict ? C'est saoûlant à la fin...Si tu n'aime pas les 2 voies, c'est ton problème!!![]()
Pour ma part, après 40 ans d'idiophilie....c'est mon choix et c'est vraiment ce que je préfère! C'est ce système qui me rapproche le plus des concerts que je vois régulièrement! Si d'autres préfèrent les panneaux ou tout autre technique, je ne vais pas les embêter en leur expliquant qu'il ont tout faux......chacun peut trouver son plaisir différemment, non ?![]()
Pour moi, vaut mieux un système 2 voies ultra bien réglé qu'un système 3, 4 ou 5 voies approximatif ! Je ne mettrais jamais de tweeter sur mon système....et pourtant j'entend encore jusqu'à 18khz! Je préfère nettement la cohésion et la mise en phase de mes modestes 2 voies! Et je ne suis pas le seul, puisque la plupart des forumeurs passés chez moi ou chez Eric deviennent "accro" à ce style d'écoute!![]()
La plupart des gens qui ont écouter chez toi n'ont peut-être pas une grande expérience en haut rendement qui leur permet d'avoir du recul face à ton installation. C'est ce que laissent penser les commentaires en tout cas. Les prétendre des références absolues qui n'ont aucune concurrence... faut pas s'étonner des réactions.
On reproche à tubeaddict de ne pas poster des belles courbes, parler technique ect, mais tu dis avoir été dans la profession du son pendant des années et pourtant "idiophile" pendant ces mêmes années, que dois-je en conclure?
Idéalement un 38cm, n'est pas prévu pour monter au-delà de 200Hz, on ne perd aucunement en homogénéité en ajoutant une voie de bas médium si quand c'est bien fait on y gagne au contraire de partout.
Le tweeter n'est pas là pour monter plus haut que 18kHz, mais pour faire mieux qu'une compression 2 pouces à partir de 8kHz (pas difficile)
Certains parmi ceux qui les ont écoutés ont déjà entendu nombre de système haut rendement et savent à quoi s'en tenir.
De la même façon que tubeaddict , si le système est améliorable montre nous comment .
Expliquer qu'il faut mettre ça ici et ça là ne prouve rien. Donc pour ces raisons si tu as une voie d'amélioration montre nous.
A mon sens les FD AUDIO sont vraiment très bonnes parce que la calibration de l'enceinte se fait in situ. Il y a donc de bons composants, une calibration aux petits oignons dans le local d'écoute. Tout est réuni pour avoir une écoute hautement qualitative.
De plus, en ce qui concerne les FD audio , on a à la fois les mesures et les écoutes qui se corroborrent.
on aimerait donc quand on parle ici ou là d'améliorations évidentes que l'on puisse se faire une idée sur des bases identiques
Tu sais très bien Noir qu'il n'est pas possible de te répondre comme cela, et là, c'est toi qui recherche la polémique, c'est pas cool ...![]()
Ce que nous écrivons avec dodo59, devrait te suffire pour comprendre où nous voulons en venir, pas besoin de se justifier plus que cela, à mon avis,
cela ne prouvera rien, ni dans un sens, ni dans l'autre ...
Ce qu'a écrit dodo59 est connu, cela relève de la logique acoustique même, pos aussi l'a bien compris ...
Tant mieux si autant de personnes se contentent d'un système deux voies, nous en avons déjà parlé avec GG14 , je respecte totalement leur choix,
mais je pense qu'il n'est pas juste de dire qu'on puisse considérer que c'est un système ultime, comme on pourrait le croire en lisant certains
commentaires ...
Encore une fois, ce n'est pas une polémique, c'est juste un avis que j'ai le droit d'exprimer, il me semble ...
rha61 a écrit:il est étonnant comme ce thread sympa et utile , a attiré des gens ayant de gros systèmes HR pas contents des commentaires positifs récoltés par les FD audio !!
rha61 a écrit:il est étonnant comme ce thread sympa et utile , a attiré des gens ayant de gros systèmes HR pas contents des commentaires positifs récoltés par les FD audio !!
La configuration dans mon profil
tubeaddict a écrit:ce n'est pas de mon fait
caladois a écrit:Les premiers système JBL Iconic étaient des deux voies. La multiplication des voies n'a jamais remis en cause le deux voies toujours bel et bien présent. Personnellment j'y reste attaché.
Pour le reste, seule une bonne mise en oeuvre importe. Marié deux hps n'est pas chose aisée, alors imaginez trois quatre ou cinq hps...
|
|