ce matin, je suis tomber sur ce message de THXRD.
thxrd a écrit:un 435Be par exemple avec sortie 1,5" ( qui pourtant à une membrane de 3" et est donc favorisé en matière de "fractionnement" ) fait plutot moins bien qu'un 2450 au titane au dessus de 12,5khz .. et la 476 qui est une 4" Be ne descent pas en dessous de 750/800 ..
Tubeaddict a écrit:sans compter les différences de sonorité entre aluminium et béryllium, aimant ferrite et alnico
les JBL 2450 ont une membrane en titane, et un moteur en néodymium, et non en alu + aimant ferrite.
sinon, puisque tu lis beaucoup le forum FD-audio.fr, te rappelles tu avoir lu Invite 95, lorsqu'il disait que si il devait se refaire un studio de type commercial aujourdhui, il choisirait des ATC SCM 300 ASL ?
le choix d'un syteme pour le plaisir qu'il procure, est différent du choix que le professionnel du son, qu'il est, aurait fait.
alors, peut être que cela te permettra d'accepter un peu mieux les différences qui vous séparent ?
d'autant plus qu'un autre professionnel du son présent sur ce topic, nous disait sur son topic, que l'équilbre de tes enceintes était moins bon que celui qu'il avait entendu chez alfachris, lequel est moins bon, de celui que tu dénigres tant sans l'avoir entendu.