melodio a écrit:Mais laissez moi tranquille
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] Oppo BDP-95EU
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
En fait la date de sortie de l'oppo 95 était quand ? Avez-vous des infos sur son successeur ?
- Simo
- Messages: 273
- Inscription Forum: 30 Juin 2009 0:16
C'est une question posée régulièrement. Il devrait faire quoi de plus le "successeur" ? C'est ça la question difficile ! Il lui manque quoi au 95 ? Ou plutôt, il lui manque quoi qui ne puisse se résoudre par un nouveau FirmWare ?Simo a écrit:En fait la date de sortie de l'oppo 95 était quand ? Avez-vous des infos sur son successeur ?
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Il devrait faire quoi de plus le "successeur" ?
Bah, le 4K biensur
Samsung et LG font le forcing pour sortir leur OLED d'ici la fin de l'année, s'il présentent une définition 4K, tous les fabricants de lecteurs vont devoir se mettre à la page de cette nouvelle définition, même si aucun support n'existe en 4K natif, et même si, c'est le plus important, je ne pense pas que la différence soit réelle par rapport à du 1080p sur des écrans de moins de 60"
Dernière édition par loulou65 le 22 Mai 2012 16:10, édité 1 fois.
- loulou65
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 12 Sep 2008 6:03
- Localisation: 64
Que 4 ? 3D, 4K, ce sera quoi le 5ème élément ?
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
SYLEX a écrit:C'est une question posée régulièrement. Il devrait faire quoi de plus le "successeur" ? C'est ça la question difficile ! Il lui manque quoi au 95 ? Ou plutôt, il lui manque quoi qui ne puisse se résoudre par un nouveau FirmWare ?Simo a écrit:En fait la date de sortie de l'oppo 95 était quand ? Avez-vous des infos sur son successeur ?
Juste une question de curiosité de bon sens pour une acquisition ! si son successeur est pour bientôt (qques mois), je pourrais attendre, si c'est pour plus tard, dans ce cas je le commanderais, son prix n'est pas donné et donc c'est de bon sens de bien réfléchir.
Sinon, je suis d'accord, il parait qu'il ne lui manque pratiquement rien. Le 4K est intéressant mais sur de grande base et il faut que tous les éléments de la chaine soient compatible 4K, en plus il y a un grand problème de manque de source (ou plutôt aucune source 4K actuellement) !
- Simo
- Messages: 273
- Inscription Forum: 30 Juin 2009 0:16
le marché de l'audio vidéo est une course à l'armement sans fin, maintenant, le nouveau "truc" c'est le 4K, dans 3 ans ça sera autre chose
je pense quand même que pour la plupart des passionnés, quand on met plus de 1000€ dans un lecteur, c'est dans l'optique de le garder un minimum, ça n'empechera jamais de nouveaux modèles encore "plus mieux" de sortir
je pense quand même que pour la plupart des passionnés, quand on met plus de 1000€ dans un lecteur, c'est dans l'optique de le garder un minimum, ça n'empechera jamais de nouveaux modèles encore "plus mieux" de sortir
- loulou65
- Messages: 1216
- Inscription Forum: 12 Sep 2008 6:03
- Localisation: 64
Pas de successeur annoncé pour l'instant. Ni même de bruits de couloir dans ce sens... Donc z'y va pour la meilleure machine du marché actuel (95 si liaison analogique ou HDG par principe, 93 si liaison HDMI).Simo a écrit:Juste une question de curiosité de bon sens pour une acquisition ! si son successeur est pour bientôt (qques mois), je pourrais attendre, si c'est pour plus tard, dans ce cas je le commanderais, son prix n'est pas donné et donc c'est de bon sens de bien réfléchir.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
loulou65 a écrit: Il devrait faire quoi de plus le "successeur" ?
Il y a une chose qui apporterait beaucoup, ce serait un support réseau complet (partages SMB/CIFS).
Mais bon, cela a déjà été dit auparavant.
Oppo refuse d'implanter ce support réseau sur le 93/95, sous des prétextes fallacieux d'incompatibilité matérielle
Et puis sinon, un retour du support des ISO, personne ne serait contre non plus.....
- Flateric
- Messages: 392
- Inscription Forum: 23 Sep 2007 5:31
- Localisation: Hauts de Seine
Rien que des choses qui pourraient se résoudre par FirmWare... s'ils le voulaient.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Sinon pour la course à l'armement, le 95 date de 2010 en conception, le P7 date de 2008, le DD15 et les Focal sont encore plus vieux de conception... Et je ne vois aucun remplaçant qui puisse m'apporter un réel gain.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24785
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Je reviens sur l'utilisation de ce lecteur en stéréo pour les cds ou sacd que je ne possede d'ailleurs pas :
On peut préférer la sortie D et G du multicanal à la sortie stéréo dédiée en RCA car HD FEVER note un léger mieux à l'ecoute ou aux mesures sur la sortie multicanal Det G utilisé en écoute stéréo .
Chez moi sur un preampli AV9 et un P35 ARCAM et un cable AUDIOQUEST king cobra5 excellent dans sa gamme de prix° on entend un grave peut etre mieux centré et un peu moins de dureté dans les aigus c'est un petit peu moins acide avec les entrées RCA multicanal Det G par contre au niveau de l'espace c'est un peu mieux avec la sortie dédiée ampleur et précisions des instruments et des plans sonores aprés c'est une question de gout et c'est trés difficile de faire une différence avec du matériel moyen de gamme je pense
Par contre en HC c'est mieux d'utiliser les voies dédiée pour les frontales et beneficier ainsi des 2 DACS c'est évident.
Par contre je n'ai malheureusement pas pu écouter la sortie XLR car preampli non compatible ...
Par contre pur ceux qui ont éssayé des adaptateurs XLR RCA et ont ressenti une différence réelle; Y a t'il une implantation particuliere sur la sortie XLR qui ameliorera quand même le son en ramenant par l'adaptateur la sortie XLR à une entée RCA sur un préampli?
Si c'est le cas je voudrais signaler a ceux qui veulent utiliser cette possibilité qu'a part neutrik en entrée de gamme ,que CARDAS audio a conçu deux adaptateurs :haut et trés haut de gamme sans concessions, utilisant des CARDAS CROSS déja sur la sortie RCA stéréo preampli vers ampli je peux vous garantir que cela fonctionne particulieremment bien avec le 95 ,ils sont en vente et se trouvent facilement en France .
Un essai serait assurement trés intéressant pour ceux qui le peuvent , non?
On peut préférer la sortie D et G du multicanal à la sortie stéréo dédiée en RCA car HD FEVER note un léger mieux à l'ecoute ou aux mesures sur la sortie multicanal Det G utilisé en écoute stéréo .
Chez moi sur un preampli AV9 et un P35 ARCAM et un cable AUDIOQUEST king cobra5 excellent dans sa gamme de prix° on entend un grave peut etre mieux centré et un peu moins de dureté dans les aigus c'est un petit peu moins acide avec les entrées RCA multicanal Det G par contre au niveau de l'espace c'est un peu mieux avec la sortie dédiée ampleur et précisions des instruments et des plans sonores aprés c'est une question de gout et c'est trés difficile de faire une différence avec du matériel moyen de gamme je pense
Par contre en HC c'est mieux d'utiliser les voies dédiée pour les frontales et beneficier ainsi des 2 DACS c'est évident.
Par contre je n'ai malheureusement pas pu écouter la sortie XLR car preampli non compatible ...
Par contre pur ceux qui ont éssayé des adaptateurs XLR RCA et ont ressenti une différence réelle; Y a t'il une implantation particuliere sur la sortie XLR qui ameliorera quand même le son en ramenant par l'adaptateur la sortie XLR à une entée RCA sur un préampli?
Si c'est le cas je voudrais signaler a ceux qui veulent utiliser cette possibilité qu'a part neutrik en entrée de gamme ,que CARDAS audio a conçu deux adaptateurs :haut et trés haut de gamme sans concessions, utilisant des CARDAS CROSS déja sur la sortie RCA stéréo preampli vers ampli je peux vous garantir que cela fonctionne particulieremment bien avec le 95 ,ils sont en vente et se trouvent facilement en France .
Un essai serait assurement trés intéressant pour ceux qui le peuvent , non?
- BJF
- Messages: 270
- Inscription Forum: 11 Oct 2010 11:41
cl a écrit:cl a écrit:Hobby One a écrit:;;On ne sait jamais, tu peux toujours essayer. L'intérêt est de récupérer la qualité du signal analogique sur la sortie XLR de l'Oppo 95.cl a écrit:je pense a la sortie XLR. peut ont la branchez l oppo en XLR a mon ampli en RCA '(je crois que il y a des câbles XLR RCA) et pensais vous que ont peut avoir un gain en écoute
Merci
Il faut cependant faire attention à une chose : le niveau de sortie en XLR va jusqu'à 4V contre 2V en RCA, donc attention à ne pas saturer l'entrée RCA de l'ampli. Sauf si l'adaptateur réduit le niveau au passage, mais ça je n'en ai aucune idée...
Voici un modèle d'adaptateur Neutrik : http://www.audiophonics.fr/adaptateur-neutrik-xlr-femelle-rca-femelle-p-990.html
Bien sûr il en faut deux, un par canal.
Bonjour
Voila j'ai reçu mes deux fiches XLR RCA, ce modèle le tout fpi 14,30 euros,(donc pas trop cher pour faire un essai) http://www.audiophonics.fr/adaptateur-p ... -2744.html
Attention je ne suis pas un spécialiste des CR
Bon alors ça donne quoi ? Et bien grande surprise, oui tout a fait ,la restitution est beaucoup plus propre, plus nette, plus aérée avec des basses bien détourées, aigu plus défini et sans agressivité, voix et instruments ont beaucoup plus de présence, la scène sonore s'est étendue et un tout petit peu plus de dynamique aussi.
Comparaison effectuée sur les sorties dédiées rca stéréo et aussi sur les sorties FR et FL avant multicanal
En fait l'essai et fait sur l ampli HC Marantz SR 8500 brancher en bypass avec le pr 300 et am 200 pour les enceintes frontal
Alors pourquoi ce changement je ne sais pas car mes câbles rca sont les mêmes ? Juste utiliser les sorties XLR de l'oppo
Donc vous comprendrez je reste comme cela voila
Bonsoir
Alors vous en pensez quoi ,enfin je vous encourage a faire l essai surtout pour le prix
Voila mon essai BJF
- cl
- Messages: 3015
- Inscription Forum: 09 Aoû 2003 16:26
- Localisation: Basse Normandie 14
Bonsoir,
pour revenir sur le succeseur du 95, il me semble que pour le moment, avant d'en avoir fait le tour, il va se passer un peu de temps...
le 4K pourquoi pas mais il faudra un support, un diffuseur, très couteux pour le moment. Même si ça arrive en fin d'année, la vidéo projection sera une priorité, et actuellement, beaucoup font leur HC sur une TV, alors...on peut attendre!
éventuellement, un scaler upscallant le BR pourrait être intéressant avec le diffuseur ad-hoc.
Mais pour ceux qui veulent encore découvrir les possibilités du 95, qu'ils évoluent en changeant les câbles audio et vidéo ou leur processeur HC ou Préampli HIFI....RCA vers XLR etc...
Ils verront à ce moment à quel point le 95 est une véritable boîte magique en son et en image qui reste d'un coût très modéré eu égard à ce que nous avons déjà connu!
Il ne suffit pas de changer des boîtes pour que cela fonctionne correctement
pour revenir sur le succeseur du 95, il me semble que pour le moment, avant d'en avoir fait le tour, il va se passer un peu de temps...
le 4K pourquoi pas mais il faudra un support, un diffuseur, très couteux pour le moment. Même si ça arrive en fin d'année, la vidéo projection sera une priorité, et actuellement, beaucoup font leur HC sur une TV, alors...on peut attendre!
éventuellement, un scaler upscallant le BR pourrait être intéressant avec le diffuseur ad-hoc.
Mais pour ceux qui veulent encore découvrir les possibilités du 95, qu'ils évoluent en changeant les câbles audio et vidéo ou leur processeur HC ou Préampli HIFI....RCA vers XLR etc...
Ils verront à ce moment à quel point le 95 est une véritable boîte magique en son et en image qui reste d'un coût très modéré eu égard à ce que nous avons déjà connu!
Il ne suffit pas de changer des boîtes pour que cela fonctionne correctement
- tonton flingueur
- Messages: 2210
- Inscription Forum: 31 Oct 2011 13:37
Bien d'accord, je n'avais jamais expérimenté auparavant un lecteur qui fasse aussi bien tant en audio qu'en video. Je reconnais aussi n'avoir jamais possédé de matériel hifi ou HC très haut de gamme, mais pour le moment cet Oppo 95 me comble à tel point quer je n'en attendais pas autant de la part de ce lecteur avant l'achat.
Concernant le 4K je ne comprends pas vraiment l'intérêt sur écran plat. De mon point de vue le 4K ne prend tout son sens qu'en vidéoprojection à partir d'une base d'écran d'au moins 3 mètres. C'est pour l'heure un sport pour riche (voir le VP Sony à près de 20 000 euros ).
Concernant le 4K je ne comprends pas vraiment l'intérêt sur écran plat. De mon point de vue le 4K ne prend tout son sens qu'en vidéoprojection à partir d'une base d'écran d'au moins 3 mètres. C'est pour l'heure un sport pour riche (voir le VP Sony à près de 20 000 euros ).
Dernière édition par Hobby One le 22 Mai 2012 22:06, édité 1 fois.
-
Hobby One - Membre HCFR
- Messages: 2128
- Inscription Forum: 18 Mar 2003 22:41
- Localisation: Dans le 28
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|