|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités
Tout ce qui touche au Vinyle.
Démarrer sur le vynil...? Choix de platine/cellule possible?
Sinon j'ai certains amis qui ont essayé des cellules MM sur une entrée phono MC et ça marchait!
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
la seule expérience que j ai eu avec une mc , c est au début des années 80 avec une ortofon ( avec son transfo ) d entrée de gamme ( je ne me rappelle pas la référence ) et franchement je n avais pas été emballé , d ailleurs je me rappelle meme plus ce q elle est devenue
donc vu mes modestes moyens je préfère les mm et en plus on peu changer la pointe sois meme
donc vu mes modestes moyens je préfère les mm et en plus on peu changer la pointe sois meme
- guss 33
- Messages: 4895
- Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
- Localisation: bordeaux
ludovico69 a écrit:Sinon j'ai certains amis qui ont essayé des cellules MM sur une entrée phono MC et ça marchait!
C'est pas plutôt l'inverse ?
- Kristo13
- Messages: 4563
- Inscription Forum: 12 Mai 2006 20:56
- Localisation: Marseille
J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
- Grand_Floyd
- Messages: 1934
- Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
Grand_Floyd a écrit:J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
Fait les mêmes comparaisons et conclusion inverse ! Et même toujours inverse avec des cellules Shure de qualité inférieure à la V 15 V, dont la V 15 III. La V 15 V a des timbres plus beaux, un son plus soyeux et elle est plus à l'aise avec les modulations complexes gravées à haut niveau : elle distord moins...
- haskil
- Messages: 61334
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Une force d'appui plus élevée n'abime pas plus un disque, il faut arrêter de croire ça, et encore plus de le dire. Utiliser une cellule avec une VTF de 1,6g au lieu des 2grammes préconisés est plus destructeur qu'une SPU qui tracte à plus de 3 grammes !
- chounim
- Messages: 645
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 14:54
- Localisation: Toulouse
Grand_Floyd a écrit:J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
Si tu utilise le bras Thorens d'origine de la TD318 qui est léger j'ai du mal à croire que ça puisse marcher avec la DL-103
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
Kristo13 a écrit:ludovico69 a écrit:Sinon j'ai certains amis qui ont essayé des cellules MM sur une entrée phono MC et ça marchait!
C'est pas plutôt l'inverse ?
Non c'est bien ça. Au contraire une cellule MC sur entrée MM ça ne peut pas marcher le niveau de sortie est trop faible.
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
haskil a écrit:Grand_Floyd a écrit:J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
Fait les mêmes comparaisons et conclusion inverse ! Et même toujours inverse avec des cellules Shure de qualité inférieure à la V 15 V, dont la V 15 III. La V 15 V a des timbres plus beaux, un son plus soyeux et elle est plus à l'aise avec les modulations complexes gravées à haut niveau : elle distord moins...
Et tu mets quoi au bout?Ca vient peut-être de là.Etonnant qu'on ne tire pas les mêmes conclusions.Moi j'ai le préampli Pacific de la Maison de l'Audiophile,quand c'est la V15V et je rajoute le transfo Pacific quand c'est la DL103 (après avoir essayé le pré-pré Autographe décrit dans l'Audiophile.
- Grand_Floyd
- Messages: 1934
- Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
ludovico69 a écrit:Kristo13 a écrit:ludovico69 a écrit:Sinon j'ai certains amis qui ont essayé des cellules MM sur une entrée phono MC et ça marchait!
C'est pas plutôt l'inverse ?
Non c'est bien ça. Au contraire une cellule MC sur entrée MM ça ne peut pas marcher le niveau de sortie est trop faible.
Sauf avec une MC (bobine mobile) haut niveau.
- nonocnonoc
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 1403
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 13:20
- Localisation: Poitiers
ludovico69 a écrit:Grand_Floyd a écrit:J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
Si tu utilise le bras Thorens d'origine de la TD318 qui est léger j'ai du mal à croire que ça puisse marcher avec la DL-103
Oui mais je l'ai dit plus haut,il est alourdi au niveau du contrepoids pour une question de réglage.Alors peut-être que ça fait du bien à la cellule!
- Grand_Floyd
- Messages: 1934
- Inscription Forum: 01 Mai 2005 21:28
chounim a écrit:Une force d'appui plus élevée n'abime pas plus un disque, il faut arrêter de croire ça, et encore plus de le dire. Utiliser une cellule avec une VTF de 1,6g au lieu des 2grammes préconisés est plus destructeur qu'une SPU qui tracte à plus de 3 grammes !
C'est exact et c'était même l'un des conseils donnés du temps du microsillon : une force d'appui trop faible provoque un mauvais contact du diamant et du sillon et provoque une usure accélérée du diamant et du sillon.
- haskil
- Messages: 61334
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Grand_Floyd a écrit:ludovico69 a écrit:Grand_Floyd a écrit:J'ai pu comparer la DL103 avec la Shure V15V (je possède les 2) : y a pas photo ,la DL103 a de bien plus beaux timbres et plus de dynamique.Il reste à la V15V plus de finesse et une plus faible force d'appui qui usera moins vite les vinyles.Il semblerait selon ce que j'ai lu ailleurs que la DL103R aurait plus de finesse que la DL103 tout court.J'en ai une sous le coude mais je ne l'ai pas encore essayée!
Si tu utilise le bras Thorens d'origine de la TD318 qui est léger j'ai du mal à croire que ça puisse marcher avec la DL-103
Oui mais je l'ai dit plus haut,il est alourdi au niveau du contrepoids pour une question de réglage.Alors peut-être que ça fait du bien à la cellule!
C'est sûr car ça augmente la masse effective du bras
- ludovico69
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 01 Mai 2009 10:53
- Localisation: Lyon
haskil a écrit:chounim a écrit:Une force d'appui plus élevée n'abime pas plus un disque, il faut arrêter de croire ça, et encore plus de le dire. Utiliser une cellule avec une VTF de 1,6g au lieu des 2grammes préconisés est plus destructeur qu'une SPU qui tracte à plus de 3 grammes !
C'est exact et c'était même l'un des conseils donnés du temps du microsillon : une force d'appui trop faible provoque un mauvais contact du diamant et du sillon et provoque une usure accélérée du diamant et du sillon.
Mauvais contact si plongée mal réglée.
Si plongée 'VTA" bien réglée, excellent contact, même que ça sert à ça...
Et..... quid des MC HDG qui tournent à 1,3 gr ? Il faut les proscrire ?
Allez, je vais me bannir toute seule, il faut vraiment que je renonce, même à coup de masse ça ne rentrerait pas...
Dernière édition par MusicalBox le 15 Mai 2012 18:46, édité 1 fois.
- MusicalBox
- Pro-Commercant
- Messages: 1026
- Inscription Forum: 04 Déc 2011 9:57
- Localisation: Rouen
|
Retourner vers Le monde du Vinyle
|