ajr a écrit:...
Ce BD30 est toujours utilisé par une très jeune nièce. Mais, il est vrai qu'il coûtait alors le prix du BDT500 actuel.![]()
C'est clair qu'en termes de coûts un BDT500 représente la même chose que l'excellent (à l'époque) BD30. Maintenant avec l'envolée technologique, n'importe quel lecteur BRD d'entrée de gamme aujourd'hui aura un niveau de perfs équivalent, voire supérieur au BD30. Ceci sans parler du temps de chargement/production de la première image...
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
puis a écrit:Néanmoins, une petite critique à l'égard du 500. Panasonic aurait pu lui ajouter la compatibilité SACD/DVD-A.
Bon week-end.
Tu as raison. Mais l'utilisation du SACD/DVD-A concerne combien de personnes?
Et ces mêmes personnes qui utilisent du SACD/DVD-A ne sont-elles pas celles qui préféreront et de loin, non pas un lecteur unique, mais des lecteurs séparés afin de potentiellement tirer TOUTE la quintessence des SACD/DVD-A, même si ceci peut sembler un peu outrancier au commun des mortels?
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Mais encore un fois et sur le fond tu as raison, le jitter minimisé dans le BDT500 aurait pu superbement supporter les SACD/DVD-A.
Bon WE à toi.
Hugo